Доказательство от красоты

[Eleanor R]

Майла, так как насчет моего вопроса?
Как можно рожать детей самостоятельно?

[Майла]

Без родовспоможения, без операции кесарева сечения в том числе.

[Eleanor R]

Без родовспоможения, без операции кесарева сечения в том числе.

Поняла.
Но к красоте как это относится?

[Майла]

С этим вопросом обратитесь к автору темы. Он первый про женский таз начал и он тут главный .))

[Eleanor R]

С этим вопросом обратитесь к автору темы. Он первый про женский таз начал и он тут главный .))

Ага.

Одинокие красотки, а уродки на расхват А,С,Пушкин. .

[Верь.]

Сторонники эволюции отвечают почему у жирафа длинная шея, дело вступал естественный отбор: из этого множества жирафов с шеями разной длины побеждали длинношеие. Они лучше питались, так как дотягивались до листьев, которые другим были недоступны.
Это можно было бы сказать и про других животных, почему же у других шеи не выросли длинные?
А у некоторых которым положено бы бегать от хищников не выросли длинные ноги? И наоборот у хищников коротковатые, хотя им положены длиннющие что бы бегать за добычей.
А посмотрим на павлина, что важнее с точки зрения эволюции красота или выживаемость?. Впрочем что говорить о павлинах, люди выбирают партнеров не по силе, а по красоте, что тоже противоречит эволюции, так как более слабый, но красивый, не способен защитить потомство и т.д.
Красота с точки зрения эволюции бессмысленна, красота почти всегда антагонист эволюционным задачам.

[Майла]

почему же у других шеи не выросли длинные?

У каких конкретно?

у хищников коротковатые, хотя им положены длиннющие что бы бегать за добычей.

Вы тоже совершенно не умеете мыслить комплексно. Величина морфологического признака имеет свои пределы ограниченные с одной стороны законами физики с другой балансом соотношения с другими органами и системами организма. Для хищника важны не только быстрые ноги, но и мощное тело, крепкие зубы и когти, реакция.

А посмотрим на павлина, что важнее с точки зрения эволюции красота или выживаемость?

Павлин всем своим видом демонстрирует самке, что он настолько крепок и здоров, что может себе позволить содержать такую красивую лишнюю деталь. Как и люди, демонстрируя красивые дорогие безделушки, подчеркивают свой статус.
Склеено 01 Апрель, 2020, 14:19:31 pm

люди выбирают партнеров не по силе, а по красоте, что тоже противоречит эволюции

люди уже давно выбирают по статусу и размеру кошелька, а для обладания и тем и другим не обязательно быть сильным физически. И все же, редко кто выбирает партнера из людей с явными физическими увечьями. Физические недостатки стигматизированы в наших обществах. Почему, как думаете?

[Eleanor R]

Красота с точки зрения эволюции бессмысленна, красота почти всегда антагонист эволюционным задачам.

Ну так и развитие ГМ тогда бессмысленно, однако, развивался же и с развитием появились новые предпочтения, т.к. развивалось абстрактное мышление, появился ИДЕАЛ.

Склеено 03 Апрель, 2020, 18:09:21 pm

Павлин всем своим видом демонстрирует самке, что он настолько крепок и здоров, что может себе позволить содержать такую красивую лишнюю деталь.

Птицы вообще настолько умные (кроме сов, как ни странно, хоть они и являются символом мудрости), что, думаю, когда приматы и мы вместе с ними вымрем, то новая цивилизация пойдет из птиц. И красота у них также будет иметь не последнее место в выборе приоритетов.И будет все это вполне эволюционно, что характерно

[Ок]

Посмотрел я как то на тайгу в красноярском крае и не нашел красоты, страшное место, для "плодитесь и размножайтесь" не подходит.
Склеено 30 Май, 2020, 06:02:09 am

Красота с точки зрения эволюции бессмысленна, красота почти всегда антагонист эволюционным задачам.

Красота- интуитивнная оценка полезности, соответствия целям. К  красивой женщине тянешься, к красивым местам....а уродство обходишь стороной.
Склеено 30 Май, 2020, 06:05:09 amИ у эволюции нет задач, она не народ Израиля , перед ней задачи никто не ставил.
Склеено 30 Май, 2020, 06:24:20 am

Это ошибочный тезис, свобода человека никак не зависит от возможности доказательств Бога.
Это тоже самое что сказать, что для того чтобы человек был свободен, он не должен обладать никакими знаниями, в т.ч к примеру, о добре и зле. т.е не должен уметь отличать хороший поступок от плохого, т.к знания о последствиях этого поступка якобы лишают его свободы.

Этот тезис подразумевает лишь, что человек, стопудово знающий о существовании Бога, вынужден его почитать и слушаться под страхом Его гнева.
   

Уродский тезис. Вообще идея гневливого свехразума уродливая.

[Верь.]

Красота- интуитивнная оценка полезности, соответствия целям. К  красивой женщине тянешься

Какая полезность красоты лица, я уже не говорю почему одни кажутся красивыми другие нет, непонятно.
Красоты лица полезности нет, соответствие каким целям? а вот красоты мышц как полезность для выживания есть.
С точки зрения эволюции надобно из красивого и накачанного партнёра человеку выбирать накачанного, но получается что отдают предпочтения красивым лицам, а не большим мышцам. Но красивое лицо от хищника не защитит, да и по деревьям лазить без мышц сложнее.