Автор Тема: Доказательство от красоты  (Прочитано 13255 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 640
  • Репутация: +277/-573
  • Всегда справедливая
Re: Доказательство от красоты
« Ответ #90 : 31 Март, 2020, 14:08:34 pm »
Майла, так как насчет моего вопроса?
Как можно рожать детей самостоятельно?
Скука - это не отсутствие веселья, а отсутствие всякого смысла.

Майла

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 868
  • Репутация: +116/-54
Re: Доказательство от красоты
« Ответ #91 : 31 Март, 2020, 14:38:12 pm »
Без родовспоможения, без операции кесарева сечения в том числе.
Экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств.

Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 640
  • Репутация: +277/-573
  • Всегда справедливая
Re: Доказательство от красоты
« Ответ #92 : 31 Март, 2020, 14:43:14 pm »
Цитировать
Без родовспоможения, без операции кесарева сечения в том числе.
Поняла.
Но к красоте как это относится?


Скука - это не отсутствие веселья, а отсутствие всякого смысла.

Майла

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 868
  • Репутация: +116/-54
Re: Доказательство от красоты
« Ответ #93 : 31 Март, 2020, 14:54:11 pm »
С этим вопросом обратитесь к автору темы. Он первый про женский таз начал и он тут главный .))
Экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств.

Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 640
  • Репутация: +277/-573
  • Всегда справедливая
Re: Доказательство от красоты
« Ответ #94 : 31 Март, 2020, 15:05:31 pm »
Цитировать
С этим вопросом обратитесь к автору темы. Он первый про женский таз начал и он тут главный .))
Ага.

Одинокие красотки, а уродки на расхват А,С,Пушкин. .
Скука - это не отсутствие веселья, а отсутствие всякого смысла.

Верь.

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 47
  • Репутация: +1/-0
Re: Доказательство от красоты
« Ответ #95 : 01 Апрель, 2020, 11:10:35 am »
Сторонники эволюции отвечают почему у жирафа длинная шея, дело вступал естественный отбор: из этого множества жирафов с шеями разной длины побеждали длинношеие. Они лучше питались, так как дотягивались до листьев, которые другим были недоступны.
Это можно было бы сказать и про других животных, почему же у других шеи не выросли длинные?
А у некоторых которым положено бы бегать от хищников не выросли длинные ноги? И наоборот у хищников коротковатые, хотя им положены длиннющие что бы бегать за добычей.
А посмотрим на павлина, что важнее с точки зрения эволюции красота или выживаемость?. Впрочем что говорить о павлинах, люди выбирают партнеров не по силе, а по красоте, что тоже противоречит эволюции, так как более слабый, но красивый, не способен защитить потомство и т.д.
Красота с точки зрения эволюции бессмысленна, красота почти всегда антагонист эволюционным задачам.
« Последнее редактирование: 01 Апрель, 2020, 11:24:30 am от Верь. »

Майла

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 868
  • Репутация: +116/-54
Re: Доказательство от красоты
« Ответ #96 : 01 Апрель, 2020, 14:07:14 pm »
Цитировать
почему же у других шеи не выросли длинные?
У каких конкретно?
Цитировать
у хищников коротковатые, хотя им положены длиннющие что бы бегать за добычей.
Вы тоже совершенно не умеете мыслить комплексно. Величина морфологического признака имеет свои пределы ограниченные с одной стороны законами физики с другой балансом соотношения с другими органами и системами организма. Для хищника важны не только быстрые ноги, но и мощное тело, крепкие зубы и когти, реакция.
Цитировать
А посмотрим на павлина, что важнее с точки зрения эволюции красота или выживаемость?
Павлин всем своим видом демонстрирует самке, что он настолько крепок и здоров, что может себе позволить содержать такую красивую лишнюю деталь. Как и люди, демонстрируя красивые дорогие безделушки, подчеркивают свой статус.

Склеено 01 Апрель, 2020, 14:19:31 pm

Цитировать
люди выбирают партнеров не по силе, а по красоте, что тоже противоречит эволюции
люди уже давно выбирают по статусу и размеру кошелька, а для обладания и тем и другим не обязательно быть сильным физически. И все же, редко кто выбирает партнера из людей с явными физическими увечьями. Физические недостатки стигматизированы в наших обществах. Почему, как думаете?
« Последнее редактирование: 01 Апрель, 2020, 14:40:30 pm от Майла »
Экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств.

Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 640
  • Репутация: +277/-573
  • Всегда справедливая
Re: Доказательство от красоты
« Ответ #97 : 03 Апрель, 2020, 18:05:32 pm »
Цитировать
Красота с точки зрения эволюции бессмысленна, красота почти всегда антагонист эволюционным задачам.
Ну так и развитие ГМ тогда бессмысленно, однако, развивался же и с развитием появились новые предпочтения, т.к. развивалось абстрактное мышление, появился ИДЕАЛ.


Склеено 03 Апрель, 2020, 18:09:21 pm

Цитировать
Павлин всем своим видом демонстрирует самке, что он настолько крепок и здоров, что может себе позволить содержать такую красивую лишнюю деталь.
Птицы вообще настолько умные (кроме сов, как ни странно, хоть они и являются символом мудрости), что, думаю, когда приматы и мы вместе с ними вымрем, то новая цивилизация пойдет из птиц. И красота у них также будет иметь не последнее место в выборе приоритетов.И будет все это вполне эволюционно, что характерно :)
« Последнее редактирование: 03 Апрель, 2020, 18:11:22 pm от Eleanor R »
Скука - это не отсутствие веселья, а отсутствие всякого смысла.

Ок

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 89
  • Репутация: +1/-6
Re: Доказательство от красоты
« Ответ #98 : 30 Май, 2020, 05:55:59 am »
Посмотрел я как то на тайгу в красноярском крае и не нашел красоты, страшное место, для "плодитесь и размножайтесь" не подходит.

Склеено 30 Май, 2020, 06:02:09 am

Красота с точки зрения эволюции бессмысленна, красота почти всегда антагонист эволюционным задачам.

Красота- интуитивнная оценка полезности, соответствия целям. К  красивой женщине тянешься, к красивым местам....а уродство обходишь стороной.

Склеено 30 Май, 2020, 06:05:09 am
И у эволюции нет задач, она не народ Израиля , перед ней задачи никто не ставил.

Склеено 30 Май, 2020, 06:24:20 am
Это ошибочный тезис, свобода человека никак не зависит от возможности доказательств Бога.
Это тоже самое что сказать, что для того чтобы человек был свободен, он не должен обладать никакими знаниями, в т.ч к примеру, о добре и зле. т.е не должен уметь отличать хороший поступок от плохого, т.к знания о последствиях этого поступка якобы лишают его свободы.
Этот тезис подразумевает лишь, что человек, стопудово знающий о существовании Бога, вынужден его почитать и слушаться под страхом Его гнева.
   

Уродский тезис. Вообще идея гневливого свехразума уродливая.
« Последнее редактирование: 30 Май, 2020, 06:24:20 am от Ок »

Верь.

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 47
  • Репутация: +1/-0
Re: Доказательство от красоты
« Ответ #99 : 31 Май, 2020, 12:02:07 pm »

Красота- интуитивнная оценка полезности, соответствия целям. К  красивой женщине тянешься
Какая полезность красоты лица, я уже не говорю почему одни кажутся красивыми другие нет, непонятно.
Красоты лица полезности нет, соответствие каким целям? а вот красоты мышц как полезность для выживания есть.
С точки зрения эволюции надобно из красивого и накачанного партнёра человеку выбирать накачанного, но получается что отдают предпочтения красивым лицам, а не большим мышцам. Но красивое лицо от хищника не защитит, да и по деревьям лазить без мышц сложнее.

 

.