Самое простое - электростатический электрометр. По сути вольтметр, где стрелка отклоняется электрическим полем. Обычно бывают на большие напряжения, но я встречал и лабораторные электрометры с чувствительностью порядка 1 мВ.
Ещё есть схемы на динамических конденсаторах.
Если Вас устроят токи порядка 10 в минус 18 степени ампер, что на много порядков меньше токов утечки изоляции самой батарейки, то можно взять усилитель на электрометрических лампах, например, ЭМ6.
Хороший полевой транзистор, например КП303Г имеет входной ток 10 в минус 12 А
Если устроят токи 10 в минус 11 ампер, щас много дешёвых операционных усилителей. 140УД8, например, есть ещё и прецизионные с каналом модуляции-демодуляции, стоят оне подороже, но и точность у них чуть ли не до микровольта.
Но если совсем строго подходить к вопросу, то любые перемещения и движения в окружающем пространстве будут приводить к изменениям электрической ёмкости этого самого пространства и приводить к протеканию ёмкостных токов.Вы даже пальцем не можете пошевелить, чтобы не пошёл ток, если, конечно, между вами и батарейкой нет проводящего экрана, экранирующего электростатическое поле. И более того, сам факт появления батарейки на свет божий сопровождается образованием вокруг неё электростатического поля, что уже само по себе требует протекания некоторого ёмкостного тока. (кстати, можно ещё попробовать по отклонению траектории заряженных элементарных частиц в электростатическом поле батарейки попробовать...)
Склеено 30 Ноябрь, 2019, 12:05:23 pm
Может надо начать с вопроса: а это в принципе возможно?
Если в школах вместо Закона Божьего вновь начать изучать физику, то да. Если и дальше продолжать погружаться в мракобесие, то и тостером разучимся пользоваться.
Склеено 30 Ноябрь, 2019, 12:07:33 pm
Есть. Всякие компенсационные резистивные схемы с делителями напряжения.
Енти схемы требуют индикатор нуля, а он зачастую в смысле входного тока не безупречен
