Коля
//Кедреянов В.Г. писал(а):
Почему? Разве не было выборов в Советы?//
/Выборы были. Выбора — нет: всегда был только один кандидат, а в бюллетене — инструкция: оставить только одного кандидата. Если единственного кандидата вычеркнуть — бюллетень становится недействительным. Нет, тов. Кедреянов, я конечно понимаю, что Ваша цель — пропаганда, но не до такой же степени лапшу вешать?/
Так это хоть честно. А сейчас есть выбор на выборах? В 1996 и 2000 гг. большинство голосовало за Зюганова (это уже общеизвестный факт), но центризбирком объявлял ложные итоги. То есть в капстранах как ни голосуй, а всё равно капиталисты победят.
Коммунисты же честно признались: не может быть в классовом обществе реальных выборов. По одному же кандидату проводилось голосование с целью вынесения вотума доверия (или недоверия).
Да и сейчас возьмите - выборы губернаторов отменены, на выборах в Госдуму людей гонят с предприятий в централизованном порядке на избирательные участки (на один - их заставляют брать открепительные удостоверения) и руководство предприятий заставляет своих работников голосовать за "Единую Россию"!
Вот это "демократия"...
//Кедреянов В.Г. писал(а):
Был порядок, так все и вышли в 1991 г.//
/Вышли, во-первых, не только не по порядку (его не было). Был бы — назначили бы, например, референдум, и в случае решения о выходе той или иной республики (не думаю, что выйти решили бы все — Прибалтика-то скорее всего, по меньшей мере, Эстония) назначался бы переходный период в несколько (5—10) лет. Этого не было./
В республиках и были референдумы. И Конституция в перестройку постоянно изменялась, она не была застывшей.
/Референдум был (тоже, кажется, внеконституционный),/
Конституция не запрещала референдумы, а что не запрещено, то разрешено.
/но поступили против него. Так что развал Союза был, с точки зрения референдума, антинародным,/
Точно! Потому беловежские пущисты - государственные преступники, нарушившие волю народа - самую высшую власть.
/а с точки зрения конституции — внеконституционным ("вне-" — потому что В конституции ничего такого предусмотрено не было)./
Запрещено тоже не было.
/Кстати, если правильно помню, столь же антинародным было "возвращение исторического имени" Ленинграду./
Так вроде отец Ксюши Собачак там референдум проводил.
/Про Калинин, Киров, Свердловск, Горький и другие города не знаю./
Но области не переименовали.
//Кедреянов В.Г. писал(а):
Считаете ли вы нормальными Новодворскую, Убожко, Глеба Якунина, Буковского, Боннэр //
/Мне эти имена ровным счётом ничего не говорят, и я об этом не жалею./
(Мечтательно) Эх, вот бросить бы всё и уехать в Урюпинск, чтобы и мне ничего не говорили эти идиотские имена!
//Кедреянов В.Г. писал(а):
А любой человек любит вкусно поесть.//
/Чревоугодие — один из смертных грехов./
Я атеист, в эту херню не верую.
/Кстати, я, кажется, знаю несколько человек, которые едят всё, что жуётся, с практически одинаковым удовольствием./
А я таких людей не встречал.
//Кедреянов В.Г. писал(а):
Проще было сходить в ближайший коопторг.//
/Видимо, СССР был страной дураков, где умные вроде Вас были наперечёт... /
Тогда бы в коопторгов не было покупателей, и их бы закрыли. Однако коопторги процветали.
/И вместо того, чтобы "проще" сходить, народ ездил за сотни километров./
Это дерьмократический миф. За сотни километров никто специально за колбасой не ездил.
/А дома пел:
Как в "Торгсине" в магазине
Масло, сыр и колбаса,
А в обычном магазине
Сталин вылупил глаза.../
А сейчас народ поет:
***Демократ страшней фашиста,
Жулик он и мародер;
Под влияньем сионизма
Всё распродал и упёр. ***
/Что "Берёзки" по ассортименту значительно отличались от "Гастрономов", я думаю, бесспорно. /
А насколько еще более значительно отличается сейчас ассортимент в бутиках для предпринимателей от "Гастрономов"?
Не лицемерьте, Коля. Буржуй, призывающий к равенству - зверушка доселе невиданная.
//Кедреянов В.Г. писал(а):
А в столицы ездили как в полноценные шоп-туры, а не "за колбасой".//
/И это тоже, конечно. Хотя, на мой взгляд, это указывает на принципиальную порочность всей системы распределения, в т.ч. и промтоваров. Я здесь впервые услышал формулировку, в которой Россия/СССР/РФ рассматривалась как система колоний княжества Московского, и распределение благ, услуг и прочего было основной иллюстрацией к тому мнению. Мне такое слушать было неприятно, конечно.../
Никакая не "порочность". В столицах всегда лучше живется. Так в любой стране мира.
Блин, вы уж и не знаете, какую еще гадость приписать Советскому Союзу.
//Кедреянов В.Г. писал(а):
Майонез готовится элементарно.//
/Для майнонеза нужна горчица или горчичный порошок, а они тоже бывали в дефиците, и их нужно было "доставать"... Только не говорите "не обязательно" — я немедленно потеряю к Вам доверие как к гурману./
Снег Север уже вам ответил. И я подтверждаю верность его слов - горчицы в СССР было навалом.
_________________
