Nikitushko
/ То, что коммунистов оскорбляют, это скорее положительное явление, чем отрицательное/
Конечно положительное.
Есть за что.
Снег Север
/ Там некий торговец мебелью обанкротился, оставив кучу людей с оплаченными покупками, но без товара. И имущества у него, по документам, оказалось ровно на ноль долларов. При этом он жил по-прежнему в роскошной квартире и ездил на дорогом автомобиле. Просто всё это имущество было записано на «доверенных лиц». И долги с него можно было получить только под дулом пистолета…/
Итак, принцип бухучета «автономности предприятия » требует, что бы различались средства собственника и фирмы и собственник не несет ответственности по её обязательствам
(кроме конечно вложенного акционерного капитала в случае АО).
Поэтому и фирма не отвечает по обязательствам собственника.
.Человек, который ДОЛЖЕН деньги, должен жить скромно ИБО его траты ограничены.
Тогда, существует такие ограничения
1. Нельзя заниматься предпринимательством некоторое количество лет или бессрочно.
2. Ограничиваются траты в месяц
3. Судебный исполнитель в любое время может потребовать отчёт о тратах
Вообще, ранее Прохфессор например кричал как плохо предпринимателям их убивают и пр.
Потом стал говорить как хорошо.
Вот и СС «
на дорогом автомобиле. Просто всё это имущество было записано на «доверенных лиц». И долги с него можно было получить только под дулом пистолета»
Если нельзя получить по закону, но зато можно получить по «понятиям».
Какие проблемы?
Прохфессор много кричал «о паразитизме»
В Ссылке СС
«Генетика и Сталин »
«Ну а как же работает механизм банковского кредитования в современной экономике? Возьмем простейший пример. Люди несут деньги в банк. За то, что эти люди гарантируют, что они не будут сами использовать свои деньги некоторое время, банки платит им проценты. То есть, после того, как клиент банка передал банку деньги и гарантированно не использовал их в течение года, он получает не 100 монет, которые он отдал на хранение, а, например, 105 монет. Эти 5 монет и есть плата банка за пользование деньгами клиента. Затем банк отдает эти деньги другому клиенту, которому в данный момент позарез нужны деньги, например, если он собрал уже деньги на машину, но не хватает 100 монет. Их ему одалживает банк с условием, что тот вернет через год 110 монет. Когда второй клиент возвращает деньги, то банк 105 монет отдает первому клиенту, а 5 монет оставляет себе. Это есть доход банка или маржа.»
Итак, Прохфессор, хранит свою огромную ЗП (относительно других по ЕГО же утверждениях) конечно в банке.
Далее, он говорит что банкиры паразиты.
Ведь они эксплуататоры, а он нет, честный человек.
Посмотрев в гражданский кодекс, мы видим в «Займы и кредиты» что существует разница между ними.
Кредиты- дают кредитные организации, и разница в том, что при ЗАЙМЕ дают СВОИ средства, а при кредите ЧУЖИЕ, т.е. дает в заем, полученный заем.
Итак, что же получается, собственник средств, т.е. Прохфессор ОДОЛЖИЛ ЧЕРЕЗ БАНК кому-то денежные средства.
Банк, понятно, занимается реальным делом, сводит двух субъектов рынка.
Это работа, а не паразитизм, понятно.
«Люди несут деньги в банк.»
«Затем банк отдает эти деньги другому клиенту, которому в данный момент позарез нужны деньги, например, если он собрал уже деньги на машину, но не хватает 100 монет»
А кто же паразит?
Ясно кто, тот, кто не работает, а деньги получает, за свою «собственность»- Прохфессор.
