Золотой миллиард

[Anonymous]

Жилет
Собака, ваши же исследователи это давно выяснили. Мерилин пообещала братцам Кеннеди, что расскажет об их связях с мафией на пресс-конференции. Тогда Роберт сделал ей инъекцию яда.
А то с чего бы вдруг померла пышущая здоровьем 36-летняя женщина?
Эх вы, уроды. Монро прославила ваше чмошное пиндосское захолустье, а вы ее убили, собаки неблагодарные.
 

Смешно ты ругаешься, коммуняка недобитыи.:lol:  :lol:  :lol:
По официальнои версии она умерла от передозировки снотворных. Если же ето было не так, никто с абсолютнои достоверностью ничего не доказал. Скорее всего она совершила самоубииство.

"Официальную версию" придумали ее убийцы, братцы Кеннеди. Но в нее давно никто не верит. С чего это молодая, успешная кинозвезда стала бы сводить счеты с жизнью?
А Сакко, Ванцетти, чикагские рабочие тоже совершили самоубийство, а, буржуй недорезанный?!

[Gillette]

Russian dissident and Nobel Laureate Aleksandr Solzhenitsyn criticized Davis's sympathy for the Soviet Union in a speech he delivered to the AFL-CIO on July 9, 1975 in New York City, claiming hypocrisy in her attitude toward prisoners under Communist governments. According to Solzhenitsyn, a group of Czech dissidents “addressed an appeal to her: `Comrade Davis, you were in prison. You know how unpleasant it is to sit in prison, especially when you consider yourself innocent. You have such great authority now. Could you help our Czech prisoners? Could you stand up for those people in Czechoslovakia who are being persecuted by the state?' Angela Davis answered: 'They deserve what they get. Let them remain in prison.'

Перевод специально для недоучки Кедреянова:
Русскии диссидент Александр Солженицын критиковал симпатию Девис к Советскому Союзу в речи 9 июля 1975г. в Нью Йорке, указывая на лицемерие в ее отношении к заключенным в коммунистических странах.
Группа чешских диссидентов аппелировала к неи: "Товарищ Девис, вы были в тюрме. Вы знаете как тяжело в тюрме, особенно когда вы считаете себя невиновным. Вы теперь имеете такои авторитет. Могли бы вы помочь чехословацким заключенным? Могли бы вы заступится за тех в Чехословакии кто преследуется правителством за убеждения?"
Анжела Девис ответила: "Они заслуживают что получили. Пусть остаются в тюрме".

Какои цинизм! Значит когда коммуняки совершают преступления, они "страдальцы за идею". Если же кто то с ними не согласен, ети люди, конечно, должны сидеть в тюрме.

[Gillette]

"Официальную версию" придумали ее убийцы, братцы Кеннеди. Но в нее давно никто не верит. С чего это молодая, успешная кинозвезда стала бы сводить счеты с жизнью?

Самоубииство никогда не решение. Но люди подвержены депрессии, нервным срывам. Скажите, почему ваш Маяковскии совершил самоубииство? Зачем ето сделал молодои поет в расцвете лет и славы? Или его сталинские палачи втихаря "убрали"? Аааааа?

А Сакко, Ванцетти, чикагские рабочие тоже совершили самоубийство, а, буржуй недорезанный?!

Ето было. Но ето было еще до того как ваши сталинские палачи расстреляли сотни тысяч невинных людеи. Так что бревно из своего глаза сначала вытащите.

[dont_delete_user]

А что мешает вам, «труженикам» частных структур, сегодня и сейчас, за два десятка лет, осуществить все эти обещания либерастов – продемонстрировать невиданные блага рыночной экономики на практике? А, мешают «болтуны», «кровавая гэбня», «партократы» - кого я еще забыл? Вот только те предметы, которые всегда мешают плохим танцорам, вы не упоминаете, почему-то…

Эк тебя завернуло-то... А я хоть где-то упомянул, что мне кто-то мешает? Вот лично мне?

- число чиновников в РФ намного превышает число чиновников всего СССР.

Это тоже "труженики частных структур"? Не смеши.

Итак – по сути вопроса ответить нечего. И продемонстрировать достижения «свободного общества» не получается. Меня такой ответ устраивает. :lol:

А насчет чиновников – это к тому, какой строй более бюрократический, капитализм или социализм. Чиновники-то не трудящихся интересы обслуживают, а ваши – частных структур.

[Прохвессор]

...

эксплуататор вообще ничего не делает, один раз только выполнил работу - нашёл хорошего специалиста.

Во-первых, его ещё поди найди. А во-вторых — имеет право. Хороший директор в рабочее время обычно читает газету или книжку, потому что у него всё идёт, как надо. А тот, который весь день бегает и орёт — плохой директор. ....

Вы где такого директора видели, чтобы газету читал? ... В ОКБ где я работаю целых два очень хороших директора и оба постоянно заняты .. и т.д. и т.п. Газету читать может только владелец, наняв таких директоров. Вот он и будет паразитом....

Задумайся...(название темы ... кстати).

И каким же *он и будет паразитом....* - если ИМЕННО ОН :
*один раз только выполнил работу* - да так качественно выполнил ...
что *нашёл хорошего специалиста* , который НЕ ЗАВАЛИТ ДЕЛО !
(даже во время отсутствия владельца .. или во время чтения газеты).

Ага! Именно так, господин KWAKS! Каким же мерзким он будет паразитом! Ровно таким же каким был бы я, если если бы ОДИН раз сделал ДЕЛО: изготовил бы собственноручно надёжную *лопату*, дал бы её собственными усилиями найденному *специалисту*, и уселся бы читать газету на ближайшие полгода, пока *специалист* будет пахать на общем поле, после чего урожай делится *честно* пополам. раз пахали двое: *ОН и МОЯ лопата*. :lol:

[NAVY]

Мы - это советские люди, а вы - это дерьмократы-антисоветчики.

Конкретно ты - трепло безответственное. Перечитай внимательно что я тебе написал на предмет кто когда и что делал.

Как работали советские инженеры в НИИ - наслышан. Всё козла забивали. Я же тогда работал на заводе, потом служил срочную на Байконуре, затем учился в университете.

Нет, ты неизлечим... Если советские инженеры в НИИ козла забивали, то как были созданы все те вещи, которыми ты, дятел, столь гордишься? При этом не забывая себе их заслуги приписать.

Коммунистическое начальство я никогда не ругал (Горбачев и Яковлев антикоммунисты по мировоззрению).

ладно, не гони. Я таких навидался и при Советском союзе - сами спичечного коробка создать не в состоянии, но вот о государственном управлении порассуждать - хлебом не корми.

Работать сейчас бесполезно, ибо демшиза всю прибавочную стоимость вкладывает не в РФ, а вывозит в западные банки.

...и ты не работаешь как и раньше не работал. А продолжаешь нудить о том как тебя ограбили. Опять же наблюдал неоднократно. То "дерьмократы" заполонили, то "жидомасоны", то "олигархи" то еще кто. Нашествие прямо какое-то. А вот теперь напряги остатки костного мозга и ответь на простой вопрос: Как умного, грамотного, самостоятельного человека можно "заполонить"?

[NAVY]

Итак – по сути вопроса ответить нечего. И продемонстрировать достижения «свободного общества» не получается. Меня такой ответ устраивает. :lol:

Нет вы с Кедряновым определенно нашли друг друга... Почитай мой ответ на его вопрос несколькими страницами назад. А к тебе вопрос встречный: А ты сам для этого что-нибудь сделал? Или смотался подождать пока за тебя сделают? Смотался, причем, именно в "свободное общество", как ни странно. Не в Китай, где, как ты говоришь от социализма много осталось, не в Северную Корею, не на Кубу...

[Прохвессор]

Но всю ответственность несет собственник.

Не всю, а только материальную - своим предприятием. Остальное всегда застраховано и так или иначе выводится из под удара.

И главное, он ето предприятие создал и скорее всего залез в долги чтобы ето сделать. Если бы он на ето плюнул наслушавшись вашеи пропаганды, все ети люди были бы безработными.

В СССР ему не пришлось бы делать это за свой счёт, правда и предприятие было бы не его личное. И так БЫЛО, иначе не было бы предприятий в СССР.

Поетому он и получает болше остальных.

Это справедливо только в определённых пределах, как я уже говорил. Плата за квалифицированную организаторскую деятельность, а не за идиотский риск потерять бабло.

Кто вам мешает взять на себя ету ответственность и открыть предприятие?

Здравый смысл. Подавляющее большинство таких "предпринимателей" банкротятся и бывают биты рэкетом, в т.ч. государственным. Это в РЕАЛЬНОСТИ, а не на глянцевых страничках журнальчиков от Gillette.

[дарго магомед]

эксплуататор вообще ничего не делает, один раз только выполнил работу - нашёл хорошего специалиста.

Во-первых, его ещё поди найди. А во-вторых — имеет право. Хороший директор в рабочее время обычно читает газету или книжку, потому что у него всё идёт, как надо. А тот, который весь день бегает и орёт — плохой директор. ....

Вы где такого директора видели, чтобы газету читал? ... В ОКБ где я работаю целых два очень хороших директора и оба постоянно заняты .. и т.д. и т.п. Газету читать может только владелец, наняв таких директоров. Вот он и будет паразитом....

Я (совладелец-директор-юрист-бухгалтер в одном лице) газет на работе  не читаю, но прихожу на работу когда считаю нужным, иногда вовсе не прихожу...

каким был бы я, если если бы ОДИН раз сделал ДЕЛО: изготовил бы собственноручно надёжную *лопату*, дал бы её собственными усилиями найденному *специалисту*, и уселся бы читать газету на ближайшие полгода, пока *специалист* будет пахать на общем поле, после чего урожай делится *честно* пополам. раз пахали двое: *ОН и МОЯ лопата*. :lol:

Раз пахали двое, то урожай делится очень даже *честно* на двоих. Только не забудьте сначала договориться со *специалистом*, в каких долях: пополам или как? Очень важно! Как юрист юристу советую.

[дарго магомед]

Кто вам мешает взять на себя ету ответственность и открыть предприятие?

Здравый смысл. Подавляющее большинство таких "предпринимателей" банкротятся и бывают биты рэкетом, в т.ч. государственным. Это в РЕАЛЬНОСТИ, а не на глянцевых страничках журнальчиков от Gillette.

Безумству храбрых поем мы славу! ... финансовую...