Автор Тема: Золотой миллиард  (Прочитано 14780 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн dont_delete_user

  • гарит в Адъу
  • *
  • Сообщений: 0
  • Репутация: +0/-0
Золотой миллиард
« : 09 Сентября, 2007, 08:18:52 am »
Секрет богатства золотого миллиарда
Кудрявцев М., Миронин С., Скорынин P.

Цитировать
Термин "Золотой миллиард" (ЗМ) появился для того, чтобы обозначить жителей тех стран, которые достигли высокого уровня технологического развития и население которых составляет примерно один из шести миллиардов населения Земли. В настоящее время страны ЗМ включают США, Канаду, страны Западной Европы, Японию, Австралию с Новой Зеландией и Израиль. Характерно, что к ЗМ не относят Южную Корею, Тайвань и Сингапур, почти догнавшие (а Сингапур и превзошедший) по уровню душевого дохода страны Европы (и уж точно живущие лучше, чем Греция и Португалия).

… В 2001 г. ЗМ распоряжался почти 85% мирового продукта (в 1960 году их доля была "лишь" 70%), на него приходилось 84% мировой торговли и 85% финансовых накоплений. Разрыв между 20% наиболее богатых и 20% беднейших непрерывно растёт. Если в 1960 г. различия в доходах между наиболее богатыми и беднейшими 20% населения мира относились как 30:1, то в 1970 г. – как 32:1, в 1990 г. – как 60:1, а к концу 2000 г. – как 100:1. Уже сейчас граждане ЗМ, составляющие менее 20% мирового населения, потребляют более 70% производимой на планете энергии, 75% обрабатываемых металлов и 85% деловой древесины. Прогнозы указывают, что к 2020 году их энергопотребление удвоится. Сейчас на США, Канаду и страны Западной Европы, где проживает чуть меньше 12% населения земного шара, приходится свыше 60% мирового частного потребления товаров и услуг. ЗМ потребляет 75% мировых минеральных ресурсов и на него приходится такая же доля выбросов. Так, если в США в 1991 г. на каждого человека приходилось 2614 кг потреблённой нефти, то в Индии – 62 кг, Эфиопии – 14 кг, Сомали – 12 кг, а в Заире и Бангладеш – лишь 10 кг. Нынешний разрыв в уровне потребления ресурсов можно наглядно показать на примере США и Индии. В Индии оно ниже: по алюминию – в 34 раза, по меди – в 45 раз, по фосфатам – в 58 раз, по нефти – в 43 раза, по природному газу – в 184 раза (с.29, Лисичкин и Шелепин, 2001). Примерно так же обстоит дело и с другими видами сырья. И это притом, что численность населения Индии в 6 раз выше, чем в США. Вклад одного жителя США в расходование ресурсов равен вкладу 1450 жителей Индии. США, при 5% населения земного шара, утилизируют для своих нужд не менее 40% добываемых на Земле полезных ископаемых. Если бы развивающиеся страны попытались приблизиться к существующему в США экономическому уровню, то добычу разных видов сырья пришлось бы увеличить в 10-20 раз. А это означает, что в этом гипотетическом случае (правда, представляющем чисто научный интерес) в ближайшие два десятилетия природные ресурсы Земли были бы полностью исчерпаны.

… Золотой Миллиард весьма неоднороден, но каждая из составляющих его стран «оседлала свой конёк» и в полной мере использует свои преимущества, представленные историей и географическим положением.
… единожды вырвавшись в лидеры, страны ЗМ прочно удерживают свои позиции. Разрыв в уровне развития со странами Третьего Мира в целом углубляется, а случаи успешного догоняющего развития в последние десятилетия, когда страны Третьего Мира смогли приблизиться по экономическим показателям к ЗМ, единичны: это Южная Корея, Гонконг, Тайвань и Сингапур. Большинство объяснений стабильного лидерства ЗМ, так или иначе, придерживается версии «неэквивалентного обмена» между богатыми и бедными странами.

… В ЗМ делается та часть работы, которая строится на основе накопленных знаний, умении и особых трудовых навыках. Из всех технологических стадий выделяют те, которые могут быть выполнены неквалифицированными работниками на специальном оборудовании. Именно эти стадии производства в первую очередь передаются в страны Третьего мира. Тем самым, достигаются несколько целей: наиболее квалифицированная работа по-прежнему выполняется в стране-инвесторе технологии, страна-производитель вынуждена приобретать у страны-инвестора специальное оборудование даже для неквалифицированного труда. А вот специалистов высокой квалификации и учёных из других стран, которые могли бы сами разработать эффективные приёмы производства, ЗМ переманивает путём предложения большей зарплаты и высокого уровня жизни. Конкуренция за инвестиции сохраняет низкий уровень зарплат в странах Третьего мира. Экспорт капитала развитыми странами не ведёт к потере интеллектуальной ренты, так как нет экспорта всей технологической пирамиды, права собственности не теряются. Кроме того, размеры технологической пирамиды в современном сложном производстве служат естественным ограничителем для передачи технологии в полном объёме.
Другим направлением деятельности государственной власти в странах ЗМ является помощь своим фирмам в накачивании мнимой полезности товаров собственных производителей у компрадорской элиты стран-потребителей и, соответственно, поддержка компрадорской элиты как основного покупателя престижных товаров ЗМ. Утилитарная функция компрадорской элиты сводится, в частности, к покупке товаров стран ЗМ и перекачиванию в страны ЗМ тех средств, которые в противном случае могли бы пойти на развитие их собственных стран. Создаются все условия, чтобы компрадорская элита тратила лишние деньги именно в странах ЗМ. Кроме того, потребительские товары, экспортируемые из стран ЗМ в страны Третьего Мира, внедряются в массовое сознание путём культурной экспансии.
… Деятельность транснациональных корпораций тоже, в конечном счёте, построена так, чтобы оставлять основные доходы в странах ЗМ. В пределах одной и той же корпорации наиболее дорогие (по цене, а не по трудоёмкости) работы сосредотачиваются в стране ЗМ. Часто конечная сборка или нанесение метки фирмы производится в метрополии. К примеру, сборка электронных микроскопов Морганьи ведётся в Брно (Чехия), а конечная упаковка производится и ставится клеймо в фирме FEI в Голландии, куда они все перевозятся. Там же устанавливается компьютерное обеспечение. Цена, включающая добавочный продукт, остаётся вся в Голландии, чешским работникам выплачивается относительно низкая зарплата (хотя и выше той, которую они получали бы вовсе без сотрудничества). Продаётся товар также от имени фирмы FEI из метрополии. При этом извлекается прибыль, так как полезность товара завышена вследствие репутации фирмы. Поэтому почти все деньги за добавочный продукт остаются в Голландии. Новые модели автомашин разрабатываются только в штаб-квартире Фольксвагена, благодаря чему самостоятельное освоение такой продукции в отстающей стране невозможно; возможно только начало её производства на основе соглашения с Фольксвагеном, при котором добавочный продукт по-прежнему будет уходить в Германию. Модные модели одежды достаточно дёшевы в производстве и изготавливаются в странах Юго-Восточной Азии, но поскольку они разработаны итальянцами, то надбавка за модность достаётся итальянцам. Поэтому право на владение предприятиями в странах Третьего мира тоже входит в число важнейших источников поступлений.
… Тот факт, что обычные люди на Западе живут хорошо, является платой им за признание собственности богатых, соблюдение правил игры. Распределение ренты таким образом – это плата за гарантию собственности на Западе, плата за социальную стабильность.
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Снег Север »

Оффлайн Покемон Пикачу

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 879
  • Репутация: +0/-0
Re: Золотой миллиард
« Ответ #41 : 09 Сентября, 2007, 09:19:53 am »
у снежного человека два вида постов:
во-первых, обширные простыни- перепечатки из левых (во всех смыслах) источников, как правило, без следов собственных мыслей,
и во-вторых, площадная ругань опять же не содержащая следов умственной деятельности.

возникает закономерный вопрос- а нахрена, собственно, етот йети тут нужен?
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Покемон Пикачу »

Оффлайн dont_delete_user

  • гарит в Адъу
  • *
  • Сообщений: 0
  • Репутация: +0/-0
Re: Золотой миллиард
« Ответ #42 : 09 Сентября, 2007, 10:01:57 am »
Покемон, твой номер тринадцатый и тебя не спрашивали. Жди в очереди, пока тебя вызовут... на раздачу  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Снег Север »

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
Re: Золотой миллиард
« Ответ #43 : 09 Сентября, 2007, 13:17:04 pm »
Цитировать
Запрет на импорт грузинского и молдавского вина - это равноправие?
Равноправие-означает,равные права!!
Поэтому грузия и молдова,имеют равное право запретить что-нибудь на своей территории,НО влезать во внутренние дела другого государства,как это делает сша по всему миру,права не имеют потому,что такой двусторонней договорённости с сша,ни у одной страны не было!
Цитировать
...Они заботятся о своем благе.

Ошибаешся!
США заботятся о всеобщем благе,если бы не так,то ненависти к ним,в мире,было бы ГОРАЗДО меньше,а больше уважения!
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!

Оффлайн Покемон Пикачу

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 879
  • Репутация: +0/-0
Re: Золотой миллиард
« Ответ #44 : 09 Сентября, 2007, 18:22:04 pm »
Цитата: "Снег Север"
Покемон, твой номер тринадцатый и тебя не спрашивали. Жди в очереди, пока тебя вызовут... на раздачу  :lol:
тебя-то кто сюда звал, чудище ты снежное?
"не говори, что мне делать, а я не скажу, куда тебе идти"(С)
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Покемон Пикачу »

Оффлайн Руслан

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 406
  • Репутация: +0/-0
Re: Золотой миллиард
« Ответ #45 : 09 Сентября, 2007, 22:06:39 pm »
Цитата: "Обмороженный"
В Китае в экономике господствует плановый социалистический госсектор. А капиталистическая часть – это как при нэпе в СССР, второстепенная часть и под строгим контролем.


70% ВВП Китая даёт частный сектор, а остальные 30% гос.
 Китайцы хорошо учатся на своих ошибках. Они помнят эксперименты придурка Мао, и не хотят их повторять, потому что  даже такая великая страна, как Китай второй раз из такой жопы не вылезет. А вот совки ничего не поняли, видимо понималку совсем отбили пьянки и гбшные сапоги. И теперь Упырь Джугашвили в стране Дураков в большом авторитете.
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Руслан »
“Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся” х.ф. Мимино

Оффлайн dont_delete_user

  • гарит в Адъу
  • *
  • Сообщений: 0
  • Репутация: +0/-0
Re: Золотой миллиард
« Ответ #46 : 09 Сентября, 2007, 23:06:24 pm »
Цитата: "Руслан"
70% ВВП Китая даёт частный сектор, а остальные 30% гос.

Типичный пример либерастического вранья. Интересно, на кого оно рассчитано – на таких же кретинов, как и его автор?

Цитировать
Сектор индивидуального и частного предпринимательства в Китае продолжает развиваться уверенными темпами. На конец 2006 г. в Китае насчитывалось 4 млн 947 тыс частных предприятий, общая сумма уставного капитала которых составляла 7,5 трлн юаней (1 долл. США = 7,7408 юаня). Число индивидуальных предпринимателей составило 25 млн 762 тыс, а их общая сумма уставного капитала – 651 млрд 540 млн юаней. Вклад частного сектора в ВВП Китая составил 40%.
Источник:<<Жэньминь жибао>> он-лайн


И, кроме того, я в другой теме давал ссылку на разоблачение некоторых либерастических мифов о Китае.
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Снег Север »

Оффлайн Nussi

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 277
  • Репутация: +11/-1
Re: Золотой миллиард
« Ответ #47 : 09 Сентября, 2007, 23:39:57 pm »
Цитата: "Anton"
 
 Я думал вы имеете в виду настоящую войну.
 
А Холодная и была самая настоящая война. По масштабу разрушений она не сопоставима даже со второй Мировой. Страна распалась, экономика разрушена, народ вымирал, сельское хозяйство в упадке, моральные нормы опустились ниже плинтуса...
Цитировать
Это называется конкуренция. В условиях, когда нет прямой агрессии, все действия стран носят конкурентный, соревновательный характер. Кто быстрее, умнее, сильнее, тот и съел.
 
Ничего себе конкуренция! Тут побомбили, там побомбили, тут революцию устроили, там... Если достигнута цель войны и даже больше: поработить народ, сломить его сопротивление, прибрать к своим рукам его ресурсы, то чем это не война? Сам Клинтон сказал в свое время:
Речь Б. Клинтона на закрытом совещании Объединенного комитета начальников штабов 25 октября 1995 года.
«Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать. Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но они уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д.. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тысяч тонн меди, почти 50 тысяч тонн алюминия, 2 тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т. д.. В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящей операции. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Наша цель и задача и в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии. Когда в начале 1991 года работники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов 50 миллионов долларов, а затем еще такие же суммы, многие из политиков, военные не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырех лет, видно — планы наши начали реализовываться. Однако это не значит, что нам не над чем думать. В России, стране, где еще не достаточно сильно влияние США, необходимо решать одновременно несколько задач: всячески стараться не допускать к власти коммунистов. При помощи наших друзей создать такие предпосылки, чтобы в парламентской гонке были поставлены все мыслимые и немыслимые препоны для левых партий. Для решения важных политических моментов необходимо сделать так, чтобы из президентского окружения Ельцина ушли те, кто скомпрометировал себя. И даже незначительное „полевение“ нынешнего президента не означает нашего поражения. Это будет лишь ловким политическим трюком. Цель оправдывает средства. Если нами будут решены эти задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем: расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы в Югославии; окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии; установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам. Да, мы позволили России быть державой, но империей будет только одна страна — США»
 Впервые опубликовано в журнале «Наш современник» Материал взят с сайта "Интернет против телеэкрана".

Цитировать

 А холодную войну мы получили потому что на освобожденных территориях европейских стран стали устанавливать свои порядки, лишив местный народ возможности самим устраивать свою судьбу. Кстати это ведь СССР воздвиг берлинскую стену, а не США.
Коминтерн мы распустили, это было условием США, а берлинскую стену мы воздвигли не в США, а в Европе.

Цитировать
...СССР вводил войска в страны восточной Европы, развязал войну в Авганистане. Война во Вьетнаме и Корее – тоже следствие агрессивной политики СССР.
Я так понимаю, у Вас вся агрессивная политика США - следствие агрессии СССР, не так ли?

Цитировать

Если в Китае не капиталистическая экономика, то я – президент Путин.
Видимо, Вы - сам президент! :shock:

Цитировать
 Все что сейчас в России, то что вы называете развращенной культурой, все это культура США по большей части. Получается США сами себя травят?


США травят тех, кого считают нужным травить. Клинтон Вам все объяснил.
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Nussi »
"Религия - это область, куда разуму разрешено проникнуть лишь при условии собственного самоупразднения".

Оффлайн Anton

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 360
  • Репутация: +0/-0
Re: Золотой миллиард
« Ответ #48 : 10 Сентября, 2007, 01:29:37 am »
Цитата: "Nussi"

А Холодная и была самая настоящая война. По масштабу разрушений она не сопоставима даже со второй Мировой. Страна распалась, экономика разрушена, народ вымирал, сельское хозяйство в упадке, моральные нормы опустились ниже плинтуса...
И что? Если СССР проиграл холодную войны, то значит США негодяи? А вот СССР, например, победил фашистскую Германию. Значит СССР – негодяй? Шла война идеологий. Кто то должен был выиграть. Если бы выиграл СССР, то все что вы написали относилось бы к США. СССР вел экспансивную политику. Что оставалось делать некоммунистическим странам? Правильно, давать отпор.

Цитировать
Это называется конкуренция. В условиях, когда нет прямой агрессии, все действия стран носят конкурентный, соревновательный характер. Кто быстрее, умнее, сильнее, тот и съел.
 

Цитата: "Nussi"

Ничего себе конкуренция! Тут побомбили, там побомбили, тут революцию устроили, там... Если достигнута цель войны и даже больше: поработить народ, сломить его сопротивление, прибрать к своим рукам его ресурсы, то чем это не война? Речь Б. Клинтона на закрытом совещании Объединенного комитета начальников штабов 25 октября 1995 года.
На счет бомбили. Это на совести правительства США. СССР по вашему только силой убеждения действовал? Будь у России силы она бы действовала точно так же. Посмотрите на Израиль, Авганистан тоже до прихода американцев вел гражданскую войну. Столкновения между Индией и Пакистаном. Довольно часто приходится применять силу.
А откуда у вас речь Клинтона с ЗАКРЫТОГО совещания начальников штабов?

Цитировать

 А холодную войну мы получили потому что на освобожденных территориях европейских стран стали устанавливать свои порядки, лишив местный народ возможности самим устраивать свою судьбу. Кстати это ведь СССР воздвиг берлинскую стену, а не США.
Цитата: "Nussi"

Коминтерн мы распустили, это было условием США, а берлинскую стену мы воздвигли не в США, а в Европе.
А условием чего был роспуск Коминтерна? Можно подумать, пришел американский президент и сказал: «Распускайте Коминтерн». И Сталин распустил.
За это СССР естественно получил свой кусок.

Цитировать
...СССР вводил войска в страны восточной Европы, развязал войну в Авганистане. Война во Вьетнаме и Корее – тоже следствие агрессивной политики СССР.
Цитата: "Nussi"

Я так понимаю, у Вас вся агрессивная политика США - следствие агрессии СССР, не так ли?
И те и те действовали агрессивно. Но война во Вьетнаме, например, была следствием далеко не мирной политики СССР и его союзников.

Цитировать

Если в Китае не капиталистическая экономика, то я – президент Путин.
Цитата: "Nussi"

Видимо, Вы - сам президент! :shock:
Почитайте в Интернете. Китай поднялся именно за счет негосударственного сектора экономики.

Цитировать
 Все что сейчас в России, то что вы называете развращенной культурой, все это культура США по большей части. Получается США сами себя травят?

Цитата: "Nussi"

США травят тех, кого считают нужным травить. Клинтон Вам все объяснил.

Значит США считают нужным травить себя?
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Anton »
Кажется, дело идет к тому, что наука откроет Бога. И я заранее трепещу за его судьбу (c)

Оффлайн Anton

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 360
  • Репутация: +0/-0
Re: Золотой миллиард
« Ответ #49 : 10 Сентября, 2007, 02:13:14 am »
Цитата: "Снег Север"
Ваша безграмотность в истории поистине безгранична, но отнюдь не удивительна. Могу напомнить планы «союзничков» по сепаратному мира с гитлеровцами, использование абверовской агентуры против СССР, план «Дропшот», создание агрессивного антисоветского блока НАТО, фултоновскую речь Черчилля, начавшую холодною войну и еще тысячи других событий, которые заставили СССР принимать ответные меры.
Напоминаю также, что приход Гитлера к власти и начало второй мировой тоже целиком и полностью «заслуга» западных демократий. Начиная с версальского ограбления послевоенной Германии и заканчивая Мюнхеном и планами англо-французской агрессии против СССР еще в 1940 г.

А почему СССР не использовал абверовскую агентуру против США? А как вы думаете почему немцы сдавались тысячами именно американцам, добровольно сдавались? Фултоновская речь, НАТО это реакция на экспансивную и агрессивную политику СССР.  
СССР тоже заигрывал с немцами. Раздел Польши например, пакт о ненападении.


Цитировать

СССР вводил войска в страны восточной Европы, развязал войну в Авганистане. Война во Вьетнаме и Корее – тоже следствие агрессивной политики СССР.

Цитата: "Снег Север"
Еще одно перекладывание с больной головы, на здоровую. Кстати, США, своими военными преступлениями в Корее, во Вьетнаме, в Югославии и Ираке ужа давно сравнялись если не превзошли Гитлера и японских милитаристов второй мировой…
Ага, а кто на кого нападал? Северная Корея на южную. Ирак на Иран. США вмншивались в конфликт, но это же не значит что они есть агрессор. Во Вьетнам они тоже не от балды пришли. Кстати вьетнамцы зверствовали над американцами ничуть не меньше. А мирному населению доставалось только потому, что сама вьетнаская армия прикрывалась им, те же партизанские отряды часто подставляли под огонь мирное население.

Цитата: "Снег Север"
Куда вам до Путина – малограмотному либерасту… Напоминаю азбучную истину – тип экономики определяется по господствующему типу производственных отношений. В Китае в экономике господствует плановый социалистический госсектор. А капиталистическая часть – это как при нэпе в СССР, второстепенная часть и под строгим контролем.
По вашему 60% это господство? Да будет вам известно, что Китай поднялся именно из-за негосударственного сектора. Литературу надо читать!


Цитата: "Снег Север"
США, как сифилитический полутруп, травят себя и всех окружающих. Не зря СПИД – болезнь наркоманов и пидеров – стал символом западной цивилизации.


Как нечего сказать – сразу ругань. Типичная реакция озлобленных коммунистов. А может это просто старческая ворчливость?
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Anton »
Кажется, дело идет к тому, что наука откроет Бога. И я заранее трепещу за его судьбу (c)