Никаких религий не существует вообще

[Далее]

Ребята, есть только слово "религия", а под этим словом ничего нет. Как "завод по производству нуля". Мало ли какие слова придуманы. Часто бывает, что слово ПУСТОЕ.

У вас "религия" в уме,
Но в мире нет ее нигде.
Вот украшение с крестом,
А вот стоит с крестами дом.
Вот книга, в ней какой-то бред.
Религий в мире просто НЕТ !

[shontalyo]

Можно жить не замечая, но отрицать нельзя. Потому что есть.

[Далее]

Можно жить не замечая, но отрицать нельзя. Потому что есть.

Это просто ошибочное понятие.

[Карман Вопросов]

Ребята, есть только слово "религия", а под этим словом ничего нет.

Видишь суслика?
А ведь его нет....

[Далее]

Видишь суслика?
А ведь его нет....

Видишь религию ?

[shontalyo]

Видишь религию ?

Видишь политику?

[Карман Вопросов]

Видишь религию ?

[shontalyo]

Можно жить не замечая, но отрицать нельзя. Потому что есть.

Это просто ошибочное понятие.

1. Я не вижу ошибочного понятия
2. а Вы видите?
3. Есть только словосочетание "ошибочное понятие",

а под этим словом ничего нет. Как "завод по производству нуля".

[shontalyo]

Словосочетание "ошибочное понятие" не является формой общественного сознания. Чтобы его увидеть, нужно индивидуальное сознание, то есть нужен личный мыслительный процесс...

По Вашей псевдологике, если я не вижу того, что видете Вы, то у меня отсутствует "личный мыслительный процесс".

А я Вам безовсякой логики скажу, что я и не должен видеть то, что видите Вы. И несоответствие чьих-то мнений с Вашими не является "отсутствием" или "присутствием" чего бы то ни было.
Склеено 17 Сентябрь, 2019, 15:12:42 pmВы успели удалить сообщение, которое я частично процитировал
И правильно. Там абсурд.

[Далее]

Можно жить не замечая, но отрицать нельзя. Потому что есть.

Это просто ошибочное понятие.

1. Я не вижу ошибочного понятия
2. а Вы видите?
3. Есть только словосочетание "ошибочное понятие",

а под этим словом ничего нет. Как "завод по производству нуля".

Есть только три вида мысли: понятие, суждение и умозаключение. Мысль может быть ошибочной ? Может. Бывают ошибочные умозаключения, бывают ошибочные суждения, значит, могут быть и ошибочные понятия. Религия -- это форма общественного сознания. Общественное сознание может ошибаться ? Да, потому что можно специально сформировать ошибочное общественное сознание.

[shontalyo]

Религия -- это форма общественного сознания. Общественное сознание может ошибаться ? Да, потому что можно специально сформировать ошибочное общественное сознание.

Из этого следует, что религия, как пусть "ошибочная форма общественного сознания", но существует.

А от сюда нет:

есть только слово "религия", а под этим словом ничего нет. Как "завод по производству нуля". Мало ли какие слова придуманы. Часто бывает, что слово ПУСТОЕ.

И как же ничего нет, когда есть. И это "пресловутое общественное сознание" ещё и обладает потенциалом, а ни какой не "ноль".

[Далее]

Из этого следует, что религия, как пусть "ошибочная форма общественного сознания", но существует.

Больное общественное сознание считает, что "религия" -- это форма сознания, не замечая ошибки в самом понятии "религия". То есть ноль кажется формой сознания, потому что сознание больное.

[shontalyo]

То есть ноль

Нулём может быть "поэзия", типа "Платье красное надела и кефира напилась...".
А религия - какой же это ноль? Ноль не может обладать потенциалом.
Вот наркомания или алкоголизм это ноль? Там тоже больное, и сознание и физиология. Или их тоже не существует?