Так они и так скажут,
Может мне таки отправить Вас в бан насовсем, чтобы Вы хоть маленько слушали аргументы? Пусть попробуют отвертеться от дилогии: бох есть или боха нет. Сколько можно об этом толмить? Теист скажет, что есть. Отлично. Доказывай. Научный атеист скажет, что такое бытие крайне маловероятно. Причём оговорит, что речь идёт именно о философском понимании, а не о любых выдуманных персонификациях. Доказать существование боха объективно они не могут. Субъективные бредни никто слушать всерьёз не будет, естественно, кроме дураков и психиатров.Попытаются объявить такого боха трансцендентным,однако это их не спасает от диамата, который напрочь отвергает "внешнюю силу" и даёт законы такого существования материи, как единственной объективной реальности. Вот и всё.Дискус с Вами мной закрыт.
Склеено 26 Май, 2019, 15:23:40 pm
Чтобы осмысленно говорить, что тиранозавров нет
Это слабая отмазка в спорах с теологами. Он быстро Вам накидает цитат из библии и любого другого свящписа.Заодно впадёте в ошибку дав теологу попроповедовать, чего совершенно не стоит делать методологически.