Бог - Любовь. Атеисты логику не признают?

[Eleanor R]

Так до сих пор действует: найди союзников, создай общак, сотвори чудо.

Даже чудо посути ненужно. одно обещание! Как в книге Носова - Незнайка на Луне (Продажа воздухом)

Не, без союзников невозможно.

[Димагог]

...а знамений больше не будет - батарейки сели где-то 2000 лет назад.

Они уже и тогда были здорово "подсажены".
Ни одно из чудес не претендовало хоть на какую-то глобальность.
Всё опустилось до тёщи Петрова и нескольких психов.
 

[Eleanor R]

...а знамений больше не будет - батарейки сели где-то 2000 лет назад.

Они уже и тогда были здорово "подсажены".
Ни одно из чудес не претендовало хоть на какую-то глобальность.
Всё опустилось до тёщи Петрова и нескольких психов.
 

Ну почему же?

Пу творит чудеса. Как и фараоны, как и Сталин.

[Дзинг Пэ]

Если взглянуть на выражение Бог - Любовь через призму события убийства этим богом (ещё только богом-отцом, поскольку бог-сын был ещё не проявлен) Анании и Сапфиры (мужа и жены), которые решили немного денег зашкерить на чёрный день, потому как в последний момент поняли, куда и к кому (в чьи лапы) они попали,  то однозначно напрашивается вывод, что выражение Бог - Любовь имеет незаконченную форму и должно выражаться примерно так:
"Бог - Любовь [к деньгам]" и всегда, как правило, к чужим деньгам...

[Мужчина от Природы]

Если взглянуть на выражение Бог - Любовь через призму события убийства этим богом (ещё только богом-отцом, поскольку бог-сын был ещё не проявлен) Анании и Сапфиры (мужа и жены), которые решили немного денег зашкерить на чёрный день, потому как в последний момент поняли, куда и к кому (в чьи лапы) они попали,  то однозначно напрашивается вывод, что выражение Бог - Любовь имеет незаконченную форму и должно выражаться примерно так:
"Бог - Любовь [к деньгам]" и всегда, как правило, к чужим деньгам...

Ну да. в некотором понимание. бог проявляется ввиде денежных купюр. ведь энюшки дают человеку власть. извеняюсь. бог oO
Склеено 06 Апрель, 2019, 20:32:40 pmИ кстате. любовь это ни есть проявления бога. так как бог хочет чтоб это проявление испытывали кнему. ввиде поклонов и разных хвалебных речей. типа аллах акбар :crazy

[techpolium]

По правилам логики подставим данное значение термина Бог и получим:
"Любви нет и никогда не было"
Атеисты - несчастные люди, не знающие Любви?

В связи с тем, что так называемая любовь..как некое состояние человека, возведённое почти в священное "нечто" на данной планете за несколько столетий - я  рассматриваю его лишь как серьёзное расстройство психики, похожее на средние или тяжелые депрессивные состояния на почве маниакального кратковременного желания обладания чужим телом посредством проникновения в различные физиологические отверствия получая конечный результат - оргазм и приятные ощущения.  И значит согласен с выводом - "Любви нет и никогда не было".

[Kochegar]

В связи с тем, что так называемая любовь..как некое состояние человека, возведённое почти в священное "нечто" на данной планете за несколько столетий - я  рассматриваю его лишь как серьёзное расстройство психики, похожее на средние или тяжелые депрессивные состояния на почве маниакального кратковременного желания обладания чужим телом посредством проникновения в различные физиологические отверствия получая конечный результат - оргазм и приятные ощущения.  И значит согласен с выводом - "Любви нет и никогда не было".

И любви к богу это тоже касается.

[Дзинг Пэ]

И любви к богу это тоже касается.

А тем временем в Исландии...

Исландия принимает Декларацию:
Все религии являются оружием массового поражения.


Рейкьявик, Исландия.

Парламент Исландии проголосовал за то, чтобы классифицировать все религии как оружие массового уничтожения. Ислам, христианство, иудаизм, индуизм и буддизм теперь относятся к той же категории, что и ядерное оружие, горчичный газ и боевые отравляющие вещества.

Логика, стоящая за декларацией:
Эндрю Канард - один из законодателей, проголосовавших за новый закон, высказал то, что многие думают в этой по преимуществу атеистической стране:

Оружие массового уничтожения по определению является оружием, способным причинять смерть и разрушения в таких огромных масштабах и настолько без разбора, что само его присутствие в руках враждебной державы можно считать серьезной угрозой. Глядя на крестовые походы, войны джихадистов или на то, как евангелический олигархат в Америке, разрушает планету, можно понять, что вера разрушительна в массовом масштабе.
«Мы недавно приняли подобную меру в отношении христианства », - заявил он. «Мы в парламенте сочли необходимым, чтобы люди знали, что вся религия является психическим расстройством и при этом опасна».

Исландия также рекомендует тем, кто находится в наркотической зависимости от религии, искать местные отделения "Анонимных верующих", по аналогии с анонимными алкоголиками.

Источник: https://fishki.net/2919800-islandija-prinimaet-deklaraciju-vse-religii-javljajutsja-oruzhiem-massovogo-porazhenija.html © Fishki.net

[Мужчина от Природы]

Во имя святого Лука.
Да слезится имя твое.
В глазах режущих тебя.
Аминь :

[Иванофф]

Атеисты утверждают, что "Бога нет и никогда не было"
Соответствует ли данное утверждение правилам Логики?
В Библии сказано "Бог - есть Любовь"1 Иоанна 4,16
По правилам логики подставим данное значение термина Бог и получим:
"Любви нет и никогда не было"
Атеисты - несчастные люди, не знающие Любви?

А еще сказано что Бог-любовь сотворил  небесную твердь. Так как небо это не твердь  , то это уже одна из причин для вывода- твердое небо никто не творил.
  Поскольку не было такого события- творения неба, то нет и творца этого неба, Бога, логично? 

Кроме того, "Бог" это скорее титул, звание, выражающее определенное отношение к гипотетически существующему сверхъестественному существу по имени Яхве.
  Как и всякое звание, оно условно, субъективно.  Нельзя сказать что его нет совсем  , но и нельзя сказать что оно существует объективно.
  Как и любовь, кстати.
Склеено 11 Апрель, 2019, 10:59:05 am

В связи с тем, что так называемая любовь..как некое состояние человека, возведённое почти в священное "нечто" на данной планете за несколько столетий - я  рассматриваю его лишь как серьёзное расстройство психики, похожее на средние или тяжелые депрессивные состояния на почве маниакального кратковременного желания обладания чужим телом посредством проникновения в различные физиологические отверствия получая конечный результат - оргазм и приятные ощущения.  И значит согласен с выводом - "Любви нет и никогда не было".

Любовь (если под ней понимать альтруизм) это врожденная, возникшая в результате эволюции модель поведения, инстинкт, имо. 
   Она имеет свою функцию- сохранение популяции . 
  Зачем этот инстинкт Богу, который по легенде один , бессмертен и следовательно избавлен от необходимости бороться за выживание своей популяции, остается загадкой.
Склеено 11 Апрель, 2019, 12:10:48 pm

В Евангелие нет противоречий, все ваши вопросы направленные на это не имеют смысла. Евангелие нельзя подловить.
То у Вас Иисус грешный оказывается

В евангелиях множество противоречий. Вот что говорит Иисус у Матфея:



"ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах."

Матфея 22:30

Сам Иисус не женился, как известно и детей не родил.

А вот что рекомендует Отец Иисуса, Яхве.


7 Вы же плодитесь и размножайтесь, и распространяйтесь по земле, и умножайтесь на ней.
Бытие 9:7

Таким образом Иисус противоречил Яхве и нарушал его волю, то бишь- грешил.