Автор Тема: Креационизм против переходных видов!  (Прочитано 458 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ambulocetus

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 38
  • Репутация: +2/-2
  • Великий Атеист
Как креационисты с ними борются:
1.Игнорируют их существования
2.Переносят характеристики одной латимерии на всех кистёрых рыб!
3.Забывают о рептильих признаках археоптерикса
4.Гиракотерия то помещают то в даманы,то в тапиры или носороги
5.Заменяют макроэволюцию микроэволюцией
6.Хватаются за сомнительные сенсанции типа меозойских и эоценовых лошадей!
7.Считают что всю эмбринологию основали только на рисунках Геккеля!
8.Из вымерших гоминид помнят только Небрасского и Пилтданского человека
9.Пытаются количеством вымерших лошадей доказать отсутствие их эволюции
10.В упор не замечают китовые признаки пакицетуса и амбулоцетуса
11.Пытаются ввести в эволюционный ряд третьего лишнего1
« Последнее редактирование: 21 Январь, 2018, 16:45:07 pm от Rufus »
Все умные люди исповедуют одну и ту же религию. Какую? Умные люди никогда об этом не говорят
Дизраэли Б
У кого есть наука, тот не нуждается в религии.
Гёте И.

Оффлайн konya18

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 90
  • Репутация: +1/-0
То что вы называете " переходные формы " , на самом деле такими не являются , а являются вариациями в пределах рода . И не могут быть переходными , потому-что есть закон стабилизации видов , запрещающий это . Есть и другой закон природы запрещающий межродовое скрещивание , и как следствие создание других родов , и всяких переходов . Третий закон запрещающий переходные формы это закон о комплексности организмов , по которому или новый признак в организме сразу должен являться сформированным и полезным или он будет отвержен , без компромиссов . Четвертое препятствие для переходных форм это невозможность создания новой наследственной информации в днк , по причине гораздо большей вероятности разрушения информации , чем ее создания .    Лучше всего об отсутствии переходных форм говорит палеонтология , не найдено ни одной переходной формы , то что выдается за переходные формы всего лишь вымершие виды , зато массово найдены древние ископаемые ничем ни отличающиеся от современных . Древние артефакты свидетельствуют что виды какими они были такими и остались без изменений за сотни миллионов лет , эволюции нет

Оффлайн Born

  • Moderator
  • Почётный Афтар
  • *****
  • Сообщений: 8 552
  • Репутация: +415/-373
Четвертое препятствие для переходных форм это невозможность создания новой наследственной информации в днк , по причине гораздо большей вероятности разрушения информации
Нет в ДНК никакой "информации". Последовательность аминокислот ДНК вида следствие случайных мутаций и ничего более, те мутации, которые организму вредят, не передаются наследству, либо дают нежизнеспособное потомство и аллель гибнет.Мутации в клетках происходят постоянно, ввиду того, что клетки организма постоянно обновляются. Подавляющее число мутаций нейтрально. Впрочем, я не собираюсь Вам объяснять генетику. Ваши доводы не верны и стандартны для крециков. Разберитесь что такое наследственность и что такое изменчивость.
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Оффлайн konya18

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 90
  • Репутация: +1/-0
Последовательность аминокислот ДНК вида следствие случайных мутаций и ничего более
Случайные мутации способны только уничтожить геном , потому что если когда то и происходит одна положительная мутация , польза от этого будет уничтожена миллионами вредных мутаций . С начала 19 века во многих лабораториях ведутся эксперименты с мутациями дрозофил , и не одной положительной мутации выявлено не было , хотя прошло около 200 лет , зато триллионы триллионов мух просто сдохли от мутаций . Это свидетельствует что мутации вредны . Ученые знаю насколько вредны мутации поэтом в рентгенкабинетах они сделали  ограничения на облучения . Примите как факт что мутации вредны и никакой эволюции быть не могло , что и подтверждает палеонтология . А последовательность аминокислот днк это сомо совершенство !
Нет в ДНК никакой "информации"
Приплыли , в ДНК не только обнаружена информация , ее еще там очень много . Да еше она там записана буквами A T C G .
Авы знаете что ведутся работы по коммерческому использованию днк как носителя информации
На сегодняшний день стоимость кодирования информации в днк оценивается примерно в 12400 долларов за Мб , стоимость считывания 220 долларов за Мб . В течения десятилетия прогнозируется снижение цены на несколько порядков . Так что ДНК это не только носитель информации , он еще и самый совершенный
Впрочем, я не собираюсь Вам объяснять генетику

Уж спасибо не надо ))




 

Оффлайн Майла

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 553
  • Репутация: +113/-45
Да еше она там записана буквами A T C G .
::D Прям так и записана? Ручкой или фломастером?
Экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств.

Онлайн Dig386

  • Блаженные
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 723
  • Репутация: +45/-34
Случайные мутации способны только уничтожить геном , потому что если когда то и происходит одна положительная мутация , польза от этого будет уничтожена миллионами вредных мутаций
Бактерии вполне себе мутируют и при этом вырабатывают устойчивость к антибиотикам. Много тысяч лет назад часть людей мутировала и приобрела возможность пить молоко. Так что примеры полезных мутаций вполне себе наблюдаются.

Цитировать
Так что ДНК это не только носитель информации , он еще и самый совершенный
По сравнению с жёсткими дисками или флешками там несколько хуже работает система коррекции ошибок, и в каждом новом человеке - далеко не одна новая мутация.

Оффлайн Майла

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 553
  • Репутация: +113/-45
Примите как факт что мутации вредны и никакой эволюции быть не могло
Ага, сейчас разбежались принимать. А то что все видовое разнообразие на Земле -следствие мутаций, это кот начихал? Вы даже не представляете насколько глупыми выглядят ваши аргУменты?
Экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств.

Оффлайн mrAVA

  • НРЕ
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 730
  • Репутация: +159/-380
  • НГЕ
Случайные мутации способны только уничтожить геном , потому что если когда то и происходит одна положительная мутация , польза от этого будет уничтожена миллионами вредных мутаций .
Большинство мутаций нейтральны. Например, цвет глаз, пигментация кожи. Но иногда эта нейтральная мутация становится полезной или вредной из-за изменения окружающей среды. Та же пигментация кожи: для стран с малой инсоляцией предпочтительнее малая пигментация, потому жители северных стран белокожи.

Вы вообще не понимаете, что такое эволюция. Эволюционирует и борется за выживание не организм, не вид, а ГЕНОМ, ещё с тех времён, когда живое было представлено простейшими, даже без ядер.

Организм -- это способ ГЕНОМА бороться за выживание и распространение. Потому бОльшая часть биомассы представлена вовсе не высокоорганизованными организмами, а тупо простейшими.
--- Вся беда бывших республик СССР заключается в том, что большая их часть хочет иметь суверенитет, но при этом быть дотационной областью России.
----Уберите с сегодняшних полок все продукты с добавлением сои, пальмового масла, разных пищевых добавок Е и советский дефицит покажется вам изобилием!

 

.