Автор Тема: Мировая религия, направление развития или тормоз духа?  (Прочитано 6676 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

vorlon

  • Десантники атеизма
  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 532
  • Репутация: +16/-6
  • Я - атеист
Не уважаю Михалкова хотя бы за то, что он уважает Ельцина
Мой сайт, посвященный атеизму и критике религий: http://domateista.ru/

горизонт

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 206
  • Репутация: +9/-2
Неправильно, скажите, кого из них вы уважаете – куда и насколько.
Вот например,
«Двуличность и желание всегда подстраиваться под обстоятельства, изворотливость в высшей степени Другими словами, Никита Михалков – «хамелеон».

амоватость и барские замашки Михалков любит шик и роскошь – дорогие костюмы, аксессуары, автомобили, демонстрируя свои «возможности» часто не к месту. Никита Сергеевич либо не понимает этого, либо не считает нужным считаться – просто делает, что ему надо, не обращая внимания на реакцию окружающих. Многие оппоненты Михалкова

Далее: https://uznayvse.ru/zvezdyi/94621.html
Двое молодых людей, сидевших в зале, вспомнили, как Михалков ... сказал: —Я уважаю Михалкова, и не понимаю, зачем ему такое пятно на совести.
Почему я не уважаю Михалкова https://ru-politics.livejournal.com/12044046.html
 Михалков против Ельцина: взгляды меняются
https://www.bbc.com/russian/society/2016/02/160219_tr_navalny_vs_mikhalkov_and_weathercocks
Поиск: Михалков, Путин и жуликоватая семья Ельцина только правду
https://ria.ru/20161212/1483391096.html
https://www.mk.ru/culture/2015/10/20/nikita-mikhalkov-esli-by-ne-bylo-putina-ne-bylo-by-strany.html
ИМХО
Мнения могут различаться информация проверенной людями и фактами из кино.

anly

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 993
  • Репутация: +34/-162
Цитировать
я не уважаю Михалкова
солидарен. мне он даже противен (особенно в его передаче "бесогон" вроде)
но в то же время как артиста я его ценю. Человек - дерьмо, артист - классный.
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать (С). Крылов о модераторах и форумчанах.

Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 280
  • Репутация: +265/-456
  • Всегда справедливая
Цитировать
солидарен. мне он даже противен (особенно в его передаче "бесогон" вроде)
но в то же время как артиста я его ценю. Человек - дерьмо, артист - классный.
Сложная натура. Тоже не понимаю его.Как артист, действительно, классный, где играл. И фильмы его, как режиссера, тоже классные, кроме "Утомленные солнцем- 2"
Скука - это не отсутствие веселья, а отсутствие всякого смысла.

vorlon

  • Десантники атеизма
  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 532
  • Репутация: +16/-6
  • Я - атеист
"Сибирский цирюльник" барахло редкостное
Мой сайт, посвященный атеизму и критике религий: http://domateista.ru/

Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 280
  • Репутация: +265/-456
  • Всегда справедливая
Цитировать
"Сибирский цирюльник" барахло редкостное
Ну не скажите. Великолепный фильм.

Охрененный, даже. Артисты играют великолепно, сюжет потрясающий. Меньшиков вообще моя любовь, а выбор Джулии Ормонд - это вау !!!!
У нас таких просто НЕТ !

А какие фильмы вам нравятся?
Скука - это не отсутствие веселья, а отсутствие всякого смысла.

vorlon

  • Десантники атеизма
  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 532
  • Репутация: +16/-6
  • Я - атеист
А теперь оценим сюжет. Пацан ради мнимой любви ломает себе всю жизнь. Ну не дурак ли?
"12" вообще сплагиачен с "12 разгневанных мужчин".
Никакие не нравятся. Разве что немного лучше показался "Утомленные солнцем 2".
Мой сайт, посвященный атеизму и критике религий: http://domateista.ru/

Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 280
  • Репутация: +265/-456
  • Всегда справедливая
Цитировать
А теперь оценим сюжет. Пацан ради мнимой любви ломает себе всю жизнь. Ну не дурак ли?
"12" вообще сплагиачен с "12 разгневанных мужчин".
Никакие не нравятся. Разве что немного лучше показался "Утомленные солнцем 2".
Ага, и не скрывалось, что фильм Михалкова "12" есть ремейк, однако, примененный к нашим условиям. Не был виноват мальчик. Вы до конца не досмотрели что ли ???

Воот я и фигею над такими, типа, экспертами, скорострелами, блин.
   
Скука - это не отсутствие веселья, а отсутствие всякого смысла.

горизонт

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 206
  • Репутация: +9/-2
Любопытно, мне, очень, сейчас стало, а, где надо предварительно поучиться и поработать, что бы смотреть и слушать «Бесогон»? если коротко. Бесогон для кого показывают.

vorlon

  • Десантники атеизма
  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 532
  • Репутация: +16/-6
  • Я - атеист
Я досмотрел. Появилось 2 вопроса.
1. Стали бы проводить такое же расследование на Кавказе с русским мальчиком или просто сразу поставили бы к стенке?
2. Разобрались, оправдали. Хорошо. Потом один говорит: мы должны его защитить, а то его свои же прирежут. С какого "мы должны"?
Мой сайт, посвященный атеизму и критике религий: http://domateista.ru/

Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 280
  • Репутация: +265/-456
  • Всегда справедливая
Цитировать
2. Разобрались, оправдали. Хорошо. Потом один говорит: мы должны его защитить, а то его свои же прирежут. С какого "мы должны"?
В том-то и суть фильма. Мы не должны, но должны соблюдать закон, т.е. не осуждать невиновного.Дилемма.
Скука - это не отсутствие веселья, а отсутствие всякого смысла.

 

.