Один источник и одна составляющая часть атеизма

[anly]

Вот только не надо притворяться что вы не поняли вопроса.
Вы утверждаете что у неба есть плотность. Вот и скажите чему она равна.
А заодно и про плотность горизонта сообщите. 

Вы в своём уме? когда о плотности горизонта говорите?
а про плотность неба - в Википедия Вас научит: 1,2754 кг/м³; при 20 °C

[Alev]

Вот что я прочитал по ссылке Димагоги (раньше не обратил внимания):

Разумеется, если время и пространство возникли вместе с материальной Вселенной, то всё, что существовало до этого, и следовательно, до (точнее – вне) времени, будет вечным уже по самому определению.

Это то, что называют «тут они применили логику». Геркулесовы столпы нелепости.
Существовать вне времени невозможно!
Так что «все, что существовало до этого, и следовательно, до (точнее – вне) времени» является не вечным (откуда они только взяли такое «определение»?!), а несуществующим!

[anly]

А это с какого перепугу? Может быть Вам ещё дать ключ от квартиры, где деньги лежат?

а что Вам в западло назвать где мой ключ от квартиры и мои деньги (и сколько) лежат?
Склеено 11 Ноябрь, 2018, 15:04:47 pm

anly
Цитировать (выделенное)
ВЗ как и НЗ писали люди, а не Яхве и Иисус.
Но хоть какое-то отношение к этим текстам они имеют?

отношение имеют: люди были движимы Духом Святым. Но это еще не значит что они все поняли чего Дух   им вменял, и соответсвенно не значит что изложенное точно понимаемо в современном мышлении.



Склеено 11 Ноябрь, 2018, 15:07:07 pm

лгать не хорошо, воровать не хорошо. Почитайте о крошке что к отцу пришел там полное соответсвие коммунизма и христианства
Вы полагаете, что доктрина коммунизма разработана Маяковским? Не Марксом, Энгельсом, Лениным и пр., а именно Маяковским?

я полагаю что они друг другу не противоречат

Склеено 11 Ноябрь, 2018, 15:09:04 pm

Но авторы всех без исключения христианских доктрин, надо полагать, тоже "читал Библию". Так что же Вы такое вычитали в Библии, чего не увидели все остальные авторы доктрин?

спросите у них почему они домыслили боле написанного.

Склеено 11 Ноябрь, 2018, 15:13:04 pm

Существовать вне времени невозможно!

Совершенно верно!
Поэтому любое существование подразумевает время. Бога до мира - тоже.

[Карман Вопросов]

ак приведите цитату где в Библии табуретка и котлета называются одним и тем же.

А я не утверждал, что котлета и табуретка упоминается в библии. Речь шла о небе и суше, а котлета и табуретка - это как пример из нормального мира.

Вы в своём уме? когда о плотности горизонта говорите?

А Вы в своём уме, когда о плотности неба говорите?

а про плотность неба - в Википедия Вас научит: 1,2754 кг/м³; при 20 °C

Где можно прочитать, что плотность неба равна этому числу?

а что Вам в западло назвать где мой ключ от квартиры и мои деньги (и сколько) лежат?

Что, склероз одолел, забыли где ключ и деньги?  :rofl

[anly]

Цитата: anly от Сегодня в 17:57:46
Вы в своём уме? когда о плотности горизонта говорите?

А Вы в своём уме, когда о плотности неба говорите?

конечно в своем. Вы же даже не удосужились узнать что значит "небо", а сразу заявили что это"неизвестно что" не имеет плотности.

Склеено 11 Ноябрь, 2018, 15:32:13 pm

Цитата: anly от Сегодня в 17:57:46
а про плотность неба - в Википедия Вас научит: 1,2754 кг/м³; при 20 °C

Где можно прочитать, что плотность неба равна этому числу?

Только для Вас и таких как Вы повторяю второй раз: в Википедии. (не только там конечно)

Склеено 11 Ноябрь, 2018, 15:33:11 pm

Цитата: anly от Сегодня в 17:59:36
а что Вам в западло назвать где мой ключ от квартиры и мои деньги (и сколько) лежат?

Что, склероз одолел, забыли где ключ и деньги? 

нет не одолел. Просто это тест на Вашу вменяемость, который Вы провалили.

[Карман Вопросов]

Вы же даже не удосужились узнать что значит "небо", а сразу заявили что это"неизвестно что" не имеет плотности.

Небо - пространство над поверхностью Земли или другого астрономического объекта, панорама, открывающаяся при взгляде с этого объекта в направлении космоса
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE
Вы назвали плотность воздуха. Небо и воздух - синонимы?

[anly]

Цитата: anly от Сегодня в 18:30:50
Вы же даже не удосужились узнать что значит "небо", а сразу заявили что это"неизвестно что" не имеет плотности.

Небо - пространство над поверхностью Земли или другого астрономического объекта, панорама, открывающаяся при взгляде с этого объекта в направлении космоса
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE
Вы назвали плотность воздуха. Небо и воздух - синонимы?

и да и нет. Самолеты по небу летают? Вы думаете что не по небу?
В этом случае - синонимы.

[Вопрошающий]

anly

отношение имеют: люди были движимы Духом Святым. Но это еще не значит что они все поняли чего Дух   им вменял, и соответсвенно не значит что изложенное точно понимаемо в современном мышлении.

А как по Вашему мнению происходило это "движение"? Как конкретно дух "им вменял"? Он диктовал им текст и они прилежно записывали как диктант? Или он текст зачитывал, а они затем писали по типу изложения? Или же он излагал идею, а они сами, в меру своего разумения, её формулировали? Или у Вас есть другой вариант?

я полагаю что они друг другу не противоречат

В этом Вы ошибаетесь. Коммунизм не этическая доктрина, а социально-политическая. И в этом она ничего общего с христианством не имеет. Ваше же "соответствие" Вы спокойно можете найти и в фашизме и в нацизме и во всех без исключения "измах" задолго до возникновения христианства.

спросите у них почему они домыслили боле написанного.

Т.к. "них" здесь нет, то я спрашиваю у Вас - Так что же Вы такое вычитали в Библии, чего не увидели все остальные авторы доктрин?

[Sheri]

лгать не хорошо, воровать не хорошо. Почитайте о крошке что к отцу пришел там полное соответсвие коммунизма и христианства.

О! Одно из моих любимых. А Вы полагаете, что до христианства лгали и воровали как нефиг делать? И это только христианство научило этих сволочей вести себя "прилично"? По отношению не ко всем "тварями божьим", конечно, еретиков можно было и оболгать и обворовать без каких либо проблем и даже кожу живьем содрать (но это правда чтобы он потом не болтал, что его обворовали). Было б желание кого-то еретиком назвать..

P.S. anly, Вас что uroborus покусал?   oO

[anly]

anly
Цитировать (выделенное)
отношение имеют: люди были движимы Духом Святым. Но это еще не значит что они все поняли чего Дух   им вменял, и соответсвенно не значит что изложенное точно понимаемо в современном мышлении.
А как по Вашему мнению происходило это "движение"? Как конкретно дух "им вменял"? Он диктовал им текст и они прилежно записывали как диктант? Или он текст зачитывал, а они затем писали по типу изложения? Или же он излагал идею, а они сами, в меру своего разумения, её формулировали? Или у Вас есть другой вариант?

у меня другой вариант. Люди были уверенны кем движимы,  пытались разделяли мысли от Бога и от Дьявола.
Склеено 11 Ноябрь, 2018, 15:53:00 pm

И в этом она ничего общего с христианством не имеет.

имеет и много общего. Вороват хорошо по коммунистски? то то же


Склеено 11 Ноябрь, 2018, 15:54:00 pm

Т.к. "них" здесь нет, то я спрашиваю у Вас - Так что же Вы такое вычитали в Библии, чего не увидели все остальные авторы доктрин?

что Бог создал мир из ничего - этого  в Библии нет.