Автор Тема: В чем смысл жизни верующего?  (Прочитано 2533 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sorata

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 058
  • Репутация: +291/-188
  • Акредист
Re: В чем смысл жизни верующего?
« Ответ #60 : 15 Январь, 2019, 23:35:42 pm »
Такой подход и приводит к тому что люди идут на поводу у фриков и принимая их домыслы за что-то стоящее.
Ну так опровергните "фрика" и покажите, что его домыслы ничего не стоят, ссылками на серьезные научные статьи, которые утверждают противоположное. Пока что с вашей стороны слышно только истеричное возмущение.
"Почуяв сочную ложь, мозг повизгивает от удовольствия и занимает очередь." (А.Г.Невзоров)
"Человечеству стоило бы, наконец, найти адекватный промежуток между правым скотством и левым идиотизмом." (В.А.Шендерович)
Вера - это принятие желаемого за действительное.

Оффлайн VasyaBit

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 199
  • Репутация: +26/-50
Re: В чем смысл жизни верующего?
« Ответ #61 : 15 Январь, 2019, 23:42:17 pm »
Такой подход и приводит к тому что люди идут на поводу у фриков и принимая их домыслы за что-то стоящее.
Ну так опровергните "фрика" и покажите, что его домыслы ничего не стоят, ссылками на серьезные научные статьи, которые утверждают противоположное. Пока что с вашей стороны слышно только истеричное возмущение.
Начните к примеру с:
150 ошибок профессора С.В.Савельева?.. Рецензия на книгу «Возникновение мозга человека». Часть I
150 ошибок профессора С.В.Савельева?.. Рецензия на книгу «Возникновение мозга человека». Часть II
150 ошибок профессора С.В.Савельева?.. Рецензия на книгу «Возникновение мозга человека». Часть III

Оффлайн Sorata

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 058
  • Репутация: +291/-188
  • Акредист
Re: В чем смысл жизни верующего?
« Ответ #62 : 16 Январь, 2019, 00:05:33 am »
Начните к примеру с:
Лапшу на уши вешать будете кому-нибудь другому.
Вы стали истерить по поводу конкретного ролика, приведенного в посте Дзинг Пэ.
Вот конкретно по тем фразам, что вам там не нравятся, и приводите конкретные научные опровержения.
"Почуяв сочную ложь, мозг повизгивает от удовольствия и занимает очередь." (А.Г.Невзоров)
"Человечеству стоило бы, наконец, найти адекватный промежуток между правым скотством и левым идиотизмом." (В.А.Шендерович)
Вера - это принятие желаемого за действительное.

Оффлайн VasyaBit

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 199
  • Репутация: +26/-50
Re: В чем смысл жизни верующего?
« Ответ #63 : 16 Январь, 2019, 09:55:15 am »
Вы стали истерить по поводу конкретного ролика, приведенного в посте Дзинг Пэ.
Если вы внимательно посмотрите на то с чего начался наш диалог, то увидите что он начался с рекламы книги недобросовестного ученого. Я же указал на факт присуждения Савельеву антипремии за распространение лженауки.
С какой целью был приведен этот ролик я не знаю, и уж тем более на знаю зачем на него ссылаетесь вы. Но если вы так любите ролики то вот вам ролик с  церемонии награждения Почетный Академик ВРАЛ-2018, Первое место и звание почетного академика ВРАЛ получил Эпштейн, а Савельев, Понасенков и Стерлингов звания член-корреспондентов ВРАЛ.

Вот конкретно по тем фразам, что вам там не нравятся, и приводите конкретные научные опровержения.
Как я уже сказал вашему товарищу по несчастью, которому Савельев также навешал лапши на уши, научная теория требуется научного доказательства. Если вы заявляете что она таковых не требует, то тем самым доказываете лженаучную сущность "теории" Савельева. Это не я должен доказывать Савельеву что он врет, а Савельев должен доказывать, и не мне, а научному сообществу, истинность своих измышлений. Попробуйте для себя найти серьезные научные статьи или монографии, которые ссылаются на Савельева, и увидите что таковых нет, потому что его идеи никому не интересны. Не ждите когда кто-то все сделает за вас, научитесь отличать лженауку от науки самостоятельно, а то и будете ходить облапошенным с головы до пят.

Оффлайн Дзинг Пэ

  • Обрусевший китаец
  • Модератор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 3 467
  • Репутация: +338/-120
  • Линейный атеист форума
Re: В чем смысл жизни верующего?
« Ответ #64 : 16 Январь, 2019, 10:57:18 am »

Вы свое высказывание можете подтвердить опытным, например, путем?


Поищите в интернете, мне как-то попадалось статья где говорилось что потребление энергии мозгом не сильно зависит от стадии сна.

Хорошее подтверждение, прямо скажем, научное....

Самому себе противоречите:
Таковы наука, в отличии от веры она требует подтверждения,

Ok.
Я "поищу в интернете".

*** *** ***


Плюс к этому можно без проблем найти развернутый перечень ошибок Савельева в интернете, к примеру на сайте антропогенез.ру,в разделе критика.

А Вы его книги читали?
По его книгам, если не затруднит, хотя бы одну неточность привести можете?

*** *** ***

Все началось с того, что в Теме: В чем смысл жизни верующего? я привел цитату С. Савельева (для чего человеку понадобилось придумать душу) из его книги:

"Гениальное теологическое изобретение невидимой, бесплотной и вечной души стало величайшим шагом в нашей истории. Ничего более понятного, приятного, личного, ценного и недоступного, чем душа, пока придумать не удалось. Каждый обитатель планеты, верящий в существование души, твёрдо уверен, что это самое лучшее, чем он обладает. Бренное и неказистое тело с лишними килограммами, болезнями, выпавшими или не там растущими волосами не вызывает восторга. Тем более, что дурные наклонности и вечно неправильный образ жизни гарантируют страдания и невесёлые мысли о насилии над праведной душой. Эфемерную душу все народы наделяют самыми драгоценными качествами. Она — воплощение мечты о вечной жизни, абсолютной справедливости и свободы от завлекательных скотских удовольствий. Душа не ест, не пьёт, не задирает юбки и не таскает ефимки из соседских карманов.
Она, как личное и скрытое воплощение бескорыстного добра и порядочности, должна тайно уравновешивать сомнительную реальность.
Драгоценная и невидимая душа — идеальный и неопровержимый признак собственной исключительности"...

Всё о душе, боге и для чего они выдуманы можно найти в книгах С. Савельева, например в его последней книге:"Церебральный сортинг", прочесть которую можно вот тут: https://libcat.ru/knigi/nauka-i-obrazovanie/sci-popular/39858-4-sergej-savelev-cerebralnyj-sorting.html#text


Ничего по Теме в ответ, кроме того, что Савельев фрик и все врет.

Далее ролик 5 минутный.




Тоже ничего по теме. Ролик не смотрели даже (судя по ответам ниже)...

Но ролик я выкладываю совершенно для других пользователей. И диалог для меня (всё равно с кем) является как бы ширмой для подачи объективной информации.

Поясняю:
Сегодня на наш Сайт ежедневно заходят 300-400 гостей.
Думаю, что процентов 10-15 из них (а это около 50 человек ежедневно) находятся в пограничном состоянии между нахождением в религии и бегством из нее по причине пресыщения этой "духовностью" видя её исподнее, которое кроме отторжения её с признаками тошноты (это очень мягкое сравнение) ничего более у человека не вызывает.
Именно для них мной подбираются ролики и цитаты из книг С. Савельева, который камня на камне не оставляет от религий всех наименований и создания прочих культов. Последний выложенный мной 5 минутный ролик (см выше) наглядное тому подтверждение.


Насчет ВРАЛ.
Мне очень жаль, что в таком постыдном шоу (ведущие - точно фрики, не иначе) устроенном для толпы участвует уважаемый мной астроном В. Сурдин.
Что он может понимать в палеоневрологии, устройстве мозга, мне непонятно. Остальных не знаю, кроме Дробышевского и Панчина.
О них я промолчу.
У них тоже есть ошибки.

Не знаю, что в высказываниях С. Савельева Дробышевского не устраивает, мне это неинтересно, а вот в рамках А-Сайта высказывания С. Савельева очень даже уместны и вреда от них вряд ли можно ожидать, а вот польза есть несомненная.
Ролик-то, посмотрите и сами в том убедитесь...
А потом Время само рассудит: кто фрик, а кто не фрик...
Не это главное (форма)... а содержание.
Я ненавижу преступность...

Оффлайн Kochegar

  • с потонувшего парохода
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 517
  • Репутация: +315/-197
  • верующий в русалок
Re: В чем смысл жизни верующего?
« Ответ #65 : 16 Январь, 2019, 11:03:25 am »
Начните к примеру с:
150 ошибок профессора С.В.Савельева?.. Рецензия на книгу «Возникновение мозга человека». Часть I
150 ошибок профессора С.В.Савельева?.. Рецензия на книгу «Возникновение мозга человека». Часть II
150 ошибок профессора С.В.Савельева?.. Рецензия на книгу «Возникновение мозга человека». Часть III

А вот еще интересная книга:

http://bourabai.kz/articles/100/100_avtorov_protiv_einsteina.htm
Цитировать
100 авторов против Эйнштейна
Под редакцией доктора Ханса Израэля, доктора Эриха Рюкхабера, доктора Рудольфа Вайнмана
со статьями проф. Дель-Негро, проф. Дриш, проф. де-Хартог,
проф. Крауса, проф. Леро, проф. Линке, д-ра Мохоровичича и др.

Издательство Фойгтландер, Лейпциг, 1931
Когда Эйнштейн про нее узнал то сказал: "зачем так много, хватило бы и одного!"
Почему на церквях и на церковных облачениях кресты? Только потому что Христа распяли а не повесили

Оффлайн VasyaBit

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 199
  • Репутация: +26/-50
Re: В чем смысл жизни верующего?
« Ответ #66 : 16 Январь, 2019, 11:20:48 am »
А Вы его книги читали?
По его книгам, если не затруднит, хотя бы одну неточность привести можете?
Выше даны ссылки с разбором его книги «Возникновение мозга человека». Вы их что не заметили? А ведь их нужно искать даже не в интернете, а на этой самой странице.
Именно для них мной подбираются ролики и цитаты из книг С. Савельева, который камня на камне не оставляет от религий всех наименований и создания прочих культов. Последний выложенный мной 5 минутный ролик (см выше) наглядное тому подтверждение.
Псевданаука не далека от религии, так что приобщая верующих к лженауке и соответствен ее недобросовестным методам вы делаете только хуже. Нельзя одни заблуждения разоблачить другими, к тому же неизвестно что хуже религия или лженаука. И если выбирать меньшее зло то скорее всего это будет религия, т.к она как чаше противопоставляет себя науке, в то время как лженаука маскируется под науку, что делает последнюю более опасной.

Склеено 16 Январь, 2019, 11:25:12 am

Что он может понимать в палеоневрологии, устройстве мозга, мне непонятно.
Еще один разбор недобросовестности научной работ Савельева:
Знает ли Сергей Савельев эмбриологию и нейрофизиологию?



Склеено 16 Январь, 2019, 11:29:52 am

высказывания С. Савельева очень даже уместны и вреда от них вряд ли можно ожидать, а вот польза есть несомненная.
Еще раз подчеркну недобросовестный подход Савельева, приносит только вред, Идея "ложь во благо" если и может быть оправдана, то с религиозной точки зрения, но ни как не с научной.

Оффлайн Sheri

  • Миру-мир!
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 010
  • Репутация: +139/-102
Re: В чем смысл жизни верующего?
« Ответ #67 : 16 Январь, 2019, 17:11:51 pm »
VasyaBit, не поверите, но Sorata же не так давно настоятельно предлагал к прочтению Понасенкова.  :pardon

Товарищи, а че с форумом происходит-то?? Один уважаемый товарищ со скоростью пулемета выкладывает фейковые новости и просто откровенный спам. Два других уважаемых форумчанина наперебой настоятельно рекомендуют к прочтению псевдоученых с аргументации: “Сначала прочти, потом осуждай!”..
Здравый смысл оставил сие место??  :dntknw
Жизнь не плохая и не хорошая. Она просто есть.

Оффлайн Sorata

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 058
  • Репутация: +291/-188
  • Акредист
Re: В чем смысл жизни верующего?
« Ответ #68 : 16 Январь, 2019, 18:23:58 pm »
Это не я должен доказывать Савельеву что он врет
Нет-нет, не ему, это вы мне докажите, в чем неправ Савельев.
Я в этом деле имею еще и свой личный интерес, ибо все, что он говорил в вышеупомянутом ролике, очень четко подтверждается моими собственными мотивами и ощущениями в то время, когда я выбирал, во что бы мне поверить, и когда я наконец выбрал и стал верить.
Я бы даже сказал, что он озвучил мои собственные выводы из моей собственной жизненной истории.
Так что мне очень интересно было бы узнать, в чем мы с ним ошибаемся.
PS Я вовсе не требую от вас скорейшего ответа - вы можете спокойно подготовиться и разбить в пух и прах его тезисы (повторюсь, конкретного ролика) материалами современных мировых светил нейрофизиологии в течении, скажем... двух недель. Этого времени вполне должно хватить такому подкованному знатоку, как вы. Но если вы этого не сделаете, я... хм... зафиксирую ваш слив.))
Время пошло...
"Почуяв сочную ложь, мозг повизгивает от удовольствия и занимает очередь." (А.Г.Невзоров)
"Человечеству стоило бы, наконец, найти адекватный промежуток между правым скотством и левым идиотизмом." (В.А.Шендерович)
Вера - это принятие желаемого за действительное.

Оффлайн Born

  • Модератор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 100
  • Репутация: +405/-348
Re: В чем смысл жизни верующего?
« Ответ #69 : 16 Январь, 2019, 18:32:40 pm »
http://bourabai.kz/articles/100/100_avtorov_protiv_einsteina.htm
Ну и где все эти "липсиусы-мохоровичичи" ныне? Что они хотели? Канули в лету.

Склеено 16 Январь, 2019, 18:40:30 pm
Псевданаука не далека от религии, так что приобщая верующих к лженауке и соответствен ее недобросовестным методам вы делаете только хуже.
Ещё бы только знать, что в изложении Дробышевского это именно истина. Потом шоу позорнейшее. Полемика учёных идёт либо в научной периодике, а чаще всего даже не там, а в собственных работах. Савельев конечно, перегибает палку с роликами и программами, но и Дробышевский не отстаёт. Обеим не стоит примеривать "лавры Цезаря".
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Оффлайн VasyaBit

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 199
  • Репутация: +26/-50
Re: В чем смысл жизни верующего?
« Ответ #70 : 16 Январь, 2019, 20:12:46 pm »
Ещё бы только знать, что в изложении Дробышевского это именно истина. Потом шоу позорнейшее. Полемика учёных идёт либо в научной периодике, а чаще всего даже не там, а в собственных работах. Савельев конечно, перегибает палку с роликами и программами, но и Дробышевский не отстаёт. Обеим не стоит примеривать "лавры Цезаря".
Причем тут Дробышевский? Если вы внимательно изучите критику Савельева, то увидите что она написана далеко не одним Дробышевским. Совельев за дело получил свою антипремию. Хотя при будь у вас желание вы бы легко сами в этом убедились.

Склеено 16 Январь, 2019, 20:22:33 pm
Нет-нет, не ему, это вы мне докажите, в чем неправ Савельев.
А зачем мне оказывать вам медвежью услугу? У вас есть своя голова на плечах, вот и проверьте его утверждения, тем более что вы утверждаете что сами их придерживаетесь. Неужели вам наплевать на то, что вслед за Савельевым вы врете себе и окружающим? Вовка из известного мультика тоже надеялся что "Двое из ларца" все за него будут делать, но результат его разочаровал.

Оффлайн Ковалевский

  • Модератор
  • Заслуженный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 5 275
  • Репутация: +150/-96
  • Born to raise hell!
Re: В чем смысл жизни верующего?
« Ответ #71 : 16 Январь, 2019, 20:46:50 pm »
Здравый смысл оставил сие место??  :dntknw
Не волнуйтесь, я тут. :)
"Только  меня  злит,  что  на  самые  интересные  вопросы  Вы  не  даёте  ответов". Steen

Оффлайн Eleanor R

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 338
  • Репутация: +219/-243
  • Всегда справедливая
Re: В чем смысл жизни верующего?
« Ответ #72 : 17 Январь, 2019, 22:49:50 pm »
Здравый смысл оставил сие место??  :dntknw
Не волнуйтесь, я тут. :)
Я скажу, что люблю вас... ок?

Буду в фаворе?
Чем больше власть, тем страшнее злоупотребления

Оффлайн Дзинг Пэ

  • Обрусевший китаец
  • Модератор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 3 467
  • Репутация: +338/-120
  • Линейный атеист форума
Re: В чем смысл жизни верующего?
« Ответ #73 : 17 Январь, 2019, 23:22:16 pm »
Два других уважаемых форумчанина наперебой настоятельно рекомендуют к прочтению псевдоученых с аргументации: “Сначала прочти, потом осуждай!”..
Здравый смысл оставил сие место??  :dntknw


Отнюдь. Здравый смысл присутствует.
У Вас конкретно, к выложенному ролику и определению души, данное гражданином Савельевым С.В. есть конкретные претензии со стороны тематики Сайта?
Можете указать в выложенных файлах (которые уже двадцать раз здесь упоминались) что порочащее Атеизм или Форум им здесь было приведено в пример?
Я предлагаю посмотреть на этого "лжеученого" (по вашему представлению), как на обыкновенного гражданина, который имеет право здесь высказаться.
Имеет право, как гражданин?
- Имеет.
И если в его цитатах, роликах и прочих вложениях будет наезд на Атеизм или Правила Форума, то можно смело применять меры.
А если в высказываниях гражданина нет ничего порочащего Атеизм, а есть наоборот, помощь колеблющимся в понимании поповских плутней (что мы сегодня повсюду наблюдаем), почему это нельзя публиковать?

Почему нельзя публиковать:

То, что человечество придумало душу, чтобы при помощи этой придумки (мифа) управлять обществом?
(см цитату)
Или может быть, то, что религии (от Зороастризма до религии поклонения Ёжикам) придумывают ловкие обманщики, играя на свойствах мозга человеческого к жранью, размножению и доминированию?
(см ролик)
Я ненавижу преступность...

Оффлайн VasyaBit

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 199
  • Репутация: +26/-50
Re: В чем смысл жизни верующего?
« Ответ #74 : 18 Январь, 2019, 10:17:35 am »
У Вас конкретно, к выложенному ролику и определению души, данное гражданином Савельевым С.В. есть конкретные претензии со стороны тематики Сайта?
Я надеюсь что здесь как граждане могут высказываться и другие псевдоученые. Вы можете и на мнение Фоменко по истории ссылаться, но неплохо было бы указывать что это мнение лжеученого и не соответствует действительности, чтобы не вводить других пользователей форума. А противоречивость высказываний Савельева вы могли бы удивить и в приведенном вами видио, ведь выступая против культов, он одновременно навязывает свой культ,верить в его "ежовую" книжку, хотя по его логике он должен был всячески разоблачать свой культ.
что порочащее Атеизм или Форум им здесь было приведено в пример?
Недобросовестная аргументация с целью убедить людей в истинности заведомо ложных утверждений.
о, что человечество придумало душу, чтобы при помощи этой придумки (мифа) управлять обществом?
Достаточно хотя бы открыть википедию и прочитать: "По современным представлениям понятие души восходит к анимистическим понятиям об особой силе, существующей в теле человека и животного, а иногда и растения. С древних времён человек задавался вопросом о различии живого и неживого. В ходе развития мифологического мышления сформировалось понятие о душе как о некотором атрибуте живого существа. Наблюдение за дыханием живого, которое после его смерти исчезало, способствовало возникновению древних представлений о душе, как о дыхании, происходящем извне. Соответствующие наблюдения над кровью и прекращении жизни при большой её потере привели к тому, что в крови видели носительницу души. Сновидения привели к представлению о душе как о субстанции, существующей независимо от тела."
 Идея души появилась в попытках объяснить феномен жизни, а вовсе не для управления людьми.
Или может быть, то, что религии (от Зороастризма до религии поклонения Ёжикам) придумывают ловкие обманщики, играя на свойствах мозга человеческого к жранью, размножению и доминированию?
Ловкий обманщик как раз придумал про стремление мозга к жранью, размножению и доменированию, а вот с религией не все однозначно, т.к мифы это скорее следствие недоступности знаний, которое вынуждает людей использовать свою фантазию для формирования своего представления о мире.

Оффлайн Дзинг Пэ

  • Обрусевший китаец
  • Модератор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 3 467
  • Репутация: +338/-120
  • Линейный атеист форума
Re: В чем смысл жизни верующего?
« Ответ #75 : 18 Январь, 2019, 12:53:21 pm »
Я надеюсь что здесь как граждане могут высказываться и другие псевдоученые.

Могут, если это не противоречит смыслу Атеизма и Правилам Форума, а так же не содержит рекламы течений, сект или иных религиозных образований.
Это, своего рода, Свобода слова, если хотите.
Но только в рамках Атеизма и Форума.


Вы можете и на мнение Фоменко по истории ссылаться, но неплохо было бы указывать что это мнение лжеученого

Если я найду в высказываниях Фоменко критику клерикализма, которая будет полезна Атеизму и нашему Форуму, я незамедлю это сделать.
Пока что в высказываниях Фоменко я ничего кроме бреда не нахожу...



А противоречивость высказываний Савельева вы могли бы удивить и в приведенном вами видио, ведь выступая против культов, он одновременно навязывает свой культ,верить в его "ежовую" книжку, хотя по его логике он должен был всячески разоблачать свой культ.

Это Вы уже придумываете.
Никакого "своего культа" он не создает и никому его не навязывет.
Просто его томограф, который определит умственное развитие верхушки и их детишек - например, дети Рогозина по умственному развитию могут только мести улицы или торговать пирожками в электричках, а занимают ключевые посты в коммерческих структурах под прикрытием государства (дети прокурора Чайки как и множество других "детишек", например В. Матвиенко, к этому сравнению тоже относятся) - очень опасен для всяких там КлишАсов с Чубайсами.
Это своего рода некое продолжение пути психиатра В. Бехтерева, поставившего диагноз "Паранойя" вождю Сталину который "неожиданно и скоропостижно" после этого вдруг отправился в мир иной в 1927 году...

Вот они и "работают" на опережение с обsiraнием, чтобы уже изначально избиратель знал, что имеет дело с "лжеученым", особенно, если это "подтверждается в шоу" на телевидении в передаче для парикмахеров, продавщиц мороженого и соков, уборщиц супермаркетов и таксистов, во главе с "экспертами" в подобии Алл Пугачёвых и Максимов Галкиных, которые лучше всех остальных разбираются в палеоневрологии...
Раньше в приличном обществе в диалоге людей порядочных мелькала фраза:
"Вы верите написанному в газетах?"
Сегодня она немного трансформировалась и выглядит примерно вот так:
"Вы что, всё ещё смотрите телевизор?"...

Как телевидение может сделать из учёного идиота и из идиота учёного - мы помним со времён Бориса Абрамовича Березовского на Выборах 1996...

Достаточно хотя бы открыть википедию и прочитать: "По современным представлениям понятие души восходит к анимистическим понятиям об особой силе, существующей в теле человека и животного, а иногда и растения.

А Википедия, что Истина в последней инстанции?
Почему гражданин не может высказать здесь своё мнение, если оно не противоречит Правилам Форума и концепции Атеизма?
(см выше про свободу слова)


Ловкий обманщик как раз придумал про стремление мозга к жранью, размножению и доминированию,

 А Вы знаете, сколько таких "ловких обманщиков" становилось впоследствии лауреатами Нобелевской премии?
Я лично этот список вёл бы со дня сожжения ноланца, которое произошло в феврале, без малого 419 лет назад за его утверждение "О множественности миров".
Кем его только не обзывали... а прозвище/ярлык: "фрик" для него было бы в те времена самым ласкательным словом...
А чтобы в научном мире существовала Истина для этого и существует своеобразная "свобода слова", в которой дурным тоном является наклеивание ярлыков, а тоном хорошим является конструктивный диалог с отстаиванием своей точки зрения, основывающейся на фактах и результатах своих исследований, которые приводятся всеми разрешёнными и доступными средствами.

Я ненавижу преступность...

Оффлайн VasyaBit

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 199
  • Репутация: +26/-50
Re: В чем смысл жизни верующего?
« Ответ #76 : 18 Январь, 2019, 13:18:06 pm »
Могут, если это не противоречит смыслу Атеизма
А разве разоблачение различных заблуждений не является одним из смыслов Атеизма?
Если я найду в высказываниях Фоменко критику клерикализма, которая будет полезна Атеизму и нашему Форуму, я незамедлю это сделать.
Если я не ошибаюсь Фоменко отождествляет Христа с Андроником I, а смерть последнего хорошо задокументирована на чем можно построить "доказательство" отсутствие воскрешения Христа. Но какой смысл для доказательства одного заблуждения использовать другое? Использование недобросовестных аргументов, дает повод обвинить атеистов в ненаучности, а оно вам надо?
Никакого "своего культа" он не создает и никому его не навязывет.
Книжку он написал, он ее рекламирует, при этом пытается выдать свое творчество за науку. Разве это не создание нового культа и не его навязывание окружающим?
Просто его томограф, который определит умственное развитие верхушки и их детишек - например, дети Рогозина по умственному развитию могут только мести улицы или торговать пирожками в электричках, а занимают ключевые посты в коммерческих структурах под прикрытием государства (дети прокурора Чайки как и множество других "детишек", например В. Матвиенко, к этому сравнению тоже относятся) - очень опасен для всяких там КлишАсов с Чубайсами.
А детишек простых людей видимо прямо в газовую камеру определит?
А Википедия, что Истина в последней инстанции?
Не нравится википедия, возьмите более солидный источник информации.
Почему гражданин не может высказать здесь своё мнение
А кто запрещает высказывать свое мнение? Я лишь советую называть вещи своими именами, если привдимое мнение антинаучно то сразу это оговаривать.
А Вы знаете, сколько таких "ловких обманщиков" становилось впоследствии лауреатами Нобелевской премии?
Знаю, ноль. Зато каждый такой мнит себя новым Христом Эйнштейном.
в которой дурным тоном является наклеивание ярлыков,
Послушайте высказывания Савельева о Дробышевском, и уведите кто действительно наклеивает ярлыки, чтобы найти предлог не отвечать на критику своих "работ".

Оффлайн Sheri

  • Миру-мир!
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 010
  • Репутация: +139/-102
Re: В чем смысл жизни верующего?
« Ответ #77 : 18 Январь, 2019, 13:34:27 pm »
Уважаемый, Дзинг Пэ! Ради бога не обижайтесь, но с такой логикой тогда необходимо через слово цитировать Иисуса Иосифовича с его “не убий и не укради”, потому что мысль весьма ценная и полезная (хоть и не он ее автор)!
Я естественно, не отрицаю, что Савельев периодически выдает адекватные мысли (иначе он был бы не просто шарлатаном, а психически нездоровым), но ссылаясь на его книги (а Вы ссылались на них неоднократно) Вы осуществляет рекламу лженауки, что уже не очень-то соответствует задачам данного ресурса.
Если идеи, озвученные Савельевым (не придуманные им, заметьте, а всего лишь в очередной раз сформулированные) кажутся Вам ценными, на мой скромный взгляд, их можно изложить своим языком, а не приводить конкретные ссылки на его “научные работы”.

Надеюсь на понимание, уважаемый Дзинг Пэ.  :)

PS. А почему Савельев шарлатан можно, наверное, рассмотреть в отдельной теме.. Хотя не знаю насколько это нужно? Кто-то еще кроме Вас и Sorat’ы в этом сомневается??
(Вы, кстати, не обратили внимание, что на том сайте, где Вы прочитали про команду в 11 человек в контактах не указан даже номер телефона, сей прекрасной команды? Зато указан целый перечень сервисов, на которые можно перевести “финансовую помощь”...)

Ковалевский, ну слава богу!  :) А то совсем взгрустнулось..
Жизнь не плохая и не хорошая. Она просто есть.

Оффлайн FatCat

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 885
  • Репутация: +153/-1416
Re: В чем смысл жизни верующего?
« Ответ #78 : 18 Январь, 2019, 14:15:24 pm »
Зато указан целый перечень сервисов, на которые можно перевести “финансовую помощь”...)
Так это - характерный признак любого шарлатана!
Посмотрите на сайты Навального, или Бабченко... :mosking
FatCat! Политика в неполитической теме! Сколько говорить можно? Замечание! Ув.Born.

 
« Последнее редактирование: 18 Январь, 2019, 17:08:14 pm от Born »
И тут пришел Кот...

Оффлайн Born

  • Модератор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 100
  • Репутация: +405/-348
Re: В чем смысл жизни верующего?
« Ответ #79 : 18 Январь, 2019, 17:21:16 pm »
Я естественно, не отрицаю, что Савельев периодически выдает адекватные мысли
Ну раз выдаёт адекватные и здравые мысли, то почему бы нам не использовать их по своему усмотрению? Дзинг Пэ вполне себе прав! Потом, кто проверял"на блох" критиков Савельева? Сами - то они, что, святее папы римского?
А разве разоблачение различных заблуждений не является одним из смыслов Атеизма?
Вы настолько эксперт в структуре мозга, что сможете критиковать Савельева? Атеизм разоблачает мировоззренческие заблуждения и философский идеализм и клерикализм, поповское мракобесие и прочих "священников". Для признания работ Савельева есть такой орган - Комиссия РАН по лженауке. Вот они и действуют ежемесячно, выявляя фриков и шарлатанов. Пока, что ни одного замечания в адрес проф. Савельева не поступало.
Послушайте высказывания Савельева о Дробышевском
Тем более лезть в конфликт двух учёных мужей. да со свиным рылом в калашный рял!
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

 

.