KWAKS писал(а): А пускай сначала удостоверится в его(события) существовании !
Вот здесь запрятана самая настоящая подмена понятий.
А - фиг-вАм !
Что такое «адекватность»? Это «соответствие». И почему Вы решили, что для соответствия вопроса (чему?) должно обязательно осуществиться событие, несущее ответ?
А не я это решал !
А - Общественная Практика ! ! !
Я лично отношу понятие «адекватность» (соответствие) рассматриваемой теме.
И относите себе - на здоровье, НО ..
в реале : понятие «адекватность» (соответствие) -
относится НЕ ТОЛЬКО К "рассматриваемой теме" !
Смысловому построению такое представление не противоречит, а всё остальное растёт из «кваксологии».
Само собой !
И это - Главное : НЕпротиворечие *Смысловому построению* ! ! !
Дополнение.
До меня наконец дошло, в чём неестественность ситуации. По Вашему получается, что вопрос «адекватен», когда задавать его уже не имеет смысла, т. к. ответ уже известен?
Именно ТАК ! ! !
ДАТЬ ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ определения и поставить «адекватные» вопросы -
можно лишь ПОСЛЕ ТОГО, НО НЕ ДО ...
КВАКСОЛОГИЯ.
Часть 1
Онтология.
Мир есть объективная реальность, которая существует по законам формальной логики.
..............
Часть 2
Гносеология.
Чтобы познать этот мир мы должны действовать по законам этого мира, т.е. по законам формальной логики. ПРЕДЛОЖЕНИЕ КО ВСЕМ ]
Это на другой теме, пожалуйста..
В какой ещё "на другой теме" ?
Именно здесь - этому учебнику и Место : *Философский камень найден! *
Если вы думаете КВАКС, что я разделяю вашу точку зрения, то это вы напрасно. ..
Нуко .. нЕЕшножЭЭ - я тААк НЕ думаЮЮ ! ! !
Ибо : "завалить" меня Вам удасться .. разве что СО ВСЕЙ Формальной Логикой ВМЕСТЕ ! ! !
А поскольку она - НЕзавалима(ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ в последние три тыщи лет), то - ...............
Я ее только пытаюсь сформулировать, так как вы не удосужились это сделать в течении года...
Пытайтесь-Пытайтесь .. *сформулировать*, тОО, ...
что людям не удалось в последние три тыщи лет ...
Даю вам еще сутки на добавления, исправления. После чего буду вас бить.
ка-ААкой Вы щЕЕдрый,однако ! ! !
Даю вам еще сутки на добавления, исправления. После чего буду вас бить.
Возможно - ногами...
ЖЕЛАТЕЛЬНО - ногами...
И УЧТИТЕ(так наз. Диалектик) :Диалектик писал(а):
буду вас бить.
Возможно - ногами...
Преждевременно радуетесь. Будете злодействовать, Вам тоже могут уделить внимание.
А что KWAKS ответит в своё оправдание? Ведь угроза побить, да ещё ногами (по кровожадному Микротону), пока остаётся.
А в чЁЁм мне оправдываться ?
Пускай сначала ноги отрастит НА Соответствующую Длину ! Ибо :"завалить" меня Вам удасться .. разве что СО ВСЕЙ Формальной Логикой ВМЕСТЕ ! ! !
