Заранее извинюсь за риторику "сам подал версию - сам разоблачил", но за последнее время удалось-таки прошерстить тонну англоязычных ресурсов и найти ответы на вопросы, которые прямо или косвенно затрагивались в этой теме. Постараюсь быть кратким.
1) Найденные паспорта.Паспорта были найдены среди обломков
в искоряченном, обгоревшем и запачканном виде, а не в чистом, как это преподносят конспирологи.
2) Дональд Рамсфелд и "пропавшие 2.3 триллиона".Конспирологи вырвали фразу из контекста. В
оригинале он говорит: "Наши финансовые системы устарели. Мы не можем отследить транзакции 2.3 триллионов". Т.е. он говорит не о пропаже денег, а о том, что из-за устарелости системы появились проблемы с контролем бюджета Пентагона. Деньги никуда не делись.
3) Обнаружение термита в обломках здания.Ложь. Учёные-конспирологи провели неверные анализы, а некоторые научные журналы это подхватили. При
тщательном анализе никакого термита (или нанотермита) не было обнаружено.
4) Здания упали слишком "ровно", словно под снос, не повредив ближайшие здания.Ложь. Помимо "близнецов" было повреждено ещё 20 (!) ближайших зданий, 8 из которых были очень серьёзно повреждены, включая полностью разрушенные ВТЦ 7 и церковь Святого Николаса.
Что касается относительно ровного падения, то это связано с тем, что верхний этаж падал и "придавливал" нижний, из-за чего тот не выдерживал силы удара и падал на следующий этаж и т.д. Для того, чтобы небоскрёб упал на бок, требуется повреждение на нижних этажах, а в нашем случае здание разваливалось в первую очередь сверху вниз. Есть симуляция:
К тому же, падение не было таким уж прямым, как казалось, иначе не было бы таких обширных повреждений соседних строений.
5) Люди слышали "взрывы" перед падением здания.Настоящих взрывов никто не слышал. Но многие, включая пожарных, слышали громкие стуки и треск. Он был связан в первую очередь с поломкой и деформацией металла и бетона, на котором держалась конструкция. Из этого переходим к следующему пункту конспирологов.
6) Металл не мог расплавиться, т.к. его температура плавления выше 2000°C.Верно. Но тут уместна цитата пожарного инженера США Винсента Данна в своей книге: "Я никогда не видел плавящегося металла при пожаре, однако я видел много скрученного, деформированного, согнутого и обвисшего металла". Температура горения была в районе 1500°C, которой было более чем достаточно для деформации. Помимо этого, от высокой температуры арматуры внутри бетона начинают расширяться, что в конечном итоге приводит к повреждению ещё и бетонной "оболочки" этой арматуры.
Вот, например, показательное видео о том, как легко гнётся такой же металл при схожей температуре:
7) Среди террористов не было нормальных пилотов.Ложь. Есть свидетельства даже в США о том, как террористы брали уроки настоящей лётной школы. Например:
8 ) Теракт был поводом для вторжения.Во-первых, все террористы были из Египта и Саудовской Аравии (и один из Ливана), а не из Афганистана и Ирака. Потому для нападения на Афган и Ирак поводов не появилось.
Во-вторых, при наличии желания, у США были варианты оправдать нападение гораздо меньшими жертвами. ПВО Ирака на тот момент уже несколько лет как регулярно обстреливало американские самолёты, патрулировавшие вдоль неполётных зон. Американцы могли бы просто позволить им сбить несколько таких самолётов и использовать это как повод, а не устраивать такой бардак у себя в стране.
9) ЦРУ были известны имена джихадистов заранее.У ЦРУ были подозрения о готовящейся террористической атаке в США, однако на настоящих исполнителей 9/11 эти подозрения не ссылались. Подробнее на
Вики.
