Страницы: 1 ... 7 [8] 9 ... 22   Вниз

Автор Тема: Бог. Ничего лишнего. (Религия как интроекция проекций.)  (Прочитано 63866 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн math

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 159
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #70 : 14 Декабрь, 2006, 21:43:14 pm »
Цитата: "Atmel"
Попробую просветить и вас:
В Быт. 1:26 "сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему". Здесь он сам себя уважает.

А уже после того, как он "воплотил задуманное", " сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя". Налицо амонеуважение.


"Уважение" или "неуважение" тут не при чем. Есть просто два стиля речи: более "торжественный" для того, чтобы выделить более важные сообщения, и менее "торжественный" для относительно менее важных (хотя, конечно, тоже важных). Сотворение человека выделяется особо "торжественным" стилем. Вот и все.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от math »
Записан
Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом... представляет собой идеологию. Ее можно преподавать лишь тем, кто решит сделать этот предрассудок своим собственным. Фейерабенд

Оффлайн NAVY

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 848
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #71 : 14 Декабрь, 2006, 22:05:25 pm »
Цитата: "math"
"Уважение" или "неуважение" тут не при чем. Есть просто два стиля речи: более "торжественный" для того, чтобы выделить более важные сообщения, и менее "торжественный" для относительно менее важных (хотя, конечно, тоже важных). Сотворение человека выделяется особо "торжественным" стилем. Вот и все.

Понятно. Снова иносказание иносказания. "Здесь играем, здесь - не играем, здесь - рыбу заворачивали" (с)
Бедные христиане - аж извертелись все пытаясь явные проколы текста замаскировать. И книга вроде святая и править нельзя и в существующем виде на люди не вынесешь. Я уже как-то предлагал - продавать в церковных лавках Библию только в комплекте с одним-двумя толкователями. Лучше с двумя - у одного надолго силенок не хватит.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от NAVY »
Записан
Марксизм - не догма, а руководство к ней А. Зиновьев

Оффлайн math

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 159
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #72 : 14 Декабрь, 2006, 22:29:59 pm »
Цитата: "NAVY"
Понятно. Снова иносказание иносказания. "Здесь играем, здесь - не играем, здесь - рыбу заворачивали" (с)
Бедные христиане - аж извертелись все пытаясь явные проколы текста замаскировать. И книга вроде святая и править нельзя и в существующем виде на люди не вынесешь. Я уже как-то предлагал - продавать в церковных лавках Библию только в комплекте с одним-двумя толкователями. Лучше с двумя - у одного надолго силенок не хватит.


Чем Вы недовольны? Верующие написали книгу для себя. Не нравится - не читайте, никто не заставляет. Если Вас не устраивает тот способ чтения, которым верующие читают эту книгу, то нечего предъявлять претензии. Мы ее так читаем. В это "мы" включены Пушкин, Достоевский, Бердяев,... Хотите понимать эту книгу по-другому - воля Ваша. Каждый читает книги по-своему. Только не изображайте из себя единственно умного.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от math »
Записан
Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом... представляет собой идеологию. Ее можно преподавать лишь тем, кто решит сделать этот предрассудок своим собственным. Фейерабенд

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #73 : 14 Декабрь, 2006, 22:32:22 pm »
Так суть в том,что православие в России,судя по всему,ведёт агрессивную политику нетерпимости.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wаlsh code »
Записан
Primus in orbe deos fecit timor!

Оффлайн math

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 159
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #74 : 14 Декабрь, 2006, 22:34:03 pm »
Цитата: "Wаlsh code"
Так суть в том,что православие в России,судя по всему,ведёт агрессивную политику нетерпимости.


Так критикуйте эту политику!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от math »
Записан
Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом... представляет собой идеологию. Ее можно преподавать лишь тем, кто решит сделать этот предрассудок своим собственным. Фейерабенд

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #75 : 14 Декабрь, 2006, 22:40:04 pm »
И эту так же!
И стремление христиан распространить своё учение,во что бы это ни стало.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wаlsh code »
Записан
Primus in orbe deos fecit timor!

Оффлайн math

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 159
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #76 : 14 Декабрь, 2006, 23:00:10 pm »
Цитата: "Wаlsh code"
И стремление христиан распространить своё учение,во что бы это ни стало.


Лучше не критиковать чужое учение, а создать свое лучшее. Не находите?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от math »
Записан
Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом... представляет собой идеологию. Ее можно преподавать лишь тем, кто решит сделать этот предрассудок своим собственным. Фейерабенд

Оффлайн Красный пахарь

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 630
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #77 : 15 Декабрь, 2006, 04:24:35 am »
Цитата: "math"
Так критикуйте эту политику!


А мы что делаем? Ваша политика основана на ваших написанных для себя же святых писаниях, а вы ими (писаниями) тычете в нос, кому не попадя, так что предмет критики на лицо.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Красный пахарь »
Записан
Не согрешишь, не покаешься, не покаешься, не спасешься…далее следует истерический смех..

Оффлайн Atmel

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 243
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #78 : 15 Декабрь, 2006, 08:03:51 am »
Цитата: "math"
Цитата: "Atmel"
Попробую просветить и вас:
В Быт. 1:26 "сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему". Здесь он сам себя уважает.

А уже после того, как он "воплотил задуманное", " сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя". Налицо амонеуважение.

"Уважение" или "неуважение" тут не при чем. Есть просто два стиля речи: более "торжественный" для того, чтобы выделить более важные сообщения, и менее "торжественный" для относительно менее важных (хотя, конечно, тоже важных). Сотворение человека выделяется особо "торжественным" стилем. Вот и все.
Вы считаете, что когда бог общался сам с собой, он разговаривал "торжетсвенно", а когда стал обращаться к своим тварям, всю торжественность как рукой сдуло? Или он просто такой скромный?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Atmel »
Записан
Небо и Земля не обладают человеколюбием и предоставляют всем существам возможность жить собственной жизнью

Оффлайн math

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 159
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #79 : 15 Декабрь, 2006, 08:31:05 am »
Цитата: "Atmel"
Вы считаете, что когда бог общался сам с собой


Вы не знаете, как пишется слово "Бог" или просто выпендриваетесь?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от math »
Записан
Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом... представляет собой идеологию. Ее можно преподавать лишь тем, кто решит сделать этот предрассудок своим собственным. Фейерабенд
Страницы: 1 ... 7 [8] 9 ... 22   Вверх