Искусство

[Sheri]

Чет, не впечатлило.
Вам нравится?

Да не, я так, разрядить обстановку..  

[Eleanor R]

Чет, не впечатлило.
Вам нравится?

Да не, я так, разрядить обстановку..  

Что тут разряжать, если оппоненты вообще в искусстве ни бум-бум. Как бисер перед свиньями.
Склеено 22 Июнь, 2018, 16:13:41 pmНе получил Оскара, оценили в Каннах:
Фильм Звягинцева "Нелюбовь" получил приз в Каннах
http://www.wday.ru/stil-zhizny/kultura/kann-nash-film-nelyubov-poluchil-nagradu-na-festivale/

[Sheri]

Ура!! 

[Eleanor R]

Ура!! 

Фильмы Звягинцева схожи с фильмами Тарковского, которые тоже очень сильны и их не хочется даже пересматривать, чтобы не испортить впечатление.
И с фильмами, особенно (!!!) Ким Ки Дука, который, на мой взгляд, еще более крут.
Смотрели что-то из него? Это нечто.
Особенно: «Весна, лето, осень, зима… и снова весна»
Особенно

[Sheri]

Не, даже не слышала..
Обязательно посмотрю!

[Eleanor R]

Не, даже не слышала..
Обязательно посмотрю!

Да ты что  oO

Посмотри непременно !
Получишь неповторимое удовольствие, раз уж Звягинцева поняла и оценила.Кстати, у него и фильм "Остров" тоже есть.
Тарковского можешь пока не смотреть)

[mrAVA]

Получишь неповторимое удовольствие, раз уж Звягинцева поняла и оценила.

Ага, это если получаешь удовольствие от просмотра всякой тягомотной фигни. ещё "Догвилль" Ларса фон Триера обзови шедевром.

Есть, конечно, атмосферные фильмы, которые вне сомнений относятся к шедеврам. Например, "На золотом пруду".

Вот, кстати, шедевральный в своём роде фильм:
https://www.imdb.com/title/tt4225622/?ref_=fn_tt_tt_1
Кажется, что проходной пустяк из молодёжных ужастиков, ан нет, это реальный шедевр из жанра  ироничного кино. Шедевр, потому что это кино можно цитировать!

А что можно цитировать из Звенягинцева?!

[Sheri]

Тарковского можешь пока не смотреть)

Ну Вы (ты, мы вроде на ты уже перешли? ) меня совсем за быдло считаете. Мне же все же не 20 лет, чтобы я могла не видеть Тарковского и считать себя приличным человеком

А вот Ларса фон Триера, прошу в моем присутствии не упоминать. Его Антихрист - это худшее г...ще, что я видела в своей жизни!!!!  :bad
Склеено 22 Июнь, 2018, 19:29:33 pm

А что можно цитировать из Звенягинцева?!

А зачем из него что-то цитировать? Вам, что Ильфа и Петрова мало?  :

[mrAVA]

А зачем из него что-то цитировать?

"Плагиат -- высшая форма лести" (С)
Если из художественного произведения нечего цитировать, то это пустое произведение. Может быть красивым, но совершенно пустым. А Звенягинцев ещё и некрасиво снимает.

[FatCat]

чтобы я могла не видеть Тарковского и считать себя приличным человеком

Ну, вот я Тарковского видел довольно много - но, честно говоря, не понимаю, почему я после этого должен стать "приличным человеком".
Ну, если "Рублёв" ещё интересен, как (псевдо)исторический, то "Солярис" уже сильно перевирает первоисточник. А уж в какое убожество он превратил "Пикник" ("Сталкер") - просто плеваться хочется. Действительно, убогая тягомотина с претензией на "глубокомыслие"... Типичный "диссидент", страдающий от "непонятости" народом его высокого искусства.  :dntknw

Вам, что Ильфа и Петрова мало?

А к чему тогда Звягинцев?  :mosking