Автор Тема: Искусство  (Прочитано 50102 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Sheri

  • Миру-мир!
  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 995
  • Репутация: +151/-104
Re: Искусство
« Ответ #230 : 22 Июнь, 2018, 20:17:35 pm »
А Звенягинцев ещё и некрасиво снимает.
Так вроде ж никто и не неволит!  :) По мне - красиво..

Склеено 22 Июнь, 2018, 20:19:42 pm
Ну, вот я Тарковского видел довольно много - но, честно говоря, не понимаю, почему я после этого должен стать "приличным человеком".
После, нет, конечно Я про то, что я, конечно, про него знаю. :)

Склеено 22 Июнь, 2018, 20:21:01 pm
А к чему тогда Звягинцев?
К тому, что он про современность.
Жизнь не плохая и не хорошая. Она просто есть.

FatCat

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 759
  • Репутация: +156/-1418
Re: Искусство
« Ответ #231 : 22 Июнь, 2018, 20:26:47 pm »
он про современность.
А Ильф и Петров - про вечное... :mosking
И тут пришел Кот...

Дзинг Пэ

  • Обрусевший китаец
  • Модератор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 3 509
  • Репутация: +345/-122
  • Линейный атеист форума
Re: Искусство
« Ответ #232 : 23 Июнь, 2018, 02:47:26 am »
И с фильмами, особенно (!!!) Ким Ки Дука, который, на мой взгляд, еще более крут.
Смотрели что-то из него? Это нечто.
Особенно: «Весна, лето, осень, зима… и снова весна»
Особенно
Это точно.
В его "Ариране" я себя (в прошлой ипостаси) увидел и ужаснулся...
Я ненавижу преступность...

Ковалевский

  • Moderator
  • Заслуженный Афтар
  • *****
  • Сообщений: 5 295
  • Репутация: +154/-97
  • Born to raise hell!
Re: Искусство
« Ответ #233 : 24 Июнь, 2018, 16:32:50 pm »
Чет, не впечатлило.
Вам нравится?
Да не, я так, разрядить обстановку..   :)
Что тут разряжать, если оппоненты вообще в искусстве ни бум-бум. Как бисер перед свиньями.
Но-но! :nono Меня тут потому модератором и поставили, шо, по мнению консилиума, я самый "втемный". :thank_you

Склеено 24 Июнь, 2018, 16:37:17 pm
Не, даже не слышала..
Обязательно посмотрю!
Вот такую штуку могу посоветовать, хотя...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2009)

Склеено 24 Июнь, 2018, 16:38:29 pm
А зачем из него что-то цитировать?
Если из художественного произведения нечего цитировать, то это пустое произведение. Может быть красивым, но совершенно пустым.
Ну и что? Обязательно надо СПГС во все совать? :) Красиво же, и черт с ним, с СПГС-ом.
"Только  меня  злит,  что  на  самые  интересные  вопросы  Вы  не  даёте  ответов". Steen

Sheri

  • Миру-мир!
  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 995
  • Репутация: +151/-104
Re: Искусство
« Ответ #234 : 24 Июнь, 2018, 16:43:51 pm »
Вот такую штуку могу посоветовать
Спасибо! Обязательно посмотрю! :)

Склеено 24 Июнь, 2018, 16:45:30 pm
Ну и что? Обязательно надо СПГС во все совать?  Красиво же, и черт с ним, с СПГС-ом.
Ну а разве глубинный смысл может быть только про вечное? А про современность почему нет?
Жизнь не плохая и не хорошая. Она просто есть.

Ковалевский

  • Moderator
  • Заслуженный Афтар
  • *****
  • Сообщений: 5 295
  • Репутация: +154/-97
  • Born to raise hell!
Re: Искусство
« Ответ #235 : 24 Июнь, 2018, 18:14:14 pm »
чтобы я могла не видеть Тарковского и считать себя приличным человеком
Ну, если "Рублёв" ещё интересен, как (псевдо)исторический,
Я вот сейчас перечитываю всякую советскую историческую муру (конкретно сейчас "Русь изначальная"), которая совершенно псевдоисторическая. И знаете - нравится, хотя и мура как исторический роман. А вот как "славянская" фэнтэзи вполне пойдет, уж круче Семеновой точно. Это я к тому, что не всякое произведение, заявленное как историческое, имеет ценность только если оно исторично.

 
Цитировать
то "Солярис" уже сильно перевирает первоисточник.
Ну и что? Тарковский где-то давал подписку "о неперевирании"? Из чего следует, что экранизация книги должна быть только видеорядом-иллюстрацией этой книги?

 
Цитировать
А уж в какое убожество он превратил "Пикник" ("Сталкер") - просто плеваться хочется.
В это "убожество" его превратили сами авторы "Пикника" и ничуть об этом не жалели, насколько мне известно.
Цитировать
Действительно, убогая тягомотина с претензией на "глубокомыслие"... Типичный "диссидент", страдающий от "непонятости" народом его высокого искусства.
Если Вам лично не нравится "тягомотина", "глубокомыслие" и "страдающие диссиденты", у Вас есть неоспоримое право это все не смотреть. И у тех, кому это все нравится, есть такое же неоспоримое право все это снимать и смотреть. Хотя, я Вас понимаю, учитывая все Ваши ранешние славлсловия в адрес СССР-а и его модели с единственно верным учением.
ПС: Вспомнился такой вот "страдающе-диссидентский" пассаж (с 1:20):


Склеено 24 Июнь, 2018, 18:16:24 pm
Вот такую штуку могу посоветовать
Спасибо! Обязательно посмотрю! :)
Хороший фильм, но имейте в виду, кто его советует. :;)


Цитировать
Ну и что? Обязательно надо СПГС во все совать?  Красиво же, и черт с ним, с СПГС-ом.
Ну а разве глубинный смысл может быть только про вечное? А про современность почему нет?
Я к тому, что в искусстве он (ГС) вообще необязательная компонента. :;)
"Только  меня  злит,  что  на  самые  интересные  вопросы  Вы  не  даёте  ответов". Steen

Sheri

  • Миру-мир!
  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 995
  • Репутация: +151/-104
Re: Искусство
« Ответ #236 : 24 Июнь, 2018, 18:26:01 pm »
Хороший фильм, но имейте в виду, кто его советует.
Уже знаю! ;)

Склеено 24 Июнь, 2018, 18:27:14 pm
Я к тому, что в искусстве он (ГС) вообще необязательная компонента.
Жизнь не плохая и не хорошая. Она просто есть.

Ковалевский

  • Moderator
  • Заслуженный Афтар
  • *****
  • Сообщений: 5 295
  • Репутация: +154/-97
  • Born to raise hell!
Re: Искусство
« Ответ #237 : 24 Июнь, 2018, 18:37:58 pm »
Хороший фильм, но имейте в виду, кто его советует.
Уже знаю! ;)
Я к тому, что Ваш покорный слуга - мрачный лютый хмырь-мизантроп, обожающий всякую экстремальную депрессуху. Мало ли, что такой насоветует... :;)
"Только  меня  злит,  что  на  самые  интересные  вопросы  Вы  не  даёте  ответов". Steen

FatCat

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 759
  • Репутация: +156/-1418
Re: Искусство
« Ответ #238 : 24 Июнь, 2018, 19:02:47 pm »
И знаете - нравится
Вы знаете - мне тоже нередко нравится. Но только если не вдаваться в подробности...
К примеру, Пикуль тоже писал весьма живо и занимательно, но порой выдавал такие "перлы", которые знающему человеку просто резали глаз...
Цитировать
Ну и что? Тарковский где-то давал подписку "о неперевирании"?
Да причём тут "подписка"? Он переврал саму идею лемовского романа. Поэтому и впечатление от фильма весьма слабенькое. Ну, если не считать эротических сцен с главгероиней в пеньюаре - для нас, школьников, да ещё в советские времена, это было "ого-го"! :)
Цитировать
В это "убожество" его превратили сами авторы "Пикника"
Под непрерывным давлением Тарковского. Мне кажется, им просто надоел его выпендрёж, надоело раз за разом переписывать сценарий - и они решили плюнуть на результат и сделать, "как он хочет".
Цитировать
и ничуть об этом не жалели, насколько мне известно.
А вот в этом - сильно сомневаюсь. Насколько я знаю, на "комконах" Б.Н.Стругацкий довольно нелицеприятно высказывался об этом фильме и его режиссёре.

Цитировать
у Вас есть неоспоримое право это все не смотреть.
А я и не смотрю.
Цитировать
учитывая все Ваши ранешние славлсловия в адрес СССР-а и его модели с единственно верным учением.
А вот тут Я ПОПРОШУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ - с цитатами моих якобы "славословий". Мне уже надоела беспардонная брехня с приписыванием мне ваших фантазий.
И тут пришел Кот...

Sheri

  • Миру-мир!
  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 995
  • Репутация: +151/-104
Re: Искусство
« Ответ #239 : 24 Июнь, 2018, 19:41:20 pm »
обожающий всякую экстремальную депрессуху.
Это же самое вкусненькое!! :)
Жизнь не плохая и не хорошая. Она просто есть.

 

.