Автор Тема: Неопровержимое доказательство несуществования Бога  (Прочитано 20681 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Dobrii555111

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 66
  • Репутация: +5/-5
Бога нет, т.к священник ежегодно возжигающий святой огонь в иерусалиме зажигает его спичками, а не чудом.
Что бы это опровергнуть, нужно доказать, что он не зажигает спичками, а зажигает чудом.
Могут сказать, а лучше Вы докажите сперва, что он зажигает спичками, а не чудом.
Так нет проблем, пойдемте вместе посмотрим в тайную комнату, как он там зажигает. ::D
« Последнее редактирование: 02 Март, 2019, 23:58:42 pm от Дзинг Пэ »

Оффлайн Димагог

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 434
  • Репутация: +110/-94
Протестант!

Вместо того, чтобы спокойно и адекватно отвечать на вопросы,
вы скатываетесь к банальному троллизму!

........................

вся Библия -- есть людская выдумка, а не слово божье.
Как сей вывод связан с Матфеем, который был человеком от людей?
Если он бог номер два после Иисуса - докажите.

Меня совершенно не интересует личность Матфея!!!
Меня интересует сам текст от Матфея!
Я у вас конкретно спросил: этот текст от бога или просто от человека.
Вы ответили, что от человека.
Исходя из вашего ответа я делаю вывод: если Библия не от бога, значит она является человеческой выдумкой. То есть, сборником древнееврейских мифов и легенд.


Оффлайн Дзинг Пэ

  • Обрусевший китаец
  • Модератор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 3 511
  • Репутация: +344/-122
  • Линейный атеист форума
Ну хорошо, допустим не обрезали Иисуса. Это что-то доказывает?

Как же без обрезания-то?
У православных этот день (14-е января нов.ст.) в церковном календаре красный.
Вы лишаете их праздника... :)
Я ненавижу преступность...

Оффлайн Димагог

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 434
  • Репутация: +110/-94
Ешу Ноцрат был самым настоящим обрезаным евреем и никем больше.
И все-таки, кроме вашего пафоса, нужны доказательства из Писания, ибо Sola Scriptura))
Разумеется, не из Луки, бо там неясно описано, а если быть точнее - совсем и НЕ написано про то, что обрезали, верно)

Верно!

Необрезанный Иудей ходил по синагогам и занимался богослужением!..
А начинал Он его так:  «Благословенно Царство Отца и Сына и Святого Духа!..»  :good2

Оффлайн Дзинг Пэ

  • Обрусевший китаец
  • Модератор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 3 511
  • Репутация: +344/-122
  • Линейный атеист форума

Не мог он без обрезанного писюна ходить по Иудее:

"Необрезанный же мужеского пола, который не обрежет крайней плоти своей [в восьмой день], истребится душа та из народа своего, ибо он нарушил завет Мой".
[Быт.17:14]
Я ненавижу преступность...

Оффлайн Димагог

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 434
  • Репутация: +110/-94
Это лишь одно из следствий двухтысячелетнего надевания кондома на глобус --
Нового Завета на Танах.

Пашка в этом был просто мастером...

Оффлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 7 116
  • Репутация: +164/-81
Одним словом, без чуда - нет бога. Докажите факт чуда, и вы докажите наличие сверхъестественного.

Оффлайн Протестант

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 96
  • Репутация: +2/-2
  • Истину говорю вам
Это вряд ли. Я бывший баптист. А как сказал Эдвард Джон Смит, нельзя в одну воду войти дважды. Кроме того, сестрой Вам не смогу стать ещё и по половому признаку.

Ну хорошо, допустим не обрезали Иисуса. Это что-то доказывает?
Оп-па, опять залетел!
Вчера думал, что Шива - женщина, а сегодня, что вы))
А как узнать половую принадлежность пользователя на форуме, чтобы впредь не повторять такие глупости? По аватаркам, как видим, не получается, в профилях не указано, вообще нигде - это что, особенность форума? А зачем прятать гендерную принадлежность, не понимаю?
-----------------------
А по сути вашего вопроса я скажу, что он хороший, и весьма.
Почему, обьясняю подробно.
Дело в том, что так называемые местные "атеисты", которые на самом деле и не атеисты (таковых очень мало на свете), а обычные агностики (но зато - воинствующие!), берут это сомнительное "свидетельство якобы обрезания Христа" на вооружение, чтобы тем самым, играя на ненависти ксенофобов к евреям, вообще не имеющих к этому отношения, дискредитировать саму Веру Христову.
Ведь что они держат, как знамя борьбы с Богом: науку, достижения человеческого разума, братство людей - интернационализм???
Да ни черта подобного, об этом дажне и речи не идет!
Главное в их лозунгах - бей жидов, и Христос их создание - вот что для них главное!
Они говорят: русские, не верьте, Христос - обрезанный еврей, он НЕ НАШ)))))))
Таким образом, молодой, но не потерявший еще последнего разума, пользователь GreyLP, я говорю вам: отойдите от этих.
Можете не возвращаться обратно в лоно братства - это ваш выбор, но дурить себя человеко-ненавистническими лозунгами не давайте.


Склеено 03 Март, 2019, 06:24:14 am
священник ежегодно возжигающий святой огонь в иерусалиме зажигает его спичками
Да, чуда там нет. Но православные верят в это - их право и надежда!
Я не могу осуждать братьев во Христе за это.
И вы не осуждайте, ведь оно вам ничем не вредит же.

Вместо того, чтобы спокойно и адекватно отвечать на вопросы,
вы скатываетесь к банальному троллизму!
Так накажите, господин полицейский, если я нарушаю ваши правила))

Исходя из вашего ответа я делаю вывод: если Библия не от бога, значит она является человеческой выдумкой. То есть, сборником древнееврейских мифов и легенд.
У православных этот день (14-е января нов.ст.) в церковном календаре красный.
Я не могу запретить православным праздновать - это их право.

Необрезанный Иудей ходил по синагогам и занимался богослужением!..
Улыбнуло))
Иисус мог ходить по воде, усмирять бури, воскресать людей, ибо Он -Бог.
И вдруг Он не может ходить по синагогам - да не смешите людей, граждане агностики))))))

Не мог он без обрезанного писюна ходить по Иудее:

"Необрезанный же мужеского пола, который не обрежет крайней плоти своей [в восьмой день], истребится душа та из народа своего, ибо он нарушил завет Мой".
[Быт.17:14]
Товарищ Дзинг Пэ цитирует Библию - он верит в авторитетность сей Книги))
Здравствуй, брат мой, рожденный свыше!

Одним словом, без чуда - нет бога. Докажите факт чуда, и вы докажите наличие сверхъестественного.
Чудес много, в том числе и в вашей жизни, просто вы не хотите ими поделиться с людьми, а причин тому мб много: личная скромность, боязнь, что не поверят и поднимут на смех, сочтут ненормальным, ну и тд, и тп.
Я не встречал ни разу людей, у которых в их жизни не случались чудеса))
«Человек спасает душу не через Церковь, а через веру». Лютер

Оффлайн Карман Вопросов

  • Шемелеанин
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 575
  • Репутация: +203/-58
А как узнать половую принадлежность пользователя на форуме, чтобы впредь не повторять такие глупости?

Так же, как Вы узнали половую принадлежность Шивы, хотя за два часа до Вашего "озарения" он уже давал понять что мужчина.
Так что, если хотите узнать пол пользователя, читайте его посты.
Долго искать не придётся.
Я назвал своего кота Богом, потому что у меня нет кота.

Оффлайн GreyLP

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 495
  • Репутация: +8/-0
Они говорят: русские, не верьте, Христос - обрезанный еврей, он НЕ НАШ)))))))

Да, чуда там нет. Но православные верят в это - их право и надежда!
Уважаемый Протестант, лично для меня не столь важно, был Иисус обрезан или нет. Важнее другое: был Иисус Христом или нет? И к сожалению очевидный ответ на этот вопрос такой же: нет. И так называемое воскресение Иисуса - такой же фейк, как и чудесное схождение "Благодатного Огня" в каждую очередную годовщину "Воскресения".

Оффлайн Димагог

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 434
  • Репутация: +110/-94
Необрезанный Иудей ходил по синагогам и занимался богослужением!..
Улыбнуло))
Иисус мог ходить по воде, усмирять бури, воскресать людей, ибо Он -Бог.
И вдруг Он не может ходить по синагогам...

Так, понятна ваша логика: в связи с тем, что Иисус является Богом, то Ему вовсе не обязательно, как иудею, было делать обрезание.
И те люди, которые обязаны были это сделать, -- чудесным образом этого не сделали.
Его мама с папой на этот счёт получили особую божью программу.

А все те, с кем Он встречался и проповедовал, даже и предположить не могли, что имеют дело с необрезанным иудеем! Так как, в противном случае, необрезанный не может являться иудеем и,
уж тем более, проповедовать!

Что ж, весьма оригинальная протестантская мысль!

Оффлайн Shiva

  • Модератор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 7 273
  • Репутация: +263/-333
Оп-па, опять залетел!
Вчера думал, что Шива - женщина, а сегодня, что вы))
А как узнать половую принадлежность пользователя на форуме, чтобы впредь не повторять такие глупости? По аватаркам, как видим, не получается, в профилях не указано, вообще нигде - это что, особенность форума? А зачем прятать гендерную принадлежность, не понимаю?

Вам - пожалуй что и никак. Похоже, даже первичные половые признаки на аватарках вам не помогут - витиевато слишком...   :)
Всё бы ничего, если б не конечно, а то, не приведи чего зря- вот тебе и пожалуйста.

Онлайн Kochegar

  • с потонувшего парохода
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 452
  • Репутация: +341/-323
  • верующий в русалок
Улыбнуло))
Иисус мог ходить по воде, усмирять бури, воскресать людей, ибо Он -Бог...

Но когда русалка Баренцева моря потянула первый освященный по всем канонам христианства подводный атомный крейсер "Курск" к себе на дно - он абсолютно ничего не смог против этого сделать.

Понимаете, одна - ОДНА! русалка даже не из самых могущественных оказалась сильнее всех троих христианских богов, Богородицы, Георгия Победоносца и всего их ангельсокго воинства впридачу вместе взятых.

Это все что надо знать о вашем боге.
Почему на церквях и на церковных облачениях кресты? Только потому что Христа распяли а не повесили

Оффлайн Димагог

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 434
  • Репутация: +110/-94
...был Иисус Христом или нет?..

Если Иисус был Богом, то уже не играет роли, был Он Мессией или не был, выполнил Он её или не выполнил. 
Сам статус Бога-Сына перекрывает всё!
Он делает скучными и бессмысленными даже Пророков, в которых нигде не говорится самого главного -- что к нам пожалует Сам Бог в образе человека! 
(Это ещё одно из многих несоответствий между Танахом и Нов Заветом. Но христиане, как известно, хавают всё, нисколько не думая).

Но!
Но, в Нов Зав не хватает важной детали, -- доказательств того, что Иисус является Богом.
Есть какие-то жалкие намёки, но не доказательства!
Я спросил у Протестанта о первых Соборах, где всё чётко сказано по этому серьёзному вопросу.
Но он мне ответил, что все Постановления Соборов идут лишь от людей.
То есть, они не являются богодухновенными
Получается одно: Протестант сам так решил.







Оффлайн Shiva

  • Модератор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 7 273
  • Репутация: +263/-333
 Но это в любом случае так - решить, что первые Соборы не от людей ему тоже пришлось бы самому...  :)
 Там все так... Как решить, что первые Соборы от Бога? На основании цитат из Писания? А как решить, что книги содержащие эти цитаты входят в состав Писания? Из Соборов? Причем, не первых и в вариантах...
 Без указаний, какая нога зачешется - никуда и никак...
Всё бы ничего, если б не конечно, а то, не приведи чего зря- вот тебе и пожалуйста.

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 987
  • Репутация: +50/-333
Верно отобрать книги Писания ещё не значит претендовать на их исполнение.

Оффлайн Shiva

  • Модератор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 7 273
  • Репутация: +263/-333
 К тому же "верно отобрать" тоже вариабельно. Верно относительно чего?
Всё бы ничего, если б не конечно, а то, не приведи чего зря- вот тебе и пожалуйста.

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 987
  • Репутация: +50/-333
Относительно веры Иисуса Христа, апостолов, первохристианской общины. Относительно их авторства.

Оффлайн Shiva

  • Модератор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 7 273
  • Репутация: +263/-333
 В том то и дело, что те, кто, к примеру, принимал Евангелие от Петра или Дидахе, или отвергал Апокалипсис Иоанна полагал, что делает это основываясь ровно на том же...
 Опять приходилось все решать самим - явным образом "правильные" тексты свыше помечены не были...
Всё бы ничего, если б не конечно, а то, не приведи чего зря- вот тебе и пожалуйста.

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 987
  • Репутация: +50/-333
да, сложно всё, но думаю некая основная идея всё же донесена была

Оффлайн Shiva

  • Модератор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 7 273
  • Репутация: +263/-333
 Керигма? Возможно...
 В любом случае решать, а была ли она как нечто единое, четко артикулированное и недвусмысленное и насколько донести удалось  - опять каждому самому.  :)
Всё бы ничего, если б не конечно, а то, не приведи чего зря- вот тебе и пожалуйста.

 

.