О политике выделено из: Обязанности атеиста

[Ми-6]

Конкретно о ЯО -- 1ч29м и продолжение. Там прямо ВВП говорит, что ЯО лишь как возможная угроза западным правительствам, а не Украины.

Того, что он сморозил, вполне достаточно.

[FatCat]

Да они всех "освобождают".

А этот флуд - о чём?

Ну, как насчёт однопартийного правления?

Я просил привести доказательства, а Вы вместо этого задаёте странные вопросы...
Можно засчитывать слив?

А то, что делали "бедные беркутята", предусмотрено?

"Беркутята" пытались навести конституционный порядок, но тогдашний президент так и не решился отдать соответствующий приказ. А зря.
В тех же США и "демократической" Европе с такими хулиганами поступают гораздо жёстче - вспомните хотя бы Вундед-Ни.

Но Вы опять вместо ответа задаёте странные вопросы. Что-то это мне напоминает...

Ну что тут сказать...

Действительно, Вам сказать тут нечего. Кроме голословных обвинений.

Честно говоря, мне плевать, что там будет с этим болотом.

О, вот она - речь истинного "либерала"!
Все вокруг - "болото", один он - Д`Артаньян.

И что удивительного, что таких "больных уродов" (с)Е.R.) не поддерживает большинство россиян? Вот они брызжут слюной в бессильной злобе... 

[Ми-6]

А этот флуд - о чём?

Это вы про свой флуд о Болгарии? Ну я ж не знаю.

Я просил привести доказательства, а Вы вместо этого задаёте странные вопросы...
Можно засчитывать слив?

Да вообще фиолетово, что вы там засчитываете.
Есть чёткое понятие "диктатура", и асадовская Сирия под него подходит.

"Беркутята" пытались навести конституционный порядок, но тогдашний президент так и не решился отдать соответствующий приказ. А зря.

Ога. Избиение лежащих безоружных людей дубиналом всемером (как минимум) -- это изумительный "конституционный порядок".
Вы соображаете, что несёте?!

Действительно, Вам сказать тут нечего. Кроме голословных обвинений.

Всё? Ватные "аргументы" иссякли?
Примечание: сказки о "нацистских переворотах" и "хунтах" аргументами не являются.

[FatCat]

Есть чёткое понятие "диктатура", и асадовская Сирия под него подходит.

Повторяю вопрос: доказательства где?

Избиение лежащих безоружных людей дубиналом

В США, например, таких "лежачих" порой просто пристреливают. Не читали?
Поэтому и несёте, что в голову взбредёт...

Всё? Ватные "аргументы" иссякли?

После того, как "оппи" отказываются от аргументов вовсе - что тут ещё "аргументировать"?  :

[Ми-6]

Повторяю вопрос: доказательства где?

ДИКТАТУРА -- Государственная власть, обеспечивающая полное политическое господство определенного класса, партии, группы. (Толковый словарь Ожегова).

Найти это без меня влом?

В США, например

Да, негров линчуют. Ватники такие предсказуемые.

Ещё раз: если человек лежит на земле без оружия, а к нему по очереди подходят 7 ментовских отморозков, и каждый из них бьёт дубинкой, это нормально?

После того, как "оппи" отказываются от аргументов вовсе - что тут ещё "аргументировать"?

Мне нужны аргументы, а не повторенные убогие кремлёвские мифы.

[FatCat]

ДИКТАТУРА -- Государственная власть, обеспечивающая полное политическое господство определенного класса, партии, группы.

О, в таком случае, те же США - яркий пример ДИКТАТУРЫ! Ибо там власть обеспечивает полное господство класса буржуазии... oO
Понять это без меня влом?

Ватники такие предсказуемые.

Не более, чем "оппи".

человек лежит на земле без оружия, а к нему по очереди подходят 7 ментовских отморозков, и каждый из них бьёт дубинкой

Это откуда?

А если представители правоохранительных органов требуют от хулиганствующей толпы разойтись - а в ответ летят камни, гири на цепях и "коктейли Молотова" - это нормально?

Мне нужны аргументы

Мне тоже. Повторение убогих мифов "оппи" уже надоело...

[chatsky]

О, в таком случае, те же США - яркий пример ДИКТАТУРЫ! Ибо там власть обеспечивает полное господство класса буржуазии...

О какой такой буржуазии речь? О тех, кто, в отличие от российских олигархов, с помощью своего интеллекта стал миллиардером?
А диктатура в чём наблюдается? В том, как у них партии на каждых выборах конкурируют за власть?

[FatCat]

у них партии на каждых выборах конкурируют за власть?

А толку в такой "конкуренции"? Всё равно два сапога - пара!  :

[chatsky]

у них партии на каждых выборах конкурируют за власть?

А толку в такой "конкуренции"? Всё равно два сапога - пара!  :

В чём они "пара", если их политика сильно расходится по многим вопросам?

[mrAVA]

О, в таком случае, те же США - яркий пример ДИКТАТУРЫ! Ибо там власть обеспечивает полное господство класса буржуазии...

О какой такой буржуазии речь? О тех, кто, в отличие от российских олигархов, с помощью своего интеллекта стал миллиардером?

Приведите пример, как кто-то, кроме Грина и Пейджа, в США с помощью ИНТЕЛЛЕКТА стал миллиардером.

А диктатура в чём наблюдается? В том, как у них партии на каждых выборах конкурируют за власть?

На этом фоне очень любопытны истории о разводах из-за политических пристрастий супругов, на ДВАДЦАТОМ году СОВМЕСТНОЙ жизни выясняющих, что один, оказывается, республиканец, а другой -- демократ.


Вопрос навскидку, в чём разница между республиканской партией и демократической?
Уточню: чьи интересы они выражают и отстаивают? В чём кардинальное различие в их экономических и политических программах?