елси под естественным понимат случаиное, то ето все равно что верит дом из кирпичеи может сложится "случаино". Верит в такую "случаиност" ничем не лучше веры в бога.
В
такую случайность никто не верит, и не надо никому (мне, по крайней мере) такую веру приписывать.
В природе всё закономерно.
Любое явление явлется закономерным следствием вполне определённых факторов.
Однако, факторов может быть много, значения их параметров могут принимать различные значения в широком диапазоне, количество сочетаний этих факторов при разных значениях их параметров может быть огромным. Если начать рассматривать какое-либо явление с учётом ВСЕХ факторов, пытаясь проследить ВСЕ причинно-следственные связи, то никакой жизни не хватит на такое рассмотрение. Потому-то и рассматривают явления в их связи с вызвавшими их причинами статистически, принимая значения подавляющего большинства параметров величинами случайными.
В зависимости от требуемой детализации и точности описания того или иного явления, влияние многих факторов из рассмотрения просто исключается.
Случайность — это не хаос. В распределении случайных величин прослеживаются определённые закономерности, что позволяет по-разному, но достаточно надёжно оценивать вероятности того или иного исхода событий под влиянием того или иного фактора.
Возвращаясь к дому, сложившемуся из кирпичей.
Это с точки зрения человека дом не складывается
сам собой. Но если взглянуть на Землю и всё, что на ней происходит, со стороны, и человека рассматривать не на уровне индивида, не на уровне частички, а на уровне некой массы, из этих частичек состоящей, то человек окажется всего лишь одним из множества природных факторов, влияющих на поведение, в частности, кирпичей. Эрозию ландшафтов под воздействием ветра и носимого им песка мы ведь не рассматриваем на уровне отдельной песчинки, и не говорим, что скалы причудливых форм творит песок, но говорим, что скалы меняют форму под воздействием ветра и песка, под их влиянием.
Кирпичи складываются в дом под воздействием природного фактора — человека. Факторов много, но человек, в данном случае — фактор решающий. С ним — сложатся, без него — нет.
Или есть возражения против того, что человек — часть природы и один из её факторов, влияющих на облик планеты?
