Автор Тема: Руссофрения. Кремлефрения. Путинофрения. Симптомы болезни.  (Прочитано 12157 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Pilum1

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 579
  • Репутация: +19/-175
Хан Батый тут при том же, что и Гитлер и Наполеон
Ваши бесмысленные антинаучные и антипознавательные, пытающиеся запретить подобно средневековым попам, человечеству  думать и верно обобщать,  - ваши мантры - тут ничего не изменят.

Цитировать
Цитировать
Я разделяю их чисто фактически - сами они конкурентно разделяют - политически (с точки зрения своих моральных нормо-целей) они представляют одну буржуазную силу.
Это значит они не представляют " единую буржуазную силу "
Единая сила не воюет между собой
Это значит что их цель буржуазная эксплуатация народов, и их ограбление.
Только это что-то и значимо.

"Вообще называть военно-бюрократические государства " буржуазной силой " это подлая демагогогия"
- фашизм - открытая и явная реакция мелкой буржуазии на кризис капитализма, а никаких государств "военных" и "бюрократов" вообще никогда не существовало - как не существовало и отдельных от социума и его классового содержания самих "военных и бюрократов" якобы производящих общественные устройства. :)
- это просто инструменты.

Даже в Древнем Риме - где милитаризм был - основой - рабовладельческого строя и одной из главных шестеренок в рабовладельческом производстве - даже в Риме речь все равно идет - о рабовладельцах как главной сути процесса, а не "взбесившихся удруг внезапно и неизвестно откуда и зачем взявшихся легионерах"... :>

Военные (или бюрократы) - это не какой-то биологический вид и не социальный класс - а лишь своего рода "профессии". Их создают те же классы в своих различных интересах

Гитлера выбрали буржуа - сорок миллионов буржуа, а не 500 тысяч "военных" и миллион бюрократов - как и Путина, кстать. :) Не "военные или бюрократы" - которые есть лишь порождения государственной машины - каковая сама лишь механизм классового именно - угнетения. :) Порождения определенных классов и их моральных устремлений - к грабежу, угнетению, эксплуатации. И ничто более.

Цитировать
Если пауки в банке , разделяться на группы , и группы будут воевать с друг другом
А внутри групп пауки будут помогать друг другу
То говорить что все пауки есть одна группа -враньё

Алогичный дебилизм - это алогичный дебилизм. А пауки - это пауки. Есть такая - групппппа...
« Последнее редактирование: 06 Май, 2017, 09:43:54 am от Pilum1 »
Определение Морали. http://ateism.ru/forum/index.php?topic=5237.0

Alfred

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 039
  • Репутация: +14/-13
Мантры мои затруднят Вам врать, то отрицать страны то признавать :)

Цитировать
Это значит что их цель буржуазная эксплуатация народов, и их ограбление.
Да для Вас, как и рептильного мозга по Вашей же классификации , ничего кроме " ограбления " Вы представить не можете .
Впрочем жизнь в СССР отбивает веру в честный труд
Но, если " буржуазия" одной страны , воюет с другой , она хочет грабить и эксплуатировать чужой народ , а не свой .

Цитировать
Военные (или бюрократы) - это не какой-то биологический вид и не социальный класс - а лишь своего рода "профессии". Их создают те же классы в своих различных интересах
Никто их не создаёт . Они сами себя создают !
У них оружие , и они решают силой кто им должен платить .
Считать что крестьянин управляет рыцарем -идиотизм
У рыцаря ,  его армии , военная сила .
Такие слои, как кшатрии в Индии , или свободные граждане в Спарте.
Это бывшие завоеватели, а население обязаны платить дань и выполнять работы .
У кочевых народов такого разделения не происходит , у них все люди имеют оружие , и все занимаются скотоводством

Склеено 06 Май, 2017, 06:18:56 am
Цитировать
Алогичный дебилизм - это алогичный дебилизм. А пауки - это пауки. Есть такая - групппппа...
Дибилическое враньё.
Речь идёт о наличии субгруппп
Что все люди составляют человечество не отменяет , что люди делятся на нации .
Которые воюет между собой .


Склеено 06 Май, 2017, 06:26:53 am
Цитировать
Гитлера выбрали буржуа - сорок миллионов буржуа, а не 500 тысяч "военных" и миллион бюрократов - как и Путина, кстать.
Враньё .
Гитлера выбрал канцлером президент Германии , а граждане проголосовали за его партию.
И она не получала больше 35%.
У Гитлера были штурмовые отряды , СА.
Гитлер совершил рейдерский захват власти используя относительный успех на выборах
В РФ у любого бизнесмена могут отобрать собственность . Там правят чекисты . 
« Последнее редактирование: 06 Май, 2017, 06:26:53 am от Alfred »

Pilum1

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 579
  • Репутация: +19/-175
Вообщем - такие как вы шизофреники будут в любом дерьме - будь то штурм Берлина или война на Украине - сидеть как тупой зомби, и все равно ничего не понимать :)
Будучи зомбированными националистическим  буржуазным бредом :)









https://youtu.be/Oe7IJ54iZMk?t=1


Национализм и ксенофобия: социальные причины и психологическая основа явления
Определение Морали. http://ateism.ru/forum/index.php?topic=5237.0

Alfred

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 039
  • Репутация: +14/-13
Кстати , когда государство ослабнет, его место занимают бандиты -рекетеры
Которые тоже как и государство утверждают что они защита и крыша
Само слово протекционизм исходно -предоставление крышы, покрытия
Наглое враньё однако утверждать , что эти рекетеры "наняты " и " выполняют волю" предпринимателей !
В Риме общество делилось на патрициев , дворян " имеющий отца " и плебеев
И многие фамилии патрициев были из этрусского языка
То есть патриции это этруски что захватили племена италиков .
Любая вооружённая группа всегда сильнее любой разрозненной .


Склеено 06 Май, 2017, 07:21:27 am
Цитировать
Будучи зомбированными националистическим  буржуазным бредом :)
В войне нет ничего буржуазного .
Войны есть и у животных см Лоренц " войны у животных "
Войны были всегда , смысл войны захват территории и ресурсов , выплата дани и тп
Выгоду в случае победы получает все общество, но если общество делится на воинов и крестьян , то наибольшую получают конечно воины особенно их верхушка.

Pilum1

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 579
  • Репутация: +19/-175
Цитировать
В Риме общество делилось на патрициев , дворян " имеющий отца " и плебеев°То есть патриции это этруски что захватили племена италиков . 

Кол по истории.


Цитировать
В войне нет ничего буржуазного .
Войны есть и у животных см Лоренц " войны у животных "о, если " буржуазия" одной страны , воюет с другой , она хочет грабить и эксплуатировать чужой народ , а не свой .


Зато полно социал-дарвинисткого и вы сами это подтверждаете. Не разбирая ваши домыслы о биоте.

Ну а при  - буржуазной форме - социал-дарвинизма - войны буржуазны по своим мотивам (да и формам) и ведутся - в интересах буржуазии подавляюще.


"о, если " буржуазия" одной страны , воюет с другой , она хочет грабить и эксплуатировать чужой народ , а не свой ."

- и одновременно "свой" и еще более зомбировать и закабалить - однако никакого "своего и чужого" народа не бывает - нации это фикции - буржуазной пропаганды - ею взлеенные вот для этого рычага и процесса, и одновременно отражающие психопатическую мораль мелкой буржуазии.
https://scepsis.net/library/id_1594.html
Определение Морали. http://ateism.ru/forum/index.php?topic=5237.0

Alfred

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 039
  • Репутация: +14/-13
О биоте писал известный этолог Конрад Лоренц .
Вы конечно можете и дальше выгораживать рекитиров и бандитов  выдавая их жертв за " организаторов "
Войни велись на американском континенте, в Сибири , в Африке , никакой  " буржуазии " там не было
Зато были вооружённые группы .
Войны велись монгольскими и тюрскими народами и опять же никто там в кочевом обществе буржузии не находит :)
Войны арабов.
Всегда были пираты , но у пиратов тоже нет никакой буржуазии .
Вообщем хватит врать

Склеено 06 Май, 2017, 07:45:28 am
Цитировать
- и одновременно "свой" и еще более зомбировать и закабалить - однако никакого "своего и чужого" народа не бывает - нации это фикции - буржуазной пропаганды - ею взлеенные вот для этого рычага и процесса, и одновременно отражающие психопатическую мораль мелкой буржуазии.
Этносы были до всякой пропаганды буржуазной .
И если люди верят, что они принадлежат к этносу , что имеет общее происхождение , кровь и тд
То это реальный факт если даже это это не так .
И пока они в это верят это реальность .

Склеено 06 Май, 2017, 07:54:14 am
Пилум везде сует слово " буржуазное "
Но, согласно марксизму , есть первобытное общество что так же воюет и рабовладельческое , тоже воюет .
Сегодня ясно, что никакого рабовладельческого общества не было и быть не может
Рабы были всегда и играли вспомогательную роль.
Ещё в марксизме есть феодализм и азиатский способ производства ..
Но, ясно уже, что феодализм это частный случай азиатского способа .
В период децентрализации .
Более того, " азиатский способ " есть ни только при социализме и фашизме , но и представительской демократии.
Ибо государство есть самостоятельная сила и сущность пусть она в теории и служит всем гражданам при демократии. 
« Последнее редактирование: 06 Май, 2017, 07:54:14 am от Alfred »

Pilum1

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 579
  • Репутация: +19/-175
Белиеберда шизофреническая, вообщем



Даж социальной маскировкой не назовешь...


Цитировать
Этносы были до всякой пропаганды буржуазной .

Что такое "этнос" - вообще не известно.
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=27616.0
кровь - мож еще гной ? крови есть четыре группы  :rofl


А "нации" - это вот изобретение буржуазии и буржуазной пропаганды со всеми их "интересы нации" и прочей про-пред-прямо-фашисткой хней

Цитировать
Сегодня ясно, что никакого рабовладельческого общества не было и быть не может
Рабы были всегда и играли вспомогательную роль.

Таблетки пейте.

Цитировать
Войни велись на американском континенте, в Сибири , в Африке , никакой  " буржуазии " там не было
Зато были вооружённые группы .

Группы - социал-дарвинистов. Каковыми на современном этапе - являются жулики-буржуа. :)
Которые уже давно гадят и "на американском континенте, в Сибири , в Африке" :)
Определение Морали. http://ateism.ru/forum/index.php?topic=5237.0

Alfred

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 039
  • Репутация: +14/-13
В США люди добры улыбаются и помогают друг другу .
А в СССР все злые, лица мрачные , все друг друга ненавидят .
И где же социал-дарвинизм ? Вопрос риторический :)
Да да Пилум и африканский пигмей и китаец и англичанин не отличаются :)
Это плод пропаганды .
Но. Повторяю, раз они в это верят и пока верят это факт, реальный .
Идея ставшая материальной силой по Ленину 


Склеено 06 Май, 2017, 08:38:43 am
Цитировать
Группы - социал-дарвинистов. Каковыми на современном этапе - являются жулики-буржуа.
Наоборот , любая банда склонна с социализму, к уравнительному разделу добычи:)
Принесло ли испанцам золото добытое у ацтеков богатство страны ? Нет, не сильно .
Помогло ли русским сибирские ресурсы , мех ?
Да конечно это давало 25-50% доходов казны .
Но, почему Англия , Британская имения стала развивается, а Испанская и русская нет ?
Если мы будем видеть лишь присвоение природных ресурсов то ничего не поймем
Почему Испанские колонии распались , а английские нет ?
Почему в Сибири живёт 25 млн , а США 320 млн ?
Все дело в использовании научно-технического прогресса в производстве

Склеено 06 Май, 2017, 08:50:46 am
О выгоде войны .
До Петра 1, солдатам платили , а потом стали больше награждать .
Но, вообще говоря , дворяне получали новые земли .
Однако утверждать что захват новых территорий , рабов , уплата дани -выгодна лишь верхушки враньё .
Сравнивать войны древности и современные неверно .
Сейчас нужны не территории , не рабы, не дань, а нужно развивать науку и технику , международную торговлю.
Война против Украины , присоединение Крыма , никакой пользы РФ не принесло , наоборот лишь убыток 
« Последнее редактирование: 06 Май, 2017, 08:50:46 am от Alfred »

аntirex

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 181
  • Репутация: +152/-588
В США люди добры улыбаются и помогают друг другу .
А в СССР все злые, лица мрачные , все друг друга ненавидят .
Да, именно так отображена "действительность" в голливудских произведениях. А ещё в СССР все пьют водку с медведями и поют калинку-малинку. Я сам видел. :mosking

Pilum1

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 579
  • Репутация: +19/-175
В США люди добры улыбаются и помогают друг другу .
А в СССР все злые, лица мрачные , все друг друга ненавидят .
Да, именно так отображена "действительность" в голливудских произведениях. А ещё в СССР все пьют водку с медведями и поют калинку-малинку. Я сам видел. :mosking

точно
мы еще помню в СССР над этим ржали
а щас ниччо - многие за чистую монету берут
Определение Морали. http://ateism.ru/forum/index.php?topic=5237.0

 
.