Автор Тема: Антирелигиозная художественная литература  (Прочитано 9557 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Sorata

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 017
  • Репутация: +293/-188
  • Акредист
Re: Антирелигиозная художественная литература
« Ответ #20 : 29 Июнь, 2017, 17:34:44 pm »
3) Николай отчизну таки спас - от немцев в 1МВ.
Он не спас страну - он ее позорно прое... продул, короче.
Говорили ему умные люди: не втягивайся в войну, останься в стороне, не твоя она. Но он закатил бельмы, закусил удила и попер. Миллион человек положил в мясорубке и продул страну, и сам сгинул в буре, которую вызвал. Глупец и ничтожество.
"Почуяв сочную ложь, мозг повизгивает от удовольствия и занимает очередь." (А.Г.Невзоров)
"Человечеству стоило бы, наконец, найти адекватный промежуток между правым скотством и левым идиотизмом." (В.А.Шендерович)
Вера - это принятие желаемого за действительное.

Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 979
  • Репутация: +50/-335
Re: Антирелигиозная художественная литература
« Ответ #21 : 30 Июнь, 2017, 06:48:57 am »
 Посмотри это кино, много нового узнаешь, "научный атеист":

 


 Я тебе скажу так - ты не только глупец и ничтожество, но ещё и полный неуч. Твои представления об истории основаны на каких-то маркситских работах для старых пердунов.

 Николай сделал всё, чтобы не ввязываться в войну (единственная альтернатива для таких даунов как ты - это полное предание своих геополитических интересов, типа союзников на Балканах), и сделал всё, чтобы её выиграть.

 
Цитировать
У. Черчилль о роли России в войне

Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Ее корабль пошел ко дну, когда гавань уже была видна. Она уже пережила бурю, когда все обрушилось на нее. Все жертвы были принесены, вся работа завершена. Отчаяние и измена овладели властью, когда задача была уже выполнена. Долгие отступления закончились; снарядный голод побежден; вооружение шло широким потоком; более сильная, более многочисленная, гораздо лучше снабжаемая армия держала огромный фронт; тыловые сборные пункты были переполнены людьми. Алексеев руководил армией, а Колчак — фронтом. Кроме того, никаких особенно трудных действий больше не надо было предпринимать; нужно было оставаться на посту; оказывать мощное давление на широко растянувшиеся позиции германских войск; удерживать слабеющие силы противника на своем фронте, не проявляя при том особой активности; иными словами, надо было удержаться; вот и все, что стояло между Россией и плодами общей победы.

Людендорф, оценивая военную обстановку на конец 1916 года, писал: «России удалось создать новые мощные формирования. Численность дивизий была сокращена до 12 батальонов, батареи — до 6 орудий. Новые дивизии формировались численностью меньшей на 4 батальона, на каждую батарею приходилось 7–8 орудий. В результате такой реорганизации значительно возросла мощь русской армии». Фактически это означало, что Российская империя к 1917 году располагала значительно большей и лучше экипированной армией, чем та, с которой Россия начинала войну.

В марте царь находился на престоле; Российская империя и русский народ держались, фронт был обеспечен, и победа казалась бесспорной.

Согласно поверхностным суждениям, характерным для нашего времени, царский режим принято считать недальновидной, прогнившей, ни на что не способной тиранией. Однако обзор тридцати месяцев войны с Германией и Австрией должен скорректировать эти легковесные представления и привести главные факты. Силу Российской империи мы можем измерить по ударам, которые она выдерживала, по бедствиям, которые она перенесла, по неистощимым силам, которые она развила, и по восстановлению сил, которые она осуществила.

В правительствах государств, в которых происходят великие события, лидер нации, кто бы он ни был, несет ответственность за неудачи и прославляется за успехи. И не имеет значения, кто выполнял эту тяжелую работу, кто планировал операцию; верховной ответственной власти принадлежат упреки и похвала.
Почему Николаю II отказывают в этом суровом испытании? Он совершил много ошибок, а кто из правителей их не совершал? Он не был ни великим полководцем, ни выдающимся правителем. Он был всего лишь простым и искренним человеком средних способностей, мягкого нрава, в своей повседневной жизни во всем следовал своей вере в Бога. Однако бремя принятия важнейших решений лежало на нем. В верхах, где, решая проблемы, надо говорить «за» или «против», где события переступают пределы человеческого разумения, где все неисповедимо, ответы давать приходилось ему. Стрелкою компаса был он. Воевать или не воевать? Наступать или отступать? Идти вправо или влево? Согласиться на демократизацию или держаться твердо? Уйти или проявить стойкость? Вот поля сражений Николая II. Почему же не воздать ему за это должное? Самоотверженный порыв русских войск, которые спасли Париж в 1914 году; преодоление мучительного бесснарядного отступления; медленное восстановление сил; победы Брусилова; вступление России в кампанию 1917 года непобедимой, более сильной, чем когда-либо. Разве во всем этом не было его доли? Несмотря на ошибки, большие и страшные, режим, который он олицетворял, во главе которого он стоял и которому своим личным характером он придавал жизненную искру, к этому моменту выиграл войну для России.

Вот его сейчас сразят. Сначала вмешивается темная рука, облеченная безумием. Царь сходит со сцены. Его и всех любящих его предают на страдание и смерть. Его усилия приуменьшают; его деяния осуждают; его память порочат. Остановитесь и скажите: а кто другой был способен на это? В людях талантливых и смелых, людях честолюбивых и гордых духом, отважных и властных недостатка не было. Но никто не в состоянии был ответить на несколько простых вопросов, от которых зависела жизнь и слава России. Держа победу уже в руках, она пала на землю заживо, как древний Ирод, пожираемая червями.
Но не напрасны были ее героические поступки. Гигант, сраженный насмерть, умирая, успел передать эстафету с Востока через океан новому Титану, терзаясь сомнением, кто же теперь появится и начнет мощно вооружаться. Российская империя пала 16 марта, 6 апреля в войну вступили Соединенные Штаты Америки.

(Черчилль У. Вторая мировая война. Т. 1. М.,1955. С. 3—16; The World Crisis. 1911–1918. L, 1942. P. 675–677.)

http://redstory.ru/war/first_world_war/259.html

lips

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 427
  • Репутация: +8/-40
Re: Антирелигиозная художественная литература
« Ответ #22 : 30 Июнь, 2017, 08:21:32 am »
посоны я тут в википедии прочитал про интерференцию и про то что кот толи мертв толи жив наука не вкурсе... и в итоге фотоны это волны или частицы наука тоже не знает но продолжает изучать дальше... ладно не суть... я просто хочу примкнуть к вам атеистам и не в курсе с чего начать...
я тут прочитал про мембранную теорию вычислил что измерений столько же сколько сколько извилин в моей голове, а т.е. 1... ведь я верующий знчт в науке я ноль наверное... но я начал слушать дед метал и канибул корпс  :new_russian
я на пути исправления посоны не подумайте ничо, прост я сомневаюсь принцип локальности соблюдается или нет ведь квантово запутаные частицы могут сообщаться мгновенно... а принцип локальности это то на чем основана ото энштейна который кстати чот писал ещё про философию ну да лан не суть... я вот думаю быть сатанистом ещё вообще норм тема не?
ещё мне нравятся выводы инвалида на коляске... он так любит говорить про паралельные миры и доказывать их существование... что ток я не понял его мысль потому что про теорию кефира он говорил что мол все это бред и торсионые поля тоже так от куда миры то тогда если всего этого нету... моей извилине это понять не под силу ... и даже уже петлевая гравитация у нас прошлый век... а самый лучший контент для наукодротеров сейчас теория уже не мембран а супер мембран... мне тоже она нравится только непонятно какой смысл это считать если они сделать с этим не смогут вообще ничего... что делает эту теорию чуть менее чем абсолютно бесполезной... люблю науку... а раньше мне нравилась петлевая гравитация ... но для неё к сожалению не оказалось места для бозонов хигса и что теперь делать я её так любил...
« Последнее редактирование: 30 Июнь, 2017, 08:49:47 am от lips »

Sorata

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 017
  • Репутация: +293/-188
  • Акредист
Re: Антирелигиозная художественная литература
« Ответ #23 : 30 Июнь, 2017, 16:11:09 pm »
Николай сделал всё, чтобы не ввязываться в войну (единственная альтернатива для таких даунов как ты - это полное предание своих геополитических интересов, типа союзников на Балканах)
Геополитические интересы и поддержка союзничков (типа братки по вере)- это разводка для идиотов, мракобесов и поцреотов последней стадии дебильности вроде тебя.
Никаких союзников на Балканах у России никогда не было. Были нахлебники, паразиты, которые использовали дураков-русских для своих личных интересов, а потом их легко кинули.
Единственный геополитический интерес для главы государства - чтобы страна жила мирной жизнью, богатела и процветала. Все.
Исходя из этого, Колян твой - полное ничтожество, невежда и слабак. Ему бы конюхом в барской конюшне или половым в трактире бегать - вот его потолок.
"Почуяв сочную ложь, мозг повизгивает от удовольствия и занимает очередь." (А.Г.Невзоров)
"Человечеству стоило бы, наконец, найти адекватный промежуток между правым скотством и левым идиотизмом." (В.А.Шендерович)
Вера - это принятие желаемого за действительное.

Ковалевский

  • Moderator
  • Заслуженный Афтар
  • *****
  • Сообщений: 5 331
  • Репутация: +156/-97
  • Born to raise hell!
Re: Антирелигиозная художественная литература
« Ответ #24 : 11 Июль, 2017, 18:41:34 pm »
посоны я тут в википедии прочитал про интерференцию и про то что кот толи мертв толи жив наука не вкурсе... и в итоге фотоны это волны или частицы наука тоже не знает но продолжает изучать дальше... ладно не суть... я просто хочу примкнуть к вам атеистам и не в курсе с чего начать...
я тут прочитал про мембранную теорию вычислил что измерений столько же сколько сколько извилин в моей голове, а т.е. 1... ведь я верующий знчт в науке я ноль наверное... но я начал слушать дед метал и канибул корпс  :new_russian
я на пути исправления посоны не подумайте ничо, прост я сомневаюсь принцип локальности соблюдается или нет ведь квантово запутаные частицы могут сообщаться мгновенно... а принцип локальности это то на чем основана ото энштейна который кстати чот писал ещё про философию ну да лан не суть... я вот думаю быть сатанистом ещё вообще норм тема не?
ещё мне нравятся выводы инвалида на коляске... он так любит говорить про паралельные миры и доказывать их существование... что ток я не понял его мысль потому что про теорию кефира он говорил что мол все это бред и торсионые поля тоже так от куда миры то тогда если всего этого нету... моей извилине это понять не под силу ... и даже уже петлевая гравитация у нас прошлый век... а самый лучший контент для наукодротеров сейчас теория уже не мембран а супер мембран... мне тоже она нравится только непонятно какой смысл это считать если они сделать с этим не смогут вообще ничего... что делает эту теорию чуть менее чем абсолютно бесполезной... люблю науку... а раньше мне нравилась петлевая гравитация ... но для неё к сожалению не оказалось места для бозонов хигса и что теперь делать я её так любил...
1. Липс, завязываем с бессодержательными наборами букв.
2. Все, завязываем с оффтопом про николашек, черчиллей и геополитику.
"Только  меня  злит,  что  на  самые  интересные  вопросы  Вы  не  даёте  ответов". Steen

АСТАРТА

  • Молодой
  • *
  • Сообщений: 6
  • Репутация: +3/-3
Re: Антирелигиозная художественная литература
« Ответ #25 : 29 Август, 2017, 15:09:08 pm »

2) Кровавый Николашка расстрелял 100 человек, лично в городе не присутствуя. Некровавые атеисты Ленин, Сталин, Пол Пот убили миллионы людей.


И кто же тут неуч? На Ходынке по официальным данным погибло 1379 человек и более 900 было покалечено. Царь посетил гулянья и толкнул речь, после чего отправился развлекаться на балу у французского посланника.  Поступок святого, однозначно. Атеистов в святые никто не возводит. Вот как начнут, так и будет о чём поговорить.
Про остальное уже без меня уточнили.
Хотя не всё. Картонные подмётки очень укрепляют боевой дух армии.

«…Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафот»
                                             К. Бальмонт

Брызжет клерикал слюной —
Какая правда? Всё долой!
Исторический рассказ
Ему вовсе не указ!

Заплевав весь монитор
Снова лезет в разговор.
Опозориться опять,
Да ему не привыкать. ::D

Дзинг Пэ

  • Обрусевший китаец
  • Модератор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 3 509
  • Репутация: +345/-122
  • Линейный атеист форума
Re: Антирелигиозная художественная литература
« Ответ #26 : 29 Август, 2017, 15:53:00 pm »
И кто же тут неуч? На Ходынке по официальным данным погибло 1379 человек и более 900 было покалечено. Царь посетил гулянья и толкнул речь, после чего отправился развлекаться на балу у французского посланника.  Поступок святого, однозначно.
А крестный ход расстрелять 9 января 1905 года (более 1700 убитых), которым к нему шли в основном старики женщины и дети с иконами и хоругвиями, неся императору "челобитную" на хозяев предприятий угнетающих рабочих нечеловеческими условиями труда и дикими штрафами.
Это тоже, на мой взгляд, поступок, достойный православного святого.
Чего уж там говорить...
Я ненавижу преступность...

Sorata

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 017
  • Репутация: +293/-188
  • Акредист
Re: Антирелигиозная художественная литература
« Ответ #27 : 29 Август, 2017, 19:02:43 pm »
И кто же тут неуч? На Ходынке по официальным данным погибло 1379 человек и более 900 было покалечено. Царь посетил гулянья и толкнул речь, после чего отправился развлекаться на балу у французского посланника.  Поступок святого, однозначно.
Более того, он втянул страну в безумную войну (хотя некоторые мудрые люди отговаривали его), которая обескровила государство, убила больше миллиона молодых энергичных людей и посеяла апатию, анархию и злобу в народных низах. Он своей рукой расчистил путь к власти чудовищам вроде Джугашвили и Ульянова. На его совести неисчислимые жертвы 20-го века и общее цивилизационное поражение России.
А все потому, что Николашка был слаб и глуп.
Слабые и глупые люди во главе государства - такое же зло, как кровопийцы и упыри.
"Почуяв сочную ложь, мозг повизгивает от удовольствия и занимает очередь." (А.Г.Невзоров)
"Человечеству стоило бы, наконец, найти адекватный промежуток между правым скотством и левым идиотизмом." (В.А.Шендерович)
Вера - это принятие желаемого за действительное.

Эльвира

  • "Воинствующая" атеистка
  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 58
  • Репутация: +31/-3
  • Эльвира Сазонова
Re: Антирелигиозная художественная литература
« Ответ #28 : 25 Октябрь, 2017, 17:13:30 pm »
Ещё одно антирелигиозное произведение:  ИГОРЬ УШАКОВ - ВЕТХИЙ ЗАВЕТ С УЛЫБКОЙ  (https://profilib.com/chtenie/157963/igor-ushakov-vetkhiy-zavet-s-ulybkoy.php):

БЫТИЕ
(Первая книга Моисеева)
Сотворение мира
Первая в мире рабочая неделя
Жил да был Сущий, как он сам себя называл. На самом же деле он был просто Бог. Владения его были бесконечны, и жил он вечно. Представляете себе такую жизнь? Ни дать ни взять - одиночная пожизненная тюрьма! Прожил он так полжизни, но поскольку жизнь его была бесконечна, то ему все равно оставалось жить вечно.
Наскучило старику (а судя по всему, это было существо мужского пола), и решил он хоть как-то себя позабавить.
Занялся он созиданием - не сидеть же вторую половину вечности без дела! В любом деле, как говаривал позднее один из лжепророков, самое главное - это "начать".
Итак, изначально был хаос, и Дух Божий носился над водою. (Как видите, вода все же уже была!)
В начале сотворил Бог небо и землю. Земля была безвидна и пуста, вся покрыта водою, над коей носился воздух. А вокруг - тьма да пустотень полная.
Повернул Бог выключатель - и зажегся свет. (Не верите? А попробуйте сами включить свет без выключателя!)
Посмотрел Бог на свое создание на свету и увидел - скучновато что-то. И тогда создал Бог твердь посередь мирового океану. (Со временем твердь рассохлась да растрескалась, и получились Евразиафрика, да забытые потом Богом надолго Америка с Австралией.)
Не зря говорят, что первый шаг - это полдела: процесс пошёл!
И увидел Бог, что "это" хорошо, и с чувством глубокого удовлетворения потирал свои натруженные руки. После беспокойно проведенной ночи, Бог на следующий день занялся сельхозработами: произрастил на суше траву, сеющую семя, и дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод. И опять же понравилось ему дело рук своих и опять, без ложной скромности, сказал он: "Это хорошо!"
На третий день Бог вдруг аж вздрогнул: свет я создал, а где же источники света? Что обо мне физики потом скажут? И быстренько сляпал на небе два светила великие: светило большее, для дневного освещения, и светило меньшее, вроде ночничка, а оставшиеся крошки да обломочки разбросал по небу - мелкие такие звездочки.
Так что, господа ученые, доценты с кандидатами, вы нам своими Большими Взрывами (а то и вовсе Биг Бэнгами) мозги не пудрите. Как говаривал в далеком будущем один из главных лжепророков: "Доверяй, да проверяй!" А как вашу теорию проверишь? Один лишь мозговой эксперимент. Значит, доверять? А уж коли доверять, то почему бы не Божьему слову? Вот то-то и оно!
На следующий день сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных и пресмыкающихся, которых произвела вода, и всякую птицу пернатую. И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и воздух в поднебесье.
В пятый день были решены вопросы животноводства: Бог произвел зверей земных - всяческий скот и всех гадов земных. И увидел Бог, что "это" опять же хорошо! И всех вновь сотворенных тварей благословил Господь Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь.
А ведь и было бы действительно хорошо, оставь он все так, как было: зверушки да гады, птички да рыбки плодились бы и размножались, покусывали бы друг друга даже до смерти, но не корысти ради, а токмо волею пославших их на землю Сущего. Ведь животинка Божья ежели кого и скушает, так это ради баланса, а также следуя неоткрытому еще в то время закону эволюции, улучшения рода своего для: кто слаб, того сильный скушает, а кто силен - тот еще сильнее станет...
Современный Бог так же способствует любви, как античный Бог вина Бахус - пьянству.

Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 979
  • Репутация: +50/-335
Re: Антирелигиозная художественная литература
« Ответ #29 : 27 Октябрь, 2017, 04:44:46 am »
И кто же тут неуч? На Ходынке по официальным данным погибло 1379 человек и более 900 было покалечено. Царь посетил гулянья и толкнул речь, после чего отправился развлекаться на балу у французского посланника.  Поступок святого, однозначно. Атеистов в святые никто не возводит. Вот как начнут, так и будет о чём поговорить.

А что, я считаю Николая святым? Я же уже доходчиво объяснял - с моей тз РПЦ ересь, а не настоящее христианство. У атеистов не юзается обычно понятие святой, но памятники Ленину, Сталину стояли по всей стране. И ты всё же цифрами немного оперируешь? При Сталине 640 тысяч. А вот житие праведного Ленина ::D :

 

И ты всё же цифрами немного оперируешь? При Сталине 640 тысяч.

Про остальное уже без меня уточнили.
Хотя не всё. Картонные подмётки очень укрепляют боевой дух армии.

«…Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафот»
                                             К. Бальмонт

Что без тебя, что с тобой - эффекта 0. У тебя же полное отсутствие понимания, с кем ты ведёшь разговор. Объясню на пальцах, я атеистам либералам вроде Руфуса или Вивека никогда не поставлю в вину Ленина и Сталина, только в плане как атеистов вообще. Потому что атеизмы бывают разные. И так же разные бывают христианства, точнее тут даже иначе - есть христианство, которое прописано в оригинальном тексте НЗ, а есть ереси, вроде всех ныне известных конфессий, кроме ЦП СНД (Церковь Роланда Святых Непоследних Дней).


Брызжет клерикал слюной —
Какая правда? Всё долой!
Исторический рассказ
Ему вовсе не указ!

Заплевав весь монитор
Снова лезет в разговор.
Опозориться опять,
Да ему не привыкать. ::D

Твоё выступление отнюдь не в пользу атеизма, поверь мне, не фантазируй. Это и разумные атеисты поймут. Ну какой я клерикал то? Я по массовым представлениям еретик, которого РПЦ бы сожгла на костре, если бы атеисты не отобрали у неё спички и дрова.

И про исторический рассказ даже не и не мечтай - я историк по образованию, и вообще в ней хорошо разбираюсь.Ты же поди и Мабон от Белтейна не отличишь.


И когда ты наконец скажешь, сколько тебе лет? Стыдно шо ли?


Склеено [время] 1509080751 [/ time][/color][/size] [/ color] [/ size]

А крестный ход расстрелять 9 января 1905 года (более 1700 убитых), которым к нему шли в основном старики женщины и дети с иконами и хоругвиями, неся императору "челобитную" на хозяев предприятий угнетающих рабочих нечеловеческими условиями труда и дикими штрафами.
Это тоже, на мой взгляд, поступок, достойный православного святого.
Чего уж там говорить...

Да, и главное, что всё это сказано православному мне. Но православному ли, или всё же нет? Любая власть - чушь. Достойных можно пересчитать по пальцам - это может Конрад Аденауэр, Вацлав Гавел, который гулял по Праге без охраны и общался с простым людьми, итд.

Вы бы шире немного что ли на вещи смотрели. Вот те вопросы, что задал Шевчук Путину - это ведь вопросы вековые:



А вот что пишет про ваш либерально-атеистический мир почитатель Николая II:

9 МАЯ

Плывёт звезда среди тумана,
Победу празднует Беда…
Опять шагают ветераны
Из ниоткуда в никуда.

Режим воров и проституток
Вновь торжествует на крови,
И новоизбранный ублюдок
Лжёт о свободе и любви.

Из муляжей и ассигнаций
Жиды состряпали свой мiр!
Чередование имитаций,
Суконных рыл и чёрных дыр…

Сюрреализм, абсурд, нирвана…
Мозги текут по мостовой.
Звезда великого обмана
Горит над мёртвою страной.

Пир смерти… Тут вам и лже-церковь,
И коммуняки – тут как тут.
Антихрист строит на поверку
Своих проверенных иуд.

И косит смерть остатки жизни,
И молот забивает гроб.
Но помнит Русская Отчизна
Мытарства Русских Катакомб!

Все кровью залитые годы,
Террор, кощунства и содом…
Голгофу Русского народа
Мы сквозь безумие несём.

Живые души не забыли
В Россию вбитый красный клин,
Вождя шакалов – Бесошвили,
Его антихристов режим.

Взметнулась жизнь последним шансом
Из раскалённой красноты.
Железный Крест Второй Гражданской
Против ублюдочной звезды.

Мы помним битвы и молитвы
Под Гамматическим Крестом!
Пусть тело Родины убито,
Душа безсмертна со Христом!

Всю ярость Белого движенья
Мы соберём в один кулак.
И снова двинемся в сраженье,
Подняв наш Русский, Царский Стяг!

Сквозь наслоенья пропаганды
Если прорвёмся, то споём.
И талмудические банды
С родной земли своей сметём!

Весна. Сто лет в тенетах Зоны…
Дух побуждает плоть и кровь –
Явить, как древнюю икону,
Святую ненависть – Любовь.



Николай Боголюбов

Склеено [время] 1509083172 [/ time][/color][/size] [/ color] [/ size]

Геополитические интересы и поддержка союзничков (типа братки по вере)- это разводка для идиотов, мракобесов и поцреотов последней стадии дебильности вроде тебя.

Вот гляжу я на нынешних атеистов и скорблю - где Любопытный, Вопрошающий, Харли Квин и прочие умные люди? Что за свора дураков тут осталась? Только Шива и Ковалевский похоже способны думать, а не банально срать ртом, как срёшь ты и тебе подобные.

Ну какой из меня поцреот? Что ты вообще обо мне знаешь? Я вообще германист, а ещё скорее скандинавофил.Но как русский националист, национал-демократ, и вообще вменяемый человек, я понятно думаю о своей родине, если бы я выбирал место рождения, я бы наверное выбрал Швецию или Италию, но я родился и живу в Белой Руси. Любой народ и политик думает о геополитике, и скажем большинство американцев не жалеют, что воюют по всему миру, что проливают кровь в далёком Афганистане, Ираке итд. Англичане и французы помогали туркам в Крымской войне, чтобы не допустить усиления России, хотя Крым дальше от них, чем Балканы от РИ были. Гитлер остро переживал, что с Финляндией, Румынией, итд итп. Все они конечно дебилы итд итп, а ты не дебил. Сербы вообще-то славяне ещё, если ты не знал, а тогда были модны идеи панславизма. А что касается религии - то как по мне православие и католичество это примерно одинакового пошиба шарашки, но опять же мы и эти представления не можем совсем списывать со счетов.

Никаких союзников на Балканах у России никогда не было. Были нахлебники, паразиты, которые использовали дураков-русских для своих личных интересов, а потом их легко кинули.

Да всегда нормально было с сербами, а болгары да, ещё та сволота. Хотя тут русские и сами виноваты, ибо хотели сделать их частью своей страны,а они о немецких колбасах мечтали.


Единственный геополитический интерес для главы государства - чтобы страна жила мирной жизнью, богатела и процветала. Все.

Не будешь фильм смотреть - так марксистским дураком и останешься. Всё.

России меньше всего нужна была 1МВ, она развивалась большими темпами, про Столыпина слыхал? И не вина царя, что большевики-атеисты подписали позорный Брестский мир рад своей "святой" власти и оную войну проиграли.

Исходя из этого, Колян твой - полное ничтожество, невежда и слабак. Ему бы конюхом в барской конюшне или половым в трактире бегать - вот его потолок.

Исходя из этого всего - "Колян" - это обычный средний политик, хотя если сравнивать его с рядом других политиков - Керенский, Сталин, Горбачёв, Ельцин - даже выше среднего. Он понятно не святой, но и не "ничтожество" конечно.Так и Черчилль считал, но тебе понятно виднее. Поэтому сам можешь представить, кто ты сам исходя из всего этого.
« Последнее редактирование: 27 Октябрь, 2017, 05:52:57 am от Roland »

 

.