Что до концепций Бога монотеизма, то таковых существует всего две: семитическая и индуистская. Но и они, вы будете удивлены, очень мало отличаются друг от друга, что выявляется в дискуссиях между, например, кришнаитами и православными. Процентов на 80 теологии индуизма и семитских религий близки, причем по основным вопросам, и только по частностям расходятся. Но два основных, корневых понимания Божества у них совершенно совпадают и должны непременно присутствовать:
1. Бог всемогущ, в том числе и в своем творческом потенциале;
2. Бог - личность, что проявляется, в частности, в том, что
а) Бог творит мир с определенным намерением и имеет на свое творение определенные виды и планы;
б) с Богом как личностью можно вступать в контакт посредством молитвы и получать ответы от него.
вообще-то, после Фрейда и Юнга, для людей интересующихся, давно всё понятно про персонифицированного "бога"...хоть в семитической ея трактовке, хоть в индуистской....
Но данная "трактовка" настолько проста и убога, что элементарна разбивается на уровне Древних греков...даже в наше время ходить не надо...
1. Бог всемогущ, в том числе и в своем творческом потенциале;с какого перепоя, ентот "всемогущий" бог жестко ограничен рамками одиночества и бессмертия...кем, позвольте узнать?...ещё более могущественными богами??...а с другой стороны, если таких ограничений нет, то получается такой бог - не один?...их целая толпа - таких же богов??...и какие оне ж тогда боги - раз смертны??
а) Бог творит мир с определенным намерением и имеет на свое творение определенные виды и планы;раз Бог творит - значит чего-то в самом начале - при сотворении, получается "недотворил"
...или "косяки" свои бесконечно исправляет и постоянно "патчи" выпускает для сотворенного им же мира, что ли!!?? ну дык тогда как быть с утверждением п.1?? Раз у Бога существует НЕОБХОДИМОСТЬ постоянно "творить мир" с пофиг каким намерением - "определенным" или "неосознанным" - указывает только на то, что Он - либо ограничен в творческом потенциале - вот и не может сделать раз - и сразу как надо...Ну, либо, что Он - не всемогущ...Поэтому и попадает постоянно под непреодолимые им обстоятельства, что и заставляет его вечно доделывать и переделывать то - чего он уже один раз сотворил...ну так и какой же он тогда Бог - раз обстоятельства сильнее его??...
б) с Богом как личностью можно вступать в контакт посредством молитвы и получать ответы от него.это - вообще бред и не знание мат.части...Бог и так в нас (во всех!!) УЖЕ контачит...через часть себя - Душу...и вот что бы настроить ентот свой радиоприемник на прямую с ним частоту - молитва и нужна...молитва - это ручка настройки встроенного в нас радиоприемника под названием Душа..."с Богом как личностью" никто вступить в контакт не сможет...а вот благодати от него получить - эт да...заявлять, что некто общается с Богом как со своим алкашом-соседом, значит впадать в грех гордыни...молитва - это не мобильник с личным номером Бога...то, что человек молится - не означает, что он лично с самим Богом базарит...это означает, что Бог его слышит...потому что - в эфире...но связь при этом - односторонняя...и если Бог, наслушавшись, чего ему намолили, соизволит как-то отреагировать, то сделает это не из-за того, что молятся, а только из каких-то личных своих соображений...а требовать, надеяться, верить, убеждать других и пр., что по молитве - как по щелчку пальцев, Бог побросает все свои дела и кинется общаться с молящимся - это страшный грех...грех гордыни...
