Компьютерная безопасность

[αντι [SkyNet]_]

to Born

Как у вас дело обстоит с приобретение более современного ноутбука?
Можно ведь и не новый приобрести и вполне себе не дорого и заведомо рабочий.

Пока никак. Инфляция + финансы приходится тратить пока на другое.

Система СОРМ (Система Оперативно - Розыскных Мероприятий) уже давно работает с прототипами искусственного интеллекта

А от нее разве не защищают рекомендованные вами безопасные DNS?

Нет. нету. Как и прежде, можно установить факт использования TOR но нельзя взломать луковичное шифрование. Запрещённым ПО TOR не является.

Запрещенным может и не является, но блокируют ведь, приходится мосты применять. А использование мостов не скрывает факт его использования?

Пользуйтесь "утёнком" на худой конец.

Им и пользуюсь для поиска как в Тор, так и простом браузере. Но он не всегда хорошо ищет.
К сожалению, Тор пользуюсь не самого начала (не было тогда у меня о нем знаний), поэтому у меня есть самые первые аккаунты на сайтах, на которые мне приходиться заходить через обычный браузер до сих пор, и на которые через Тор уже нельзя зайти авторизовавшись, поскольку спалишься.

Кроме того, ни Гугл ни Яндекс не являются безопасными поисками.

Это давно известно. Но есть вопрос. Можно ли их при необходимости запускать из Тор-браузера? Или тоже риск?

to Vivekkk

А так, у меня почта от Proton, в рунете только в TOR, на смартах, где телега и ватсап - VPN  или прокси.

Протонная почта вроде скомпрометирована была... Где-то видел статейку, что они сливали данные карателям. Тута безопаснее, они с открытым исходны кодом: https://github.com/tutao/tutanota А теперь еще и постквантовое шифрование освоили. Ее и использую, хотя очень мало кому там пока писать удается - очень сложно знакомых убедить в необходимости и достижимости приватности. Кроме того, приходится применять и обычные, небезопасные сервисы, типа Gmail, мыла.сру, и яндекса, поскольку через туту на российских сервисах не зарегаться. Как уйти от них, пока не знаю. Но в этих почтах я и не общаюсь. Насколько помню, возможна пересылка через обычную почту, того же Gmail, файлов в шифроконтейнерах. Но нет уверенности насколько это безопасно в смысле не расшифровки, а самого факта обмена такими контейнерами, если он только не стеганографические.
Быдлофона у меня никогда не было и не будет, пользуюсь старым кнопочным без камеры и GPS много лет, так что и по GPS не отследят, и не подсмотрят.

[Born]

αντι [SkyNet]_

А от нее разве не защищают рекомендованные вами безопасные DNS?

Перехват траффика происходит на первичном участке. на сервере вашего провайдера. Поэтому сторонний шифрованный DNS не даст поглядеть КУДА идут пакеты, но сам тип траффика DPI устанавливает легко. Это потоковое видео. шифрованный траффик Tor, пересылка почтового сервера. соединения браузера, да что угодно. Из открытого HTTP траффика могут быть немедленно извлечены все метаданные браузера и сайтов. Кроме того, не думаете ли вы что вы анонимны имея договор с провайдером. где указаны ваше имя отчество и фамилия и точный адрес? Провайдер знает о вас почти всё. В том то и искусство передачи закрытой информации по открытым каналам.


Склеено 03 Октябрь, 2025, 09:38:36 am

Это давно известно. Но есть вопрос. Можно ли их при необходимости запускать из Тор-браузера? Или тоже риск?

Зайдите в Tor через VPN тогда единичные запросы возможны. Повторяю, единичные.
Склеено 03 Октябрь, 2025, 09:51:22 amВообще. камарад. вам надо с вашими пристрастиями уже переходить на систему VOID ( не к ночи будь помянут), система маскировки военного класса. когда при попытке выяснить источник траффика ничего кроме шума низкоуровневых нодов DeepWeb ничего не слышно. Впрочем это конечно шутка, потому что о самой такой системе стало известно относительно недавно и она используется только спецслужбами типа "моссад".

[Born]

Как установить Windows 11 без Интернета и учетной записи Microsoft: официальный способ

Все пояснения и детальный план действий: Здесь
Удачного перехода на Windows 11!

[αντι [SkyNet]_]

to Born

Запрещённым ПО TOR не является.

Но его ведь могут запертить? Как тогда обеспечить свою приватность, не подставляя себя под расправу? Если можно, без дополнительного VPN (или он пондобится?).

Вообще. камарад. вам надо с вашими пристрастиями уже переходить на систему VOID ( не к ночи будь помянут), система маскировки военного класса. когда при попытке выяснить источник траффика ничего кроме шума низкоуровневых нодов DeepWeb ничего не слышно. Впрочем это конечно шутка, потому что о самой такой системе стало известно относительно недавно и она используется только спецслужбами типа "моссад".

Понимаю, что шутка, хотя я бы не против реально обзавестись такой системой. В идеале еще бы личную спутниковую группировочку для подключения к инету, а связь с ней гравилазером.

Еще такиой вопрос. Что можете сказать про сервисы Mixminion, Privoxy и Tribler?Что думаете насчет такой крипты, как Zcash (обещают, что безопаснее традиционного биткоина)?
И интересует безопасная (насколько я пониммаю) в смысле приватности двухафакторная аутентификация U2F, не требующая выдачи телефонного номера, или почты. Что насчет нее скажете?

[Vivekkk]

Но его ведь могут запертить? Как тогда обеспечить свою приватность, не подставляя себя под расправу? Если можно, без дополнительного VPN (или он пондобится?)

Извините, что вмешиваюсь, но, как мне кажется, Вы уже лезете в бутылку: если понадобиться специальным государственным органам, то они, увы, Вас найдут и вычислят. Избежать этого можно только, пожалуй, если выпилиться из цифрового пространства.

А так, VPN, думаю, не запретят, так как он используется и для защиты от банального мошенничества, а если даже запретят, то разве Вам этот запрет может как-то помешать? Много чего наша ГосДура запрещает, то это не означает, что их запреты работают или кто-то их соблюдает.

[Born]

Как скачать и установить на компьютер ChromeOS

Смотрим толковый гайд по скачиванию и установке операционной системы от Google:
Там же даны пояснения и о требованиях к железу компьютера или ноутбука. Скачайте и запишите на загрузочную флешку, она пригодится чтобы реанимировать пожилые, но всё ещё работоспособные компьютеры и ноутбуки.
Склеено 23 Ноябрь, 2025, 12:04:55 pm
αντι [SkyNet]_

Но его ведь могут запертить?

Запретить TOR не смогут. Уйдёт на низкоуровневые пиры в интернет вещей и пусть рвут волосы на задницах.

Mixminion, Privoxy и Tribler?

Низкоуровневые торренты peer-to-peer вполне надёжно, даже не сомневайтесь. Но вас выловят на точке выхода вы должны быть не авторизованы и ваши MACиIP адреса должны быть надёжно заменены. Сидя на диване и авторизовавшись в домашней  wi-fi сети это совершенно невозможно.

двухафакторная аутентификация U2F

Вы желаете авторизоваться на форумах Darknet? До какого -то момента безопасно, пока сайт не скомпрометируют.

Что думаете насчет такой крипты, как Zcash

Ничего не могу сказать. камарад. Не знаю.

[αντι [SkyNet]_]

 Vivekkk

Извините, что вмешиваюсь, но, как мне кажется, Вы уже лезете в бутылку: если понадобиться специальным государственным органам, то они, увы, Вас найдут и вычислят. Избежать этого можно только, пожалуй, если выпилиться из цифрового пространства.

А так, VPN, думаю, не запретят, так как он используется и для защиты от банального мошенничества, а если даже запретят, то разве Вам этот запрет может как-то помешать? Много чего наша ГосДура запрещает, то это не означает, что их запреты работают или кто-то их соблюдает.

0) Ну почему "вмешиваюсь"? Это же форум, каждый имеет право ответить по делу, и Ваше мнение мне тоже интересно.
1) "Лезу в бутылку". Я просто стараюсь прокачать навык паранойи. Либо ты "параноик", либо труп или еще хуже.
2) В общем да, не помешает. Но пока пользуюсь только тор, до VPN пока руки не дошли, и даже не знаю, нужен ли он вообще, если тор есть.
3) Кто мне объяснит, как заставить здесь нормально работать фунцию цитирования, а то нажимаешь, а оно "грузится". Вечно.

Born

Запретить TOR не смогут. Уйдёт на низкоуровневые пиры в интернет вещей и пусть рвут волосы на задницах.

Хорошо, но я имею в виду и другой смысл: не будут ли преследовать за его применение.

Низкоуровневые торренты peer-to-peer вполне надёжно, даже не сомневайтесь. Но вас выловят на точке выхода вы должны быть не авторизованы и ваши MACиIP адреса должны быть надёжно заменены. Сидя на диване и авторизовавшись в домашней  wi-fi сети это совершенно невозможно.

Спасибо, учту.

Вы желаете авторизоваться на форумах Darknet? До какого -то момента безопасно, пока сайт не скомпрометируют.

Не только. Хочу таким образом авторизоваься и в обычном инете, чтобы телефоны, почты свои не палить.

Ничего не могу сказать. камарад. Не знаю.

Печалька. Ну ладно, попытаюсь нарыть данных по этой крипте побольше.
И еще вопросик:
Удалось найти у тор интересную фичу - WebTunnel. Это мосты, которые маскируются под HTTPS-соединение, делая таким образом, как я понимаю, применение тор незаметными или почти незаметным для соглядатаев.Эти мосты можно подключить через официальный сайт проекта тор: https://bridges.torproject.org/options Там в меню можно выбрать тип мостов.

Что скажете насчет этого WebTunnel? Стоит попробовать? И насколько они дествительно безопасны?

[mrAVA]

3) Кто мне объяснит, как заставить здесь нормально работать фунцию цитирования, а то нажимаешь, а оно "грузится". Вечно.

"Не как". Жмакаете ПКМ на надписи "Цитировать (выделенное)", откроется новая вкладка, там можно писать ответ. вот только сообщение, на которое отвечаете, цитируется полностью, потому много редактируете.

Перед жмаканьем на "Отправить", выделите всё ваше сообщение (Ctrl + A) и жмакаете 2 последние кнопочки на панели редактирования (те, что после жирного Sp), чтобы стереть всю оформление, вставляемое движком форума против воли пользователя.

Переоформить цветом, шрифтом, кеглем лучше после опубликования, жмакнув на "Изменить" верху вашего сообщения.

[Мишка]

 Вы, "атеисты", даже нормальное пользование цитированием не способны на СВОЁМ форуме организовать, а туда же... о Боге судить... школота.

"Никак". Слитно, через "и" в данном контексте.

[mrAVA]

"Никак". Слитно, через "и" в данном контексте.

В данном контексте кавычек очевидно, что это цитата из анекдота:


-- Как выбесить филолога?


-- Не как.