Почему атеисты радуются, что "Бога нет"?

[Хьюстон, у нас проблемы]

Вообще-то научные книги, не являются атеистическими

Вообще то не все атеисты с вами будут согласны.А потому не ждите адекватной реакции и адекватных ответов.
Вы сами всё портите себе.

[Дзинг Пэ]

скажу по простому: Вам под морду сунули признаки Бога в теме: Снова: противоречия в Слове ... и?

На мой вопрос (Ответ #151 : 26 Декабрь,), в истинной ли вере находится Субботкин и каков % (шанс) его вера собой являет, Субботкин мне отвечает (см выше и ниже):
Субботкин

скажу по простому: Вам под морду сунули признаки Бога в теме: Снова: противоречия в Слове ... и?
Вы игнорируете. Будьте последовательны в себе во всех темах "обрусевший китаец".

Зачем мне приводить "признаки" бога, если я спрашиваю об истинности веры Субботкина и каков % ее истинности?
Вот эта вот бредятина (cм ниже) и является у него ответом:

Субботкин

... вчера был заблокирован для ответа, повторяю сегодня (вчерашний свой ответ)

... что-то ты на Мои посты про китайцев - не "оголялся", там всё ясно было изложено.

Все твои реплики - сквозь фальшивые, ложные (как и у всех других, впрочем).

И (отвечаю тебе уже не как китайцу) полны животного рассуждения об Иисусе, о Христе, о Боге.

Ты, как и все другие не знаешь понятия "еврей"; и не понимаешь как правильно это понятие использовать.

Давай так Я размещу свой пост с другого форума, ты прочитаешь и сообщи пожалуйста всем местным. Можете совместно и обсудить, будут вопросы - задайте.

По словам Бога (пророк Даниил гл. 9): 

7 У Тебя, Господи, правда, а у нас на лицах стыд, как день сей, у каждого Иудея
8 Господи! у нас на лицах стыд, у царей наших, у князей наших и у отцов наших, потому, что мы согрешили пред Тобою.

Я написал: русские, имеющие стыд на лице своём - иудеи; и опровергнуть это у русских - никто не может. 

А judы не имеют стыда.

Но Бог знал что judы посягнут на статус "божий народ".  (ибо: Софония 3:5 ... беззаконник не знает стыда.)
И обязал в нужное Ему время озвучить Своё определение иудея:

Неемия, глава 7, стих 65 (Ездра, глава 2, стих 63)

"И Тиршафа сказал им, чтоб они не ели великой святыни, доколе не восстанет священник с уримом и туммимом."

... современным языком: русские не станут называться народом Бога Всевышнего, пока не восстанет "священник с уримом и туммимом " (во всей полноте Бога в себе, в своём теле) – и не объявит об этом русским.

И "Константин Субботкин" исполнил это повеление Бога - объявил кто является народом Бога;
Константин Субботкин - священник с Уримом и Туммимом.

Ну и где здесь ответ на вопрос в истинной ли вере находится Субботкин и каков % (шанс) его вера собой являет?

[mihailov]

Если Бога нет, нет никакого разумного объяснения как возник мир.Потому что если у мира не было разумного начала, то нет и разумного объяснения сколько не пытайся объяснять.

Если бог есть, нет никакого разумного объяснения, как он возник. Если у бога не было разумного начала, то нет и разумного объяснения, сколько не пытайся объяснять.

[Мужчина_от_Природы]

Вообще-то научные книги, не являются атеистическими

Вообще то не все атеисты с вами будут согласны.А потому не ждите адекватной реакции и адекватных ответов.
Вы сами всё портите себе.

Я и потерял весь смысл от вас получить адекватного ответа!!! Так что идитека вы в свою церковь!!!

[Дзинг Пэ]

Так что идитека вы в свою церковь!!!

Предлагаю отправить Хьюстона сразу "к богу в рай!".
Можно будет тогда проверить (на опыте), истинен ли ее бох или нет.
Существует рай (куда она собралась по исходе своём из мира сего) или нет.
А то сто раз этот вопрос задавал, а ответа так и не получил.

[Хьюстон, у нас проблемы]

Я и потерял весь смысл

Как можно потерять чего не было? :dntknw
Склеено 29 Декабрь, 2017, 23:47:41 pm

А то сто раз этот вопрос задавал, а ответа так и не получил.

Или же сто раз не слышал ответы? 
Ну разумеется ,вы же не виноваты что слуха теперь нет! :

[Мужчина_от_Природы]

Или же сто раз не слышал ответы? 
Ну разумеется ,вы же не виноваты что слуха теперь нет! :

Извените, но мы мужчины по своей Природе и намеков не понимаем, дайте нам прямой ответ на прямой вопрос!
Кстате это наводит на вопрос - А Иисус случайно не был ряженной девушкой? :rofl

[Хьюстон, у нас проблемы]

Извените, но мы мужчины по своей Природе и намеков не понимаем, дайте нам прямой ответ на прямой вопрос!
Кстате это наводит на вопрос - А Иисус случайно не был ряженной девушкой? :rofl

А разве умному мужчине свойственно задавать глупые вопросы?
Снова прикинетесь невинным мальчишкой?Типа вопрос непонятно зачем и о чём?
Ну ну. :

[Константин Субботкин]

На мой вопрос (Ответ #151 : 26 Декабрь,), в истинной ли вере находится Субботкин и каков % (шанс) его вера собой являет, Субботкин мне отвечает (см выше и ниже):

"Зачем мне приводить "признаки" бога, если я спрашиваю об истинности веры Субботкина и каков % ее истинности?"

На мой вопрос (Ответ #151 : 26 Декабрь,), в истинной ли вере находится Субботкин и каков % (шанс) его вера собой являет, Субботкин мне отвечает (см выше и ниже):

...

Зачем мне приводить "признаки" бога, если я спрашиваю об истинности веры Субботкина и каков % ее истинности?

... всё ждал от Вас пояснения.

Вам "истинность веры Субботкина" в каком виде подать в жареном, пареном, солёном, сушёном или просто в сыром?

... в чём её представить (куда упаковать) в бочках, в ящиках, в холодильнике, в вакуумной  упаковке?

Укажите, пожалуйста в каком виде и какой таре Вам представить "истинность веры Субботкина"?

Сами то в каком виде "веру" представляете у других; и свою как "храните"? - напишите. Очень жду Ваших пояснений.

Да и про % Вашей веры не забудьте, и какой свежести Ваша "вера". 

.

[Мужчина_от_Природы]

А разве умному мужчине свойственно задавать глупые вопросы?
Снова прикинетесь невинным мальчишкой?Типа вопрос непонятно зачем и о чём?
Ну ну. :

Вопрос по своему не может быть глупым, ибо не задающий вопроса, является рабом!!!