Автор Тема: Гипотеза бога  (Прочитано 36076 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн RaW

  • Аметист
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 324
  • Репутация: +171/-24
  • Секулярный либерал-гедонист
Re: Гипотеза бога
« Ответ #20 : 06 Май, 2016, 10:17:21 am »
1) По той же причине, по которой нет и бабайки. Источники о нем недостоверны, это противоречит опыту, логике, уже известным законам и проч.
Вечный двигатель я тоже отрицаю.
2) А я вот на велосипеде уже 2 раза камеру менял. А мог бы заменить и другие детали. Сознание есть проявление такого свойства материи, как отражение. Это свойство неотделимо от носителя данного свойства, моего тела. Тело есть форма существования материи.

Еще Гераклит задавалчя вопросом, как так: река одна и та же, а вода в ней всегда разная. А вывод простой: материя менияется, и поэтому форма сохраняется. Иначе бы не было реки, а было бы озеро.
3) Большой взрыв. До него нашего пространства-времени не существовало.
Уверую в вашего бога. Расчёт по предоплате.

Оффлайн antistes

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 405
  • Репутация: +4/-39
Re: Гипотеза бога
« Ответ #21 : 06 Май, 2016, 10:41:54 am »
Существование Бога противоречит Законам? Которые он же и создал?   ;D

У реки есть русло кстати.
Я не верующий. Религия давно изжила себя. Никому ничего не доказываю.

Оффлайн Дубина Мардука

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 238
  • Репутация: +57/-11
Re: Гипотеза бога
« Ответ #22 : 06 Май, 2016, 10:59:13 am »
Про обновление клеток каждые пять (то есть семи) лет - это не правда:
Цитировать
клетки мозга живут всю человеческую жизнь (нейроны в коре головного мозга, к примеру, не обновляются когда погибают)
Но вот насчёт вопрос о связи материи и сознания - действительно, интересный, и обсуждать его, не прочитав хотя бы диалог Гиласа и Филонуса о сохранении личности, это почти не прилично.

Оффлайн Kochegar

  • с потонувшего парохода
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 261
  • Репутация: +341/-271
  • верующий в русалок
Re: Гипотеза бога
« Ответ #23 : 06 Май, 2016, 11:10:32 am »
Существование Бога противоречит Законам? Которые он же и создал?   ;D
У реки есть русло кстати.

Как верующий в русалок напомню что вообще-то весь мир и все законы природы были созданы русалками. Даже в Библии, хотя она и наполнена самыми сказочными выдумками - все-таки не решились заявить будто бог создал воду и русалок, а как раз наоборот сказано что вода была и до того как бог взялся за "сотворение мира".
« Последнее редактирование: 06 Май, 2016, 11:12:48 am от Kochegar »
Почему на церквях и на церковных облачениях кресты? Только потому что Христа распяли а не повесили

Оффлайн antistes

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 405
  • Репутация: +4/-39
Re: Гипотеза бога
« Ответ #24 : 06 Май, 2016, 11:21:24 am »
Про обновление клеток каждые пять (то есть семи) лет - это не правда:
Цитировать
клетки мозга живут всю человеческую жизнь (нейроны в коре головного мозга, к примеру, не обновляются когда погибают)
Но вот насчёт вопрос о связи материи и сознания - действительно, интересный, и обсуждать его, не прочитав хотя бы диалог Гиласа и Филонуса о сохранении личности, это почти не прилично.

"Как отмечает авторитетный!!! справочник "

Мда серьезный источник информации  ;D  ;D  ;D


http://www.meddaily.ru/article/10jun2013/obnovka
Я не верующий. Религия давно изжила себя. Никому ничего не доказываю.

Оффлайн Дубина Мардука

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 238
  • Репутация: +57/-11
Re: Гипотеза бога
« Ответ #25 : 06 Май, 2016, 11:38:24 am »
Да, проходила такая информация, что новые нейроны образуются, но не имеет отношения к вопросу об обновлении всех клеток мозга.

Оффлайн RaW

  • Аметист
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 324
  • Репутация: +171/-24
  • Секулярный либерал-гедонист
Re: Гипотеза бога
« Ответ #26 : 06 Май, 2016, 14:40:11 pm »
Существование Бога противоречит Законам? Которые он же и создал?   ;D

У реки есть русло кстати.

Вы можете написать любую чушь, правдой это не станет.

Чтобы чего-то установить, нужно отрастить устанавливалку, и хотелку.
Даже мышление имеет свои принципы. Вот и получается, что сначала законы, а уж потом работающие на этих принципах... да все остальное без исключения.

Да, русло по вашему боженьки выкапывают? Или все-же река сама размывает породу?
Уверую в вашего бога. Расчёт по предоплате.

Оффлайн antistes

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 405
  • Репутация: +4/-39
Re: Гипотеза бога
« Ответ #27 : 06 Май, 2016, 14:45:39 pm »
А Законы откуда взялись?  :o
Я не верующий. Религия давно изжила себя. Никому ничего не доказываю.

Оффлайн RaW

  • Аметист
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 324
  • Репутация: +171/-24
  • Секулярный либерал-гедонист
Re: Гипотеза бога
« Ответ #28 : 06 Май, 2016, 15:01:03 pm »
А законы есть имманентное свойство материи.

Перевожу на ваш язык: это примерно оттуда же, откудова и боженька, только законы есть и существуют по факту, проявляются, а о боженьке только байки травят - никаких других проявлений нет.
Уверую в вашего бога. Расчёт по предоплате.

Оффлайн antistes

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 405
  • Репутация: +4/-39
Re: Гипотеза бога
« Ответ #29 : 06 Май, 2016, 15:27:11 pm »
Раз так, то Вам не составит труда объяснить циклическое повторение во времени времен года, с помощью какого-нибудь имманентного свойства материи?
Я не верующий. Религия давно изжила себя. Никому ничего не доказываю.

Оффлайн RaW

  • Аметист
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 324
  • Репутация: +171/-24
  • Секулярный либерал-гедонист
Re: Гипотеза бога
« Ответ #30 : 06 Май, 2016, 15:57:53 pm »
1) Вы слышали что-нибудь про Иоганна Кеплера?
2) Про наклон земной оси?

Если да, то в чем проблема?
Уверую в вашего бога. Расчёт по предоплате.

Оффлайн antistes

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 405
  • Репутация: +4/-39
Re: Гипотеза бога
« Ответ #31 : 06 Май, 2016, 16:04:24 pm »
Вы не поняли, вопрос был не почему есть времена года, а почему они цикличны? Какой закон материи это устанавливает?

Или вот такой закон

https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Парето

каким свойством материи определяется?



« Последнее редактирование: 06 Май, 2016, 16:31:09 pm от antistes »
Я не верующий. Религия давно изжила себя. Никому ничего не доказываю.

Оффлайн Частичка Природы

  • Атеисты
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 843
  • Репутация: +100/-107
  • Все что есть, есть Природа!!!
Re: Гипотеза бога
« Ответ #32 : 07 Май, 2016, 02:55:05 am »
Цитата: antistes
Вы не поняли, вопрос был не почему есть времена года, а почему они цикличны? Какой закон материи это устанавливает?

 Всеми этими законами управляет сама Природа!!!
Эксперт по природоведению!!!

Оффлайн RaW

  • Аметист
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 324
  • Репутация: +171/-24
  • Секулярный либерал-гедонист
Re: Гипотеза бога
« Ответ #33 : 07 Май, 2016, 05:48:09 am »
Насколько я вас понял, это частный случай такого свойства материи, как энергия - в данном случае имеем кинетическую энергию и как следствие движение по... приблизительно по окружности. Ну еще вращение вокруг своей оси.

Что же касается Паретто - прочитайте раздел "критика".
Понятно, что есть более и менее влиятельные факторы, а численное их значение меняется в разных ситуациях.

Например, на другом ресурсе проповедовалось правило 95 и 5%.
Уверую в вашего бога. Расчёт по предоплате.

Оффлайн вон тот

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 860
  • Репутация: +88/-9
  • Бывш. правосл. шофёр и крановщик член ТОРА с 2013г
Re: Гипотеза бога
« Ответ #34 : 07 Май, 2016, 06:48:32 am »
Цитировать
Vivekkk,  Ответ #8 : 18 Апрель, 2016
Атеизм - это же трудная игрушка для разума. Она требует усилий, времени, ограничений, а может, и некоторой умственной одаренности. Так получается, что большинство людей - люди умные, достойные, порядочные, но обычные. Им не нужны большие усилия, не нужны тревоги и самолишения.
Мозг человека в состоянии думанья потребляет огромное к-во энергии всего организма (более 30%, почти половину всего вдыхаемого кислорода) являясь 1/7 частью всего этого организма, и он всячески противится этому (Сергей Савельев "Нищета мозга"):
https://yadi.sk/d/h71x12-qrDqRU
Любая религия, зная это свойство человеческого мозга, всегда подсовывает человеку уже готовые штампы (чтобы не думать и не расходовать энергию) и вспоминая о них человек (наш Нонейм, например) получает определённое количество эндорфинов (по сути маленькая доза ЛСД) в мозг и круг замыкается. Изменённое состояние сознания достигнуто. Ему приятно от мысли, что боженька следит за каждым его шагом и в случае катастрофы избавит его от бед, а все, которые так не думают (от этого тоже идет в мозг поток эндорфинов) подохнут в страшных муках (он, как правило, их видит, или представляет как корчится от боли вооон тот, который "не с ним"). Пока его мозг вырабатывает наркотик, постоянно подпитывая его, заставить думать Ноунейма практически невозможно. Здесь нужно усилие. Как курильщик или выпивающий лишнего должны сначала осмыслить свои действия и положение, в котором они находятся, а потом сказать себе, совершив огромное усилие:"Я больше этой ложью питать себя не намерен!". А человек слаб (ленив) по умолчанию. И поэтому все остается так, как есть и у ленивых мозгов всегда лень стоИт выше разума. Отсюда огромное количество пороков, преступлений, убийств и пр.
Я думаю, что исходя из таких соображений А. Невзоров говорит:"Атеизм элитарен".

« Последнее редактирование: 07 Май, 2016, 06:53:13 am от вон тот »
Та-та-ту, та_та_ту, та~та~ту... Православие кричит в пустоту!

Оффлайн antistes

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 405
  • Репутация: +4/-39
Re: Гипотеза бога
« Ответ #35 : 07 Май, 2016, 06:59:30 am »
Насколько я вас понял, это частный случай такого свойства материи, как энергия - в данном случае имеем кинетическую энергию и как следствие движение по... приблизительно по окружности. Ну еще вращение вокруг своей оси.

Что же касается Паретто - прочитайте раздел "критика".
Понятно, что есть более и менее влиятельные факторы, а численное их значение меняется в разных ситуациях.

Например, на другом ресурсе проповедовалось правило 95 и 5%.

Не так. Почему Земля вращается а свечка у меня на столе нет? Она конечно вращается в каком-то смысле вместе с Землей, но не сама по себе. Но если цикличное вращение это свойство материи, то почему Земля вращается, а свечка нет? Ведь они обе из материи?

Причем здесь критика? Есть закон, а есть его количественное выражение. Проценты могут колебаться в определенных пределах. Но закон это не меняет. Как Закон Паретто Вы получаете из материи? Напомню Вы утверждали, что

А законы есть имманентное свойство материи
Я не верующий. Религия давно изжила себя. Никому ничего не доказываю.

Оффлайн RaW

  • Аметист
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 324
  • Репутация: +171/-24
  • Секулярный либерал-гедонист
Re: Гипотеза бога
« Ответ #36 : 07 Май, 2016, 07:16:52 am »
1) Ну это уже фейспалм какой-то. Слыхали что-нибудь про трение?
2) Это ваш закон - гуано. Где работает, где - нет.
Объясняю на примере:
вы блондин, а я брюнет.

А по-научному - не все, что названо законом, таковым является, и не все, что таковым является, применимо ко всему.

В вашем случае это не столько закон, сколько свойство некоторых форм материи. А критику почитайте - в числовом выражении он ложен, а в качественном является банальностью вроде "небо голубое".
Уверую в вашего бога. Расчёт по предоплате.

Оффлайн antistes

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 405
  • Репутация: +4/-39
Re: Гипотеза бога
« Ответ #37 : 07 Май, 2016, 07:30:11 am »
А по-научному - не все, что названо законом, таковым является, и не все, что таковым является, применимо ко всему.

Ну да, будем использовать только то что нам удобно, чтобы подтвердить свою точку зрения. Старо как мир.
Я не верующий. Религия давно изжила себя. Никому ничего не доказываю.

Оффлайн RaW

  • Аметист
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 324
  • Репутация: +171/-24
  • Секулярный либерал-гедонист
Re: Гипотеза бога
« Ответ #38 : 07 Май, 2016, 07:36:05 am »
Эй, толстота! Позови сюда другого, умного.
Уверую в вашего бога. Расчёт по предоплате.

Оффлайн Kochegar

  • с потонувшего парохода
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 261
  • Репутация: +341/-271
  • верующий в русалок
Re: Гипотеза бога
« Ответ #39 : 07 Май, 2016, 11:59:56 am »
Но если цикличное вращение это свойство материи
Жертва ЕГЭ, сообщаю Вам что "циклическое вращение" - это вот что:



Вы спрашиваете почему свеча на столе не имеет такого вращения как этот маятник? А почему Вы не требуете атеистов чтобы объяснили Вам почему свеча не пляшет вприсядку?
Почему на церквях и на церковных облачениях кресты? Только потому что Христа распяли а не повесили

 

.