Автор Тема: Блеск и нищета русских монархистов  (Прочитано 49 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Почётный Оратор Форума
  • *********
  • Сообщений: 16 718
  • Репутация: +171/-39
Попалась книжка А.А.Бакова "Золотая булла 2014 год".

Автор - яркая личность современной российской истории - http://ru.wikipedia.org/?oldid=76960504  поэтому первоначальное впечатление от книги - "эскапизм средней пробы" приходится признать поспешным.

Но о чем книга?  Название отсылает к правовым актам Византийской и Священной Римской империй и провозглашает монархическую идею.  Если просматривать бегло, в глаза бросаются наивные религиозно-монархические мифы, которые можно воспринимать всерьез разве что после разрушительного землетрясения, уничтожившего большую часть цивилизации, но вот если начать вчитываться...

Действительно, на что можно рассчитывать в современном мире представителям разных "экзотических" политических течений?  С 1946 года монархическая партия победила в Европе только один раз - в 2001 году - в Болгарии, да и то речь вовсе не шла о реставрации монархии.  Что касается реставрации испанской монархии в 1975, то это событие связано с национальным компромиссом и менее всего зависело от личных качеств местной монархической публики.

Но Баков - вовсе не дремучий ("я из лесу вышел и сразу зашел...") православный монархист, который идет на казнь и которому все равно, что там дальше будет - высказать свой символ веры в невинно-убиенного Николая Второго, и чем хуже, тем лучше.  Баков - представитель новорусской поросли, и ему-то как раз очень не все равно, что будет дальше.  Этим людям уже есть что терять.  Во всяком случае, вся деятельность Бакова (от времен Росселя до современного нескрываемого его отвращения к путинскому мурлу) свидетельствует о том, что он привык быть частью элиты и принимать решения.

Но тут-то его подстерегает основная опасность.  Современное российское общество, и до того не отличавшееся какой-то явной монолитностью, за последние годы отличается невиданной по масштабам взаимной ненавистью отдельных его членов друг к другу.  Бедные ненавидят богатых (разумеется, богатые в ответ - бедных), недостаточно богатые ненавидят достаточно богатых,  жители мелких городов - жителей больших, атеисты - верующих, верующие - атеистов и друг друга (за разные веры и за недостаток одной веры), образованные - необразованных, гастарбайтеры ненавидят местных,  провинциалы - москвичей, москвичи - питерцев, голосующие за путина - всех, кто голосует против, русские патриоты - патриотов других стран, русские космополиты - нерусских космополитов и т.д. и т.п.  Любое различие порождает глухую, но жгучую ненависть.  У новых русских - своя фирменная ненависть к "быдлу", а за одно ко всем, кто не может или не хочет быть новорусским.  Баков выражает эту ненависть в форме своей идейки о некоем то ли врожденном, то ли приобретенном на генетическом уровне разделении на "средних", "низших" и "высших".  Разумеется, власть должна быть у "высших".  И это нужно институционально закрепить.  Ибо демократия обанкротилась (дальше у Бакова начинается ряд шовинистических борзянчиков: мир прогнил, Россия обновит, все присоединятся, ну все-то нам не нужны, а вот Европа! белые люди! - в этом европоцентризме Бакова просматривается искренность новой русской элиты - быть частью Европы предел их мечтаний).  Наивность нового русского, который первый раз в жизни окунулся в бассейн президентского люкса.  Это, впрочем, не мешает Бакову озвучивать вполне здравые мысли, и вообще по части критики современной России он специалист и дело знает.

Надо создать лидеров, объединить их в какой-то Сенат, придать ему функции законодательной власти - все равно демократия лжива и т.д.  Ох...  Не понимает человек, что вся цивилизация строится на притворстве (попробуйте своей жене сказать, что она не всех "румяней и белее" - останетесь один со своим "разоблачением").  В формальном равенстве и неформальном неравенстве согласно современным правовым нормам есть реальный баланс между интересами всего общества, а аристократия, огражденная от остального "сирого" общества властью и привилегиями, неизбежно выродится и загниет на фоне самооборзения (попробуйте уже сейчас разорить Бакова путем конкурентной борьбы).  А европейский кризис?  Нормальное, естественное состояние Европы, равно как апокалиптический бред - нормальное, естественное состояние России.

На фоне всех этих элитарных закидонов малопонятным остается главное: на кой хрен Бакову православно-самодержавная монархия?  В виде бонуса криминальному авторитету на нарах, который просит, дозвонившись до христианской радиостанции, помолиться: пусть боженька в натуре запутает следователя?  Или просто взбрело немецкому принцу (Николаю III по терминологии Бакова) принять православие - 12-летняя Августа-Шарлотта-Фредерика тоже в свое время размечталась:  "Счастье не так слепо, как его себе представляют..." - начинались ее мемуары.  Аристократы на то и аристократы, чтоб не терпеть никакого самодержавия (путин, который это уразумел и стал делать оргвыводы, хотя бы хитрее Бакова).

Не, не пойдет Баков на костер за правую веру.  Но книгу напечатал, герб оттиснул на обложке - в любом случае будет что внукам рассказать.
Православие или смех!

 

.