Сколько «Богов» знает Библия?

[ieqoved]

Проблема в том, что даже в переводе на христианские понятия, философия - любовь к мудрости. А у тех кого называют "христианскими философами" в первую очередь имеет место - любовь к иллюзиям.  Сколько на ложном фундаменте не тянись к мудрости, всё одно иллюзии получатся.

[Sorata]

Христианская философия существует и составляет львиную долю средневековой философии....схоластики, Фома Аквинский, Эразм Ротердамский...да и поздние философы - такие как Спиноза, Оккам, Кант, Гегель и многие другие!!!

Не уверен, что Спиноза и Кант - такие уж христианские мыслители, но в целом согласен.
К христианским философам нужно отнести одного из величайших метафизиков всех времен Суареса (не путать с игроком "Барселоны"!))). Из новых - Субири, это грандиозный философ. Они только начали переводиться на русский.

А у тех кого называют "христианскими философами" в первую очередь имеет место - любовь к иллюзиям. 

Вы что-то путаете.
Философы-идеалисты - точно такие же философы, как и материалисты.

[ieqoved]

А у тех кого называют "христианскими философами" в первую очередь имеет место - любовь к иллюзиям. 

Вы что-то путаете.
Философы-идеалисты - точно такие же философы, как и материалисты.

Подозреваю что вы смотрите на философию, как на говорильню не имеющую практической пользы. Тогда христианство и есть такая философия и даже больше, она имеет практический вред. Разве  плясать мысленного гопака вокруг идеалистических образов тоже самое что и осмыслять мир материи?
 Осмысление мира материи, приносит практическую пользу.

[Sorata]

Подозреваю что вы смотрите на философию, как на говорильню не имеющую практической пользы.

Я все больше убеждаюсь, что вы элементарно невежественны.
Деление философии на идеалистическую и материалистическую принято не мной и даже не сейчас. И философов-идеалистов (как правило, религиозных философов) в истории было гораздо больше, чем материалистов.

[Евгений Анатольевич]

философия - любовь к мудрости

Когда Пифагор стал первым, кто назвал себя философом, то он имел в виду вполне конкретную мудрость - актуальную для его времени. С тех пор много воды утекло, а философия, сохранив старое название, давно никакой такой мудрости не ищет. У неё есть собственный предмет.

как на говорильню не имеющую практической пользы

Сам Аристотель так смотрел на философию. Говорильней-то он её не считал, но считал, что философия существует ради самой себя, а не ради какой-то пользы. Это по истине свободная наука. Поэтому остальные науки нужнее её, но лучше нет ни одной.

[Мужчина_от_Природы]

Пигмей ты

А теперь еще и расизм https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%B3%D0%BC%D0%B5%D0%B8
Эй, если ты такой продвинутый, то объясни, как потомки Хама так быстро до пигмеев доэволюционировали? Причем параллельно до желтый, индейцев, полинезийцев и нилотов?

Назвать человека пигмеем, не относящегося к данному племени, является не только расизмом, но и оскарблением!

Если меня кто назовет татарином, я не буду считать это за оскарбления, но предпочитаю чтоб меня называли по имени, в данном случаи по нику!!!

[ieqoved]

Подозреваю что вы смотрите на философию, как на говорильню не имеющую практической пользы.

Я все больше убеждаюсь, что вы элементарно невежественны.
Деление философии на идеалистическую и материалистическую принято не мной и даже не сейчас. И философов-идеалистов (как правило, религиозных философов) в истории было гораздо больше, чем материалистов.

Ну теперь понятно, вы у нас попросту приверженец традиции,в данном случае.
 А как по мне, если традиция не соответствует логике, так надо её пересматривать.

[Eleanor R]

Подозреваю что вы смотрите на философию, как на говорильню не имеющую практической пользы.

Я все больше убеждаюсь, что вы элементарно невежественны.
Деление философии на идеалистическую и материалистическую принято не мной и даже не сейчас. И философов-идеалистов (как правило, религиозных философов) в истории было гораздо больше, чем материалистов.

Ну теперь понятно, вы у нас попросту приверженец традиции,в данном случае.
 А как по мне, если традиция не соответствует логике, так надо её пересматривать.

В каком направлении?
В таком же бездоказательном, как и говорит нам Библия и Евангелие?

[ieqoved]

философия - любовь к мудрости

Когда Пифагор стал первым, кто назвал себя философом, то он имел в виду вполне конкретную мудрость - актуальную для его времени. С тех пор много воды утекло, а философия, сохранив старое название, давно никакой такой мудрости не ищет. У неё есть собственный предмет.

как на говорильню не имеющую практической пользы

Сам Аристотель так смотрел на философию. Говорильней-то он её не считал, но считал, что философия существует ради самой себя, а не ради какой-то пользы. Это по истине свободная наука. Поэтому остальные науки нужнее её, но лучше нет ни одной.

С Арестотелем фиг поспоришь.  Но но тут возникает вопрос, а чем же хороша идеалистическая философия?

[Eleanor R]

С Арестотелем фиг поспоришь.

С ним спорили и спорят.