О смысле жизни

[Tref]

Точно также, как грибы не являются ни обезьянами, ни хищными, ни китообразными, ни животными и ни людьми, они - грибы.

 А собака на волка похожа? Например пудель.
Склеено 18 Март, 2016, 07:44:57 am

А зачем роботу что-то знать? Он на то и робот, чтобы тупо выполнять свою программу.
А программа хранится на сервере (Яхве).

Яхве дал человеку свободу. Человек - не робот. Хотя... В моём любимом мультсериале "Футурама" у робота Бендера есть всё, что есть у человека. И у роботов там была религия.

 А по чьему образу бог создал шимпандзе?

Однако, мясо — необходимый источник питательного вещества, и обыкновенные шимпанзе иногда объединяются в группы и охотятся на добычу, такую как западные красные колобусы, мартышки и небольшие копытные. Однако, несмотря на склонность этих приматов к хищничеству, доля животной пищи в их рационе невелика: в среднем не больше 5%.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8B%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%88%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B7%D0%B5

[vetrov]

Tref

А по чьему образу бог создал шимпандзе?

Поручик Ржевский,  молчать!

И некому шимпандзе уподобиться. И не может шимпандзе вести себя как свинья.

А человек обнаглел, ведёт себя, как бог. Думает управы на него нет.

[Hatem]

ни в форме програмы.

...Именно что вы действуете программно, но не знаете конечного результата, во-первых, потому что вы не бог, а во-вторых это бы изменило ваше поведение.

Ну, если Человека Кто-то запрограмировал, значит так тому и быть.

[vetrov]

 Hatem

Человека Кто-то запрограмировал

Кого? Вот бедняга.

[Ковалевский]

А вы будете утверждать, что люди не являются обезьянами?

Буду утверждать.

Кто же они тогда? Хищные, копытные, китообразные? Или вообще говорящие одноклеточные грибы-каннибалы?

Они не обезьяны, не хищные, не копытные, не китообразные, и не грибы, они - люди.

Ну, давайте тогда свое биологическое определение человека. Чтобы установить, что он не обезьяна. Куда-то же его отнести придется.

[Hatem]

Ну, давайте тогда свое биологическое определение человека.

Определение Человека выходит за пределы биологии.

Куда-то же его отнести придется.

Только к Богу - Человек уникален в своём богоподобии.

[Ковалевский]

Ну, давайте тогда свое биологическое определение человека.

Определение Человека выходит за пределы биологии.

Любезный, Вы от темы-то не уходите. У Вас есть тело? Да или нет, без всякой высокоморальной мути.

Куда-то же его отнести придется.

Только к Богу - Человек уникален в своём богоподобии.

Вопросы психиатрии мы в данном случае не рассматриваем.

[Tref]

Только к Богу - Человек уникален в своём богоподобии.

[Hatem]

Любезный, Вы от темы-то не уходите. У Вас есть тело? Да или нет, без всякой высокоморальной мути.

Да, тело у меня есть. Но биологию моего тела лучше обсуждать на каком-нибудь медицинском форуме.
Атеистический форум, насколько я понимаю, создан для других тем.

[Ковалевский]

Любезный, Вы от темы-то не уходите. У Вас есть тело? Да или нет, без всякой высокоморальной мути.

Да, тело у меня есть. Но биологию моего тела лучше обсуждать на каком-нибудь медицинском форуме.
Атеистический форум, насколько я понимаю, создан для других тем.

1. О! Да Вы лучше создателей форума знаете, для чего он создан?
2. Мы выяснили, что у Вас (и, видимо, у других людей) есть тело. Вот каким образом будем классифицировать Ваше тело?