Образ и подобие

[Ковалевский]

Был даже святой нудист - Василий Блаженный.

Я полагаю, звезданутых идиотов в истории конкретно христианства было гораздо больше, просто имена обмазанных фекалиями нагих подвижников от ариан, несториан, коптов и прочих раннехристианских разновидностей тщательно игнорируются или вообще преданы забвению.

[Tref]

Змий - это олицетворение злого умысла Человека.

А умысел откуда взялся?

От способности человека мыслить.

Hatem,
первоначальные злые мысли у человека откуда взялись?

Можно и по-другому вопрос задать:
какие первоначальные мысли присутствовали у человека с момента его сотворения?

 Вот эта великая и единственная мысль человека из Быта до грехопадения:

23 И сказал человек:
вот, это кость от костей моих
  и плоть от плоти моей;
она будет называться женою,
  ибо взята от мужа (своего).
 24 Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут (два) одна плоть. 25 И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились.

  Это единственная мысль, которая есть.   См подчеркнутое. Адам изначально пытался слится от бога-создателя, который был как-бы его отцом.
Склеено 25 Март, 2016, 17:45:54 pm

Наш Праотец решил причинить вред самому себе, чтобы познать Зло в высшем его проявлении - смерть.   

Как и всякая оценка, Зло - субъективно.

 Очень даже объективно. Если бы не змей с этим плодом, то Адам бы так и не познал Еву. Стало быть и Вас бы не было. Благодарите змея, что я могу еще сказать

[Hatem]

Зло - это оценочная категория.

И как же вы оцениваете нарушение Адамом заповеди божьей?

Это нарушение уже прощено.

[Димагог]

Кто сотворил Адама-мазохиста, кто дал возможность данному явно недееспособному субъекту принимать решения, и почему из-за его "решений" страдают люди, которых тогда и в помине не было?

Да какие там еще решения мог принимать этот болванчик?!
Его однажды папа зарядил определенной программой, - и все дела.
Сам программист - вот корень всех бед.

[Hatem]

  Если бы не змей с этим плодом, то Адам бы так и не познал Еву. ...

Да, скорее всего это так.

Стало быть и Вас бы не было

Меня, возможно, и не было бы, а Вы бы точно были.
Потому что Человек для Бога - это Вы.

[Satch]

Забавно наблюдать как веруны изо всех сил защищают своего божка-садиста.
Любопытно, они бы стали защищать какого-нибудь невменяемого папашу, который в порыве гнева выгнал из дома своих детишек за шалости?
Причём нужно уточнить, что этот папаша пил пиво на лавочке с друзьями, вместо того чтобы следить за детьми.

[Tref]

  Если бы не змей с этим плодом, то Адам бы так и не познал Еву. ...

 Да, скорее всего это так.

 Ну вот смотрите, что тогда получается:

 В первой главе бог велел мужчине и женщине плодится и размножаться. Но подразумевалось, что это не возможно проделывать без знания добра и зла. Если православные считают, что все люди пошли от Адама и Евы, то это лишний раз подтверждает данную задумку от библейского бога. И именно бог подослал этого змия и никакой сатана здесь совсем не при чем. Зачем тогда все это нужно было Христу и от чего он кого-то спасал, если без грехопадения никого бы и не было в тч Марии и его самого? То есть если предполагать Вашу версию, то вся идея христианства летит в тар тарары.

[noname373]

Милые атеисты! Читайте "Закон Божий" протоиерея Серафима Слободского, там всё написано. А то, что вы пишете - смехотворно.

[Ковалевский]

Милые атеисты! Читайте "Закон Божий"

Вы не находите подобное предложение абсурдным?

[noname373]

Вы не находите подобное предложение абсурдным?

Что абсурдного? Библию же вы читаете.