Зачем верующим жизнь вечная?

[Дубина Мардука]

Иудеи считают, что святой дух - женщина.

[Ковалевский]

Сколько можно разъяснять? Вечный кайф - ждёт меня, вечные муки ждут атеистов.

С чего Вы это взяли? Это Ваши личные выводы и домыслы?

Неужели даже на такую толстоту ведетесь, Tref?
Склеено 08 Март, 2016, 18:02:21 pm

Это только в раю или везде так? И какова политика в отношении моносекса? И будут ли там измены, беременность?

Затрудняюсь ответить.

О! Наконец-то!

[Tref]

Вот тут нашел православную ссылку "Вечная жизнь" А то от здешних не дождешься ничего вменяемого.

Се есть живот вечный, да знают Тебе Единаго Истиннаго Бога и Его же послал еси — И. Христа" (Иo. XVII, 3), — вот в чем сущность и содержание вечной жизни. „Ничем иным, братия говорит св. Василий Великий, почитайте небесное царство, как истинным разумением Сущего, которое (разумение) в Св. Писании называется жизнью и блаженством" [2]. Главным началом существования души (за гробом) служить, по словам св. Григория Нисского, не усвоение чего-нибудь сухого и влажного (т. е. не пользование какими-нибудь чувственными льстящими самолюбию благами, которые непросвещенный ум связывает с представлением вечной жизни), но разумение Божественного естества" [3], „Царствие Божие, говорит св. Афанасий Александрийский, не иное что есть, как вкушение будущих благ, т.е. созерцание и ведение Бога, сколько доступно сие душе человеческой" [4]. Познание Бога и вечная жизнь, таким образом, суть вещи „совершенно тожественные" [5].
http://pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=95

 Можно почитать до конца. Там не так уж и много.
Склеено 08 Март, 2016, 18:04:48 pm

Сколько можно разъяснять? Вечный кайф - ждёт меня, вечные муки ждут атеистов.

 С чего Вы это взяли? Это Ваши личные выводы и домыслы?
Неужели даже на такую толстоту ведетесь, Tref?

 Получается, что повелся. Опыта, вероятно маловато
Склеено 08 Март, 2016, 18:05:34 pm

Иудеи считают, что святой дух - женщина.

 Ну вот им как то проще.

[Дубина Мардука]

Ну вот им как то проще.

В евангелии от Филиппа так же обосновывается, что Иисус не мог быть зачат святым духом: "Где это было видано, чтобы женщина родила от женщины?"

[Ковалевский]

Отдохни недельку.

Бан на 7 дней.

Вот зря его всё-таки забанили, мне что теперь неделю от него ответа ждать? Я бы предложил его разбанить при условии, что оно ответит на поставленные ему вопросы.

Кстати, да! В субботу подводим итоги конкурса "Стол Ковалевского", а ВШ сможет отмазаться, что его забанили, и он не при делах.

[Tref]

Вот тут в найденной мной ссылке я нашел, как мне кажется, достаточно ключевую фразу о смысле данного блаженства в вечной жизни

Поэтому и блаженство раба состоит не только в том, что „его над многими поставят" (в чем можно видеть указание на внутреннюю сторону его блаженства), но и в том, что он „внидет в радость Господа своего".

А вот что нужно сделать для этого

Следовательно, чтобы понять блаженство Богообщения, чтобы быть участником блаженной славы в жизни вечной, необходимо прежде отрешиться от себя, пожертвовать своими себялюбивыми желаниями в пользу добра, как высшего закона бытия; необходимо прежде положить средоточие своей жизни не в себе, а в воле Божией, „предоставить, одним словом, над собой царствовать Богу"

http://pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=95

 Короче. Приходит на ум фраза из фильма Кин-дза-дза: Как зачем!?? Они будут ползать, а мы на них плевать.
 Вот в этом то и есть вечный кайф. То есть здесь ты должен быть полным рабом, а там тебя поставят за это начальником. Все не так уж и сложно.
Склеено 08 Март, 2016, 18:25:55 pm

Ну вот им как то проще.

В евангелии от Филиппа так же обосновывается, что Иисус не мог быть зачат святым духом: "Где это было видано, чтобы женщина родила от женщины?"

 У них там все возможно
Склеено 08 Март, 2016, 18:28:39 pm

Ну вот им как то проще.

В евангелии от Филиппа так же обосновывается, что Иисус не мог быть зачат святым духом: "Где это было видано, чтобы женщина родила от женщины?"

 Кстати по этой же причине РПЦ ярые противники ЭКО. Дело в том, что данное изобретение ставит под большое сомнение участие бога в процессе деторождения. И это только начало. Далее они все сильнее будут увядать.

[Владимир Владимирович]

В общем, как я и ожидал, ничего определенного о загробном существовании верующие сказать не могут, и вообще не представляют себе, что это такое.  Следовательно, там их может ждать кое-что похуже, чем исчезновение.  Верующие могут возразить, что боженька любит, не может погубить, не может мучить, ад придумали атеисты и т.д.  Но ведь мучение "твари" может быть божьей любовью (откуда верующий знает, что для него хорошо? вдруг мучения?)  Не имея никакого независимого (от боженьки) критерия для определения, что такое хорошо, а что такое плохо, верующий вынужден принимать любое божье желание.  Как раз ветхозаветно-новозаветный боженька доказал, что он любит убивать людей.

На самом деле человек не хочет вечной жизни (уже хотя бы потому, что не может ее представить - см. выше).  Хочет он более долгой жизни, причем здоровой жизни (мало кому захочется первые 50 лет прожить в норме, а следующие 150 - инвалидом).  Наука, которая дает человеку именно то, чего он хочет, дает ему гораздо больше, чем религия.

[Kochegar]

Да и насчет будущего всеобщего воскрешения тоже ничего толком сказать не могут: зачем оно нужно если душа, как они утверждают, и так бессмертна сама по себе?

[Владимир Владимирович]

не хотят быть призраками.  Но тогда придется отменять всю физику, чтоб новое тело не портилось.  В общем, придумают вечно такое, что на голову не лезет, и еще хуже получается, чем есть.

[RaW]

На самом деле человек не хочет вечной жизни

Хочет. Впрочем, сразу ничего не бывает, и без науки всё равно никуда.