Atmel, ну зачем вся эта бодяга про левшей? К чему? Затставляете меня постить контрбодягу? Пожалуйста.
<...>
А Вам не кажется, что тот прием, который Вы использовали - перечисление достоинств левшей и известных личностей - не более адекватен, чем перечисление великих из числа гомосексуалистов? А может быть, все эти сведения, которые Вы так страстно приводите - всего лишь результат леворукого лобби? )))))
Да, в некоторых случаях леворукие могут управлять своим состоянием. Но можно ли игнорировать патологические и антисоциальные последствия леворукости? Можно ли говорить о том, что мы должны спокойно относиться к левшам и позволять им плодиться и размножаться?
Попробуем это выяснить дальше.
МОСКВИН Виктор Анатольевич
ПРОБЛЕМА СВЯЗИ ЛАТЕРАЛЬНЫХ ПРОФИЛЕЙ
С ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ РАЗЛИЧИЯМИ ЧЕЛОВЕКА
(в дифференциальной психофизиологии)Монография.Научные консультанты и рецензенты:
- доктор психологическихнаук,
профессор Е.Д. Хомская,
- доктор медицинских наук, профессор А.П. Чуприков
Официальные оппоненты:
- доктор психологических наук,
профессор А.М. Черноризов
-доктор медицинских наук,
профессор С.А. Лобанов
-доктор биологических наук,
профессор З.А. Янгуразова
Ведущая организация – Психологический институт РАО
В настоящее время в психологии сложилось новое направление, которое занимается изучением корреляций латеральных признаков человека синдивидуальными особенностями (В.А. Москвин, 1988, 1990; Е.Д. Хомская, 1996). Его можно рассматривать как нейропсихологию нормы или же, какпсихофизиологический подход к проблеме индивидуальных различий с учетомфункциональных асимметрий человека.
Цель исследования. Теоретически и экспериментально обосноватьвзаимоотношения и взаимосвязь латеральных признаков и вариантов их сочетаний с индивидуально-психологическими особенностями, исследоватьраспространенность латеральных признаков в норме и в аномальных выборках,рассмотреть причины генеза латеральных признаков и факторы, влияющие наних; изучить связь латеральных признаков с индивидуальными особенностямиэргичности у праворуких и леворуких испытуемых, исследовать особенностивременной перцепции, мнестических и речевых функций (с учетом показателей активности, произвольности - непроизвольности) у здоровых лиц с разными вариантами индивидуальных профилей латеральности, исследовать возможную связь латеральных профилей с особенностями процессовцветовосприятия.
<…>
Исследование индивидуально-психологических особенностей ииндивидуальных стилей эмоционального реагирования леворуких испытуемыхпроводилось с помощью следующего набора психометрических опросников: ПДТ -психодиагностического теста (Ш.А. Губерман, Л.Т. Ямпольский, 1983; В.М.
Мельников, Л.Т. Ямпольский, 1985), ШРЛТ - шкал реактивной и личностнойтревожности Спилбергера-Ханина (Ю.Л. Ханин, 1976) и опросника Айзенка.
<…>
Анализ результатов исследования показал, что в выборке олигофренов
(при сравнении с нормой) отмечается тенденция к снижению праволатеральныхпризнаков в моторных пробах "переплетение пальцев" (44,6 % и 50,8 %) и "перекрест рук" (42,4 % и 52,5 % соответственно), хотя и не достигающаяуровня достоверности различий. С помощью опросника А.П. Чуприкова (1987)среди умственно отсталых было выявлено 14,1 % леворуких - по сравнению с 2,5 % левшей среди здоровых школьников (p < 0,001). В слуховом анализатореправосторонняя асимметрия составила 55,4 % и 79,7 % (р < 0,001), взрительном анализаторе - 48,9 % и 70,3 % (р < 0,001). Таким образом, вслуховом и зрительном анализаторах у олигофренов обнаруживаетсяотносительная симметрия в распределении левых и правых признаков, ненаблюдаемая в контрольной группе.
<…>
Во втором разделе главы приведены результаты изучения структурылатеральных признаков у возбудимых психопатических личностей (мужчины ввозрасте от 17 до 47 лет, n = 56). Распространенность латеральных признакови их сочетаний сравнивалась с данными обследования здоровых мужчин (n =
276). Показано достоверное уменьшение праволатеральных признаков увозбудимых психопатических личностей по сравнению со здоровыми испытуемыми:по преобладанию слухового анализатора это соотношение было 55,4 % и 72,1 %соответственно (р < 0,01). <…> Отмечено накопление леворуких средивозбудимых психопатических личностей по сравнению с нормой -12,5 % и 4,0 % (р < 0,015) и увеличение числа леворуких среди их родственников (какпервой, так и второй степени родства, р < 0,001). При анализераспространенности вариантов ИПЛ в выборке возбудимых психопатическихличностей достоверным оказалось значительное сокращение "чистых" правшей (ППП) по сравнению со здоровыми мужчинами: 17,9 % и 47,8 % соответственно (р < 0,001). Для группы праворуких с сочетанием левого доминантного уха иглава (ПЛЛ) это соотношение составило 19,6 % и 8,7 % (р < 0,015).
<…>
В группе больных энурезом левые показатели в пробе "переплетениепальцев" у девочек составили 41,7 %, у мальчиков -52,1 %, в пробе
"перекрест рук" - 29,2 % и 41,7 % соответственно, ведущий левый глаз - 37,5 % и 41,7 %. Левое доминантное ухо в моноауральных поведенческих тестахотмечено у 25,0% детей в обеих подгруппах. У девочек имелось 4,2 %леворуких родственников первой степени родства и 4,2 % амбидекстров средиродственников второй степени родства. У мальчиков - 4,2 % леворукихродственников первой степени родства и 6,3 % синистральных (левшей иамбидекстров) среди родственников второй степени родства. Леворуких девочекв выборке не было, среди мальчиков леворукие составили 4,2 %, чтосогласуется с нормативными данными. Вместе с тем, по сравнению сконтрольной группой, в обеих подгруппах больных с энурезом (как среди мальчиков, так и среди девочек) наблюдалось 12,5 % амбидекстров, уздоровых детей - 2,2 % (р < 0,01). При подсчете показателей распределениялатеральных признаков в обеих выборках (без учета фактора пола) средибольных энурезом отмечалась тенденция к накоплению испытуемых с левымведущим глазом - 40,3 %, у здоровых - 30,4 % (р = 0,093).
<…>
Достоверные отличия были обнаружены при определении бинокулярной функциизрительного анализатора. В норме ведущий правый глаз составил 70,З%, убольных с невротическими тиками – 50,0% (р < 0,01). Леворукие средиздоровых составили 2,5%, среди больных – 10,0%. У больных также обращает насебя внимание «леворукий» или «амбилатеральный» тип аплодирования, которыйсоставил 31,6%. Леворуких и амбидекстров среди родственников больныхподростков было выявлено 13,6%, среди здоровых детей на наличие леворукихродственников указало только 8,5%.
Приведенные работы показывают наличие как достаточно большого числа леворуких, так и вариаций в распределении латеральных признаков исвоеобразия ФАМ в разных
нозологических группах, что связывается с
пренатальными поражениями мозга в ранних периодах онтогенеза.
П. Бэкан считает, что леворукость имеет чисто патологическое происхождение вследствие родовых травм (P. Bacan et al., 1973). Другие авторы учитывают как патологические, так и наследственные факторы,различая, таким образом, патологическую и генетическую леворукость (P.Satz, 1972, 1973; P. Satz et al., 1985). В этом плане теории П. Бэкана и П.Сатца все еще остаются конкурирующими (С. Спрингер, Г. Дейч, 1983). Сучетом наличия частых противоречий в со
гипотеза П. Сатца о наличии патологической инаследственной леворукости выглядит более предпочтительной и имеет большеечисло сторонников.Исследованию леворуких в настоящее время посвящено большое количествостатей и даже ряд специальных монографий (O.L. Zangwill, 1960; M. Stein, 1973, C. Porac, S. Coren, 1981; N. Sakano, 1982; D. Bishop, 1990; А.В. Семенович, 1991; Т.А. Доброхотова, Н.H. Брагина, 1994). Вместе с тем, вполученных результатах остается немало противоречий и следуетконстатировать, что проблема леворукости все еще далека от своего окончательного разрешения.
<…>
Результаты факторного анализа показали, что у леворуких группы ЛЛЛ с левым ПППР по первому фактору объединились показатели таких шкал, как "раздражительная слабость", "тревожность", интропсихическая дезорганизация", "конформность", "робость", "невротизм", "депрессия", "психическая неустойчивость". У леворуких с правым ПППР по первому фактору объединились такие показатели шкал ПДТ, как "эмоциональная устойчивость", "женственность", "сензитивность". По средним значениям у леворуких справым ПППР были выше значения по шкалам "общая активность", "общительность", "экстраверсия", "эмоциональная устойчивость" и нижепоказатели по шкалам "раздражительная слабость", "тревожность", "ипохондрия", "фобии", "интропсихическая дезорганизация", "невротизм", "тревожность" и ряду других. Сходные данные получены также с помощью опросника Айзенка и шкал реактивной и личностной тревожности Спилбергера-Ханина.
[Конец цитирования]
Что мы можем заключить из объективного исследования проблемы леворукости? В первую очередь, то, что они в целом подтверждают выводы ортодоксальной психиатрии о врожденной патологичности латеральной инверсии и ее связи с психопатиями. Хотя в данной работе не исследовалась связь эпилептических психозов и леворукости, данный аспект широко рассматривался у множества других авторов.
Поскольку леворукость является врожденной и коррелирует с другими врожденными заболеваниями и антисоциальным поведением, объективный вывод напрашивается довольно однозначный: леворуким недопустимо передавать свой генетический материал своему потомству. Для обеспечения нормальности генофонда необходимо предпринимать меры к стерилизации леворуких, равно как и других наследственно отягощенных личностей. В этой жестокой мере нуждается нация. Думаю, всем понятно, что русская нация должна занять свое достойное место на международном Олимпе, и нашему обществу не нужны дегенераты, которые тянут на дно качество генофонда и всю идею превосходства великой русской нации.
Аминь!
Вы пропустили...
Вы хотите, чтобы я с Вами обсуждал вот это:
Гомосексуализм, это животный эгоизм, хочу и буду. <…> велика опасность, что они впитают извращенные взгляды на жизнь, что из них вырастут асоциальные личности. А это, при переходе, определенного порога, грозит вымиранием народа, если и не биологически, то уж точно исторически. <…>
??
Наверное, "неизвращенными взглядами на жизнь" является гибридное соединение патриотизма и стоицизма. Этакий патриотический стоицизм. Похвально, похвально. Только будет ли у этого гибрида плодовитое потомство? Хотелось бы.
Или это:
Народ не может быть великим с таким набором воззрений. И примером тому могут стать действия, самого развитого государства гомиков - Америки.Вообще то, Америка - страна пуританская, и до легализации однополых браков там как до первой звезды на нашем небосклоне.
И можно подумать, что вся история нашей страны – это история альтруизма. Может, не будем заниматься пафосными глупостями? Я не люблю этот абстрактный и бесполезный язык. Кризис пафосной морали в том, что она пренебрегала жизненной правдой, отчего и вечно жива голова профессора Ницше.
