Автор Тема: Сталин - либераст  (Прочитано 2779 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Владимир Владимирович

  • Модератор
  • Почётный Оратор Форума
  • *********
  • Сообщений: 16 713
  • Репутация: +172/-39
Сталин - либераст
« : 19 Февраль, 2016, 11:47:50 am »
Эту фразу И.В.Сталин произнес на торжественном заседании в честь 24-й годовщины иконы казанской божьей матери изгнания поляков из Москвы Великой Октябрьской социалистической революции 6 ноября 1941 года на одной из станций Московского метрополитена имени братьев Ротенбергов Кагановича:

Цитировать
"По сути дела гитлеровский режим является копией того реакционного режима, который существовал в России при царизме. Известно, что гитлеровцы так же охотно попирают права рабочих, права интеллигенции и права народов, как попирал их царский режим, что они так же охотно устраивают средневековые еврейские погромы, как устраивал их царский режим"

Сталин И.В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. – 4 изд. М., 1944. C. 26

Вот слабо такое процитировать со ссылкой на Сталина?

http://www.hrono.ru/dokum/st19411106.html - там еще много всего интересного. например:

Цитировать
Партия гитлеровцев есть партия империалистов, притом наиболее хищнических и разбойничьих империалистов среди всех империалистов мира. Можно ли считать гитлеровцев социалистами? Нет, нельзя. На самом деле гитлеровцы являются заклятыми врагами социализма, злейшими реакционерами и черносотенцами, лишившими рабочий класс и народы Европы элементарных демократических свобод. Чтобы прикрыть свою реакционно-черносотенную сущность, гитлеровцы ругают англо-американский внутренний режим плутократическим режимом. Но в Англии и США имеются элементарные демократические свободы, существуют профсоюзы рабочих и служащих, существуют рабочие партии, существует парламент, а в Германии при гитлеровском режиме уничтожены все эти институты. Стоит только сопоставить эти два ряда фактов, чтобы понять реакционную сущность гитлеровского режима и всю фальшь болтовни немецких фашистов об англо-американском плутократическом режиме.

Вот Сталин мог бы пойти на марш несогласных против встающих с колен злейших врагов социализма (как это не странно, на первый взгляд, хотя... имел опыт оранжоидной революционной деятельности, сидел даже).
Православие или смех!

RaW

  • Аметист
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 324
  • Репутация: +171/-24
  • Секулярный либерал-гедонист
Re: Сталин - либераст
« Ответ #1 : 19 Февраль, 2016, 14:21:45 pm »
Вот Сталин мог бы пойти на марш несогласных против встающих с колен злейших врагов социализма (как это не странно, на первый взгляд, хотя... имел опыт оранжоидной революционной деятельности, сидел даже).

Однако, если оглянуться на прошлое и задуматься о том, что сделало современную Европу тем, чем она является, ответ будет однозначным — революции. Восстания против королей, воплотившиеся в Великой хартии вольностей. Реформация, сокрушившая догмат о непогрешимости Папы. Вольные города, ограничившие власть феодалов. Несколько десятков американских вольнодумцев, подписавшие Декларацию независимости и начавшие войну с Британской империей за право не платить налоги тем, кого они не выбирали. Безумцы 1789 года, пошедшие на штурм Бастилии и в итоге истребившие самих себя. Карбонарии, отвоевавшие свою Италию у Австро-Венгрии. Парижские коммунары, не имевшие ни малейшего шанса на успех. Революционеры 1918 года, не получившие широкой поддержки. Парижские и пражские протестанты 1968-го, гданьские 1981-го и берлинские 1989-го. Они меняли облик мира, как меняли его большевики, борцы с колониальными режимами, Троцкий и Че Гевара. Как бы мы ни относились ко всем этим событиям, они остались вехами в человеческой истории, которым идеологам консерватизма и «стабильности» нечего противопоставить.

http://demset.org/f/showthread.php?t=12478
Уверую в вашего бога. Расчёт по предоплате.

Kochegar

  • с потонувшего парохода
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 943
  • Репутация: +360/-446
  • верующий в русалок
Re: Сталин - либераст
« Ответ #2 : 20 Февраль, 2016, 16:58:19 pm »
Цитировать
Вот Сталин мог бы пойти на марш несогласных против встающих с колен злейших врагов социализма (как это не странно, на первый взгляд, хотя... имел опыт оранжоидной революционной деятельности, сидел даже).

Советская карикатура сталинских времен (газета "Правда" от 28 июня 1941г., автор А.М.Любимов, приведен цветной вариант):



Поразительно, но эта обезьяна слева невероятно напоминает не только Наполеона и Гитлера, но и еще одного деятеля хорошо Вам всем знакомого,  которого в то время еще не существовало в природе...
Почему на церквях и на церковных облачениях кресты? Только потому что Христа распяли а не повесили

Владимир Владимирович

  • Модератор
  • Почётный Оратор Форума
  • *********
  • Сообщений: 16 713
  • Репутация: +172/-39
Re: Сталин - либераст
« Ответ #3 : 21 Февраль, 2016, 13:36:47 pm »
Два года назад было популярно вот это:

Православие или смех!

RaW

  • Аметист
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 324
  • Репутация: +171/-24
  • Секулярный либерал-гедонист
Re: Сталин - либераст
« Ответ #4 : 22 Февраль, 2016, 02:48:39 am »
А был ли предшественник Сталина либерастом?

Уверую в вашего бога. Расчёт по предоплате.

Владимир Владимирович

  • Модератор
  • Почётный Оратор Форума
  • *********
  • Сообщений: 16 713
  • Репутация: +172/-39
Re: Сталин - либераст
« Ответ #5 : 22 Февраль, 2016, 06:05:12 am »
Весь марксизм - это течение в русле французского просвещенчества, левачества, космополитизма (и прочих, неприятных патриоту вещей).  Нам в этом отношении очень повезло "быть рожденными в СССР".  А путиноиды - подобно тому, как путин может найти в современной Европе союзников разве что среди неофашистов - вынуждены питаться из корыта антипросвещенческих тенденций.  Зачем им понадобились Сталин (и Ленин? скоро о нем начнут говорить, что он тоже был православный путинист?)  Видимо, за тем же самым, зачем верующие пытаются доказать религиозность Эйнштейна или Гагарина - от скудости своего положения, роль патриотов в мировой истории весьма мала.
Православие или смех!

Владимир Владимирович

  • Модератор
  • Почётный Оратор Форума
  • *********
  • Сообщений: 16 713
  • Репутация: +172/-39
Re: Сталин - либераст
« Ответ #6 : 22 Февраль, 2016, 06:39:28 am »
Я хорошо помню дискуссии 90-х годов на тему дилеммы: здоровье или антифашизм, и принимал в них участие.  Помнится. я даже заметил (а я всегда был человеком без предрассудков), что фашизм - это очень горькое, неприятное, но все же лекарство.  Но если даже считать все эти патриотические ценности лекарством, то принимать это надо только в случае болезни, а не все время.  Если же нация больна настолько, что требует перманентного "лечения фашизмом", то это безнадежно.
Православие или смех!

Бразильский тракторист

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 63
  • Репутация: +6/-0
  • Все на трактор!
Re: Сталин - либераст
« Ответ #7 : 27 Март, 2016, 21:50:18 pm »
Вот слабо такое процитировать со ссылкой на Сталина?
Кому слабо?

Склеено 27 Март, 2016, 21:51:48 pm
Весь марксизм - это течение в русле французского просвещенчества, левачества, космополитизма (и прочих, неприятных патриоту вещей). 
Интернационализм не имеет к космополитизму никакого отношения.

Склеено 27 Март, 2016, 21:53:26 pm
Помнится. я даже заметил (а я всегда был человеком без предрассудков), что фашизм - это очень горькое, неприятное, но все же лекарство.
Фашизм - это крайне реакционная форма диктатуры буржуазии. Вот и весь хрен до копейки. Что вы там собрались лечить при помощи буржуазной диктатуры?
« Последнее редактирование: 27 Март, 2016, 21:53:26 pm от Бразильский тракторист »
Почём опиум для народа?

RaW

  • Аметист
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 324
  • Репутация: +171/-24
  • Секулярный либерал-гедонист
Re: Сталин - либераст
« Ответ #8 : 28 Март, 2016, 10:44:06 am »
Интернационализм не имеет к космополитизму никакого отношения.

Нет.

Цитировать
Возрождение космополитизма происходит в XX веке на волне сильных общественных потрясений, связанных с мировыми войнами и революциями. В самом начале столетия появляется в размышлениях марксистской интеллигенции как оппонент интернационализму, но признаётся в сравнении с ним безличным и неподходящим для социализма. Однако отмечают, что Владимир Ильич Ленин развивал идеи об уничтожении в далёкой перспективе, «после осуществления диктатуры пролетариата во всемирном масштабе», не только «раздробленности человечества на мелкие государства и всякой обособленности наций, не только сближения наций, но и слияния их»*
______________________________________
* Ленин В. И. ПСС. — Т. 27. — С. 256.

Собственно, интернационализм и космополитизм можно сравнить с социализмом и коммунизмом. Одно (по крайней мере в теории) является стадией другого.
Уверую в вашего бога. Расчёт по предоплате.

Бразильский тракторист

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 63
  • Репутация: +6/-0
  • Все на трактор!
Re: Сталин - либераст
« Ответ #9 : 28 Март, 2016, 20:17:47 pm »
Собственно, интернационализм и космополитизм можно сравнить с социализмом и коммунизмом. Одно (по крайней мере в теории) является стадией другого.
Бред.
Основной принцип интернационализма: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!"
Основной принцип космополитизма: "Где жопа в тепле, там и Родина".
Почём опиум для народа?

 

.