А вы считаете, Павел ни при чём? То же время, та же территория, та же партия секта иудаизма.
Помимо евангелий, существуют ещё и апокрифы.
Я утверждаю, что в те времена и на той территории формировались различные культы, и один из них при содействии небезызвестного римского гражданина приобрёл оформленность, а впоследствии и популярность.
Бремя доказательства лежит на утверждающем.
Какая разница, что считаю я? Сначала было сказано, что Павел что-то там оформил, потом каким-то боком разговор о том, что именно он оформил, перешёл к различным вариантам событий из евангелий, которые, вероятно, написаны уже после Павла.
Если это не демагогия, то что?