Подтверждения существования Иисуса

[Ковалевский]

Шахиды не выдумывают, они искренне верят. А у Вас апостолы обманщиками были. Сами выдумали Иисуса и сами же за Него на смерть пошли. Очень логично.

Да нет, легко можем допустить, что апостолы (если они вообще были?) вполне искренне верили в свои... не выдумки, а, допустим, заблуждения. Но даже самая искренняя-преискренняя вера не делает заблуждение свешившимся фактом.

[Интересующийся]

Ковалевский, а у кого из современных искренне верующих самая искренняя-преискренняя вера, - у масонов, или у мормонов?

[RaW]

Какую конкретику, он не входил в число 12 апостолов, и вообще первоначально был гонителем христианства. 

Ну правильно, сначала гонял людей за выдумки, потом чего-то там увидел и перешёл на их сторону. Понятно, что в силу видений Савл трактовал разношёрстные мифы как свидетельства. Отсюда и конкретика.

Но писал-то Филострат, всё равно, более чем через век после описываемых событий. "Более достоверные источники" означает лишь, что сами источники с большей вероятностью не были вымышленными. 

Лукиану, Александр из Абонотиха в молодости учился у Аполлония, что указывает примерно на 120 год н. э., а Дион Кассий сообщает, что Аполлонию было 95 лет, когда у него было видение убийства Домициана в Эфесе - оттуда же.

Опять же, следует учесть личную заинтересованность.

[Ковалевский]

Это бесы внушают атеистам, что Иисуса не было. Атеисты даже очевидные факты игнорируют.

Ну не так же откровенно! Троллинг должен быть тоньше, юный падаван!

[Ковалевский]

О каких очевидных фактах идет речь? О том что кто то там чего то написал? Вот это очень смешно.

Про Наполеона тоже написали - докажите, что Наполеон был.

Ну это уже совсем толсто. До неприличия.

[Ковалевский]

Повторяйте это как мантру, может, полегчает.

Я очень надеюсь, что вам полегчает, и чудо трава религия отпустит вас.

RaW, неужели Вы всерьез считаете ноунейма верующим?

[RaW]

Глупый я, наивный...

[noname373]

неужели Вы всерьез считаете ноунейма верующим?

Я глубоко верующий. Православный. Иисус существовал.

[Ковалевский]

неужели Вы всерьез считаете ноунейма верующим?

Я глубоко верующий.

И во что же нынче тролли веруютЪ? В "Православный. Иисус существовал"? Я Вас умоляю!

[Дубина Мардука]

Ну правильно, сначала гонял людей за выдумки, потом чего-то там увидел и перешёл на их сторону. Понятно, что в силу видений Савл трактовал разношёрстные мифы как свидетельства. Отсюда и конкретика.

Какая конкретика в павловых посланиях, что за муть? Он сообщает минимум информации о земной жизни Иисуса, делая акцент только на его смерти и воскресении, с ним не связывается даже авторство ни одного из евангелий.

Опять же, следует учесть личную заинтересованность.

А чего бы неопифагорейцам не быть заинтересованными в том, чтобы рассказывать про такого богоподобного мужа в своих рядах.