Автор Тема: Логическая абсурдность концепции посмертного воздаяния  (Прочитано 4041 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Tref

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 715
  • Репутация: +57/-15
  • Реалист
Незнание св. Писания не освобождает обкрадывающих бога десятиною и приношениями от уголовной ответственности.  И папуасы, и все "те, которые, не имея закона, согрешили, вне закона и погибнут; а те, которые под законом согрешили, по закону осудятся."

 А вот какой-нибудь чукча, он толком то по-русски то и читать не умеет. Как ему Св. Писание изучать? Или не умение читать или пользоваться компом считается грехом?

tsinbora

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 184
  • Репутация: +2/-13

Па́дшие а́нгелы — согласно иудейскому и христианскому учению, это сотворённые со свободной волей вначале безгрешные ангелы, которые, будучи увлечены сатаной и взбунтовавшись, перестали служить Богу и стали служителями сатаны.
Ну и что мне до утверждений заблудших религий, самим Христом обозначенных "великой блудницей"?
 Вот определение от Христа нынешнего пришествия:
«Ангел» - отдельный дух, достигший человеческого уровня развития. Духи животных, растений и т.д,  Ангелами не называются (еще молоды).
«Ангел Господний» - Бог-Дух.
«Ангел Cвета» - взрослый, просвещенный светом истинных знаний, сознательный дух человеческого уровня развития.
«Ангел Сатаны» - Ангел сопротивляющийся Богу -  молодой дух, промежуточной - между животной и человеческой,   ступени развития. Самосознанием  еще не обладает, стремится обрести самостоятельность (трудный переходный возраст), потому, непослушен БОГу.

Tref

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 715
  • Репутация: +57/-15
  • Реалист

Па́дшие а́нгелы — согласно иудейскому и христианскому учению, это сотворённые со свободной волей вначале безгрешные ангелы, которые, будучи увлечены сатаной и взбунтовавшись, перестали служить Богу и стали служителями сатаны.
Ну и что мне до утверждений заблудших религий, самим Христом обозначенных "великой блудницей"?
Цитировать
Вот определение от Христа нынешнего пришествия:


«Ангел» - отдельный дух, достигший человеческого уровня развития. Духи животных, растений и т.д,  Ангелами не называются (еще молоды).
«Ангел Господний» - Бог-Дух.
«Ангел Cвета» - взрослый, просвещенный светом истинных знаний, сознательный дух человеческого уровня развития.
«Ангел Сатаны» - Ангел сопротивляющийся Богу -  молодой дух, промежуточной - между животной и человеческой,   ступени развития. Самосознанием  еще не обладает, стремится обрести самостоятельность (трудный переходный возраст), потому, непослушен БОГу.

 Нынешнего пришествия? Это как, простите?

tsinbora

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 184
  • Репутация: +2/-13


 Нынешнего пришествия? Это как, простите?
Хотите, чтоб я лик.безом занялся?

Tref

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 715
  • Репутация: +57/-15
  • Реалист


 Нынешнего пришествия? Это как, простите?
Хотите, чтоб я лик.безом занялся?

 Ну, хотя бы пару ссылок из Св.Писания, если не затруднит.

 Или Вы отсюда этот бред черпаете? Или это Вы и есть на Киевском форуме?
http://forumkiev.com/filosofiya/7531-potustoronnii-mir.html
« Последнее редактирование: 14 Февраль, 2016, 18:51:49 pm от Tref »

tsinbora

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 184
  • Репутация: +2/-13


 Ну, хотя бы пару ссылок из Св.Писания, если не затруднит.

Если б вы проявили желание найти истину, то привел бы.
 А поскольку вы Св. Писания отвергаете/извращаете,  то ищите сами речи Христа Иисуса о его будущем пришествии.

Tref

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 715
  • Репутация: +57/-15
  • Реалист
.
Цитировать
А поскольку вы Св. Писания отвергаете/извращаете,  то ищите сами речи Христа Иисуса о его будущем пришествии.

 И где это я его извращаю? Можно пример?

tsinbora

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 184
  • Репутация: +2/-13
.
Цитировать
А поскольку вы Св. Писания отвергаете/извращаете,  то ищите сами речи Христа Иисуса о его будущем пришествии.

 И где это я его извращаю? Можно пример?
А вот это:"Во вторых:

Иисус был девственником, а Мария Магдалина отъявленной шлюхой и проституткой. После покаяния и прочего, перестала ей быть. А потом была канонизирована".

Tref

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 715
  • Репутация: +57/-15
  • Реалист
.
Цитировать
А поскольку вы Св. Писания отвергаете/извращаете,  то ищите сами речи Христа Иисуса о его будущем пришествии.

 И где это я его извращаю? Можно пример?
А вот это:"Во вторых:

Иисус был девственником, а Мария Магдалина отъявленной шлюхой и проституткой. После покаяния и прочего, перестала ей быть. А потом была канонизирована".

 А по Вашему это не так?

 От Луки 7

 38и, став позади у ног Его и плача, начала обливать ноги Его слезами и отирать волосами головы своей, и целовала ноги Его, и мазала миром. 39 Видя это, фарисей, пригласивший Его, сказал сам в себе: если бы Он был пророк, то знал бы, кто и какая женщина прикасается к Нему, ибо она грешница.[/u]

47 А потому сказываю тебе: прощаются грехи её многие за то, что она возлюбила много, а кому мало прощается, тот мало любит.

 Это про Магдалину. А если Христос не был девственником, примеры в студию!

Интересующийся

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 291
  • Репутация: +33/-13
Незнание св. Писания не освобождает обкрадывающих бога десятиною и приношениями от уголовной ответственности.  И папуасы, и все "те, которые, не имея закона, согрешили, вне закона и погибнут; а те, которые под законом согрешили, по закону осудятся."

 А вот какой-нибудь чукча, он толком то по-русски то и читать не умеет. Как ему Св. Писание изучать? Или не умение читать или пользоваться компом считается грехом?

Ну Вы и темнота, однако.

 

.