Атеизм как следствие непонимания законов мироздания

[Alev]

  БВ "выплюнул" столько материи, сколько имел. Почему сравнение с массой звезд - не то, непонятно.

1) Так вот я и спрашиваю, почему он, БВ, имел именно столько?
2) И зачем вы это сравниваете с массой звезд или атомов - мне тоже непонятно.
3) Думаю, что определенного количества материи во Вселенной попросту нет.

1) Сколько-то он же должен иметь? Но сколько бы он ни имел, всегда можно спросить: "Почему не больше / меньше?" Вопрос, таким образом, лишен смысла.
2) Потому что про массу Солнца тоже можно спросить "почему именно столько?" Ответ: воля случая.
3) Ну как же так? Возраст вселенной - около 15.000.000.000 лет = 4,7*10^17 сек. Радиус Вселенной - около 15.000.000.000 световых лет = 1,4*10^26 метров.
Объем Вселенной - порядка 10^79 кубометров, плотность - около 10^(-30) г/куб.м, масса - порядка 10^49 кг.

[Димагог]

...даже фантастический рассказ написать - но не более. 

У меня-то хоть рассказ: из "чего" - в "чего".

А то вот фантастический роман написан, ТБВ называется:
как из "ничего" получилось "чего"... 

[Alev]

Вчерашнюю форму материи можно называть как угодно - сингулярностью, информацией, чертом лысым...
Но, в любом случае, о "ничего" вы говорить не можете.
А если "чего", то в таком случае там шли свои процессы, - и во времени и в пространстве.

Конечно, в моменты времени t>0.
А t<0 не существует, как не существует отрицательной абсолютной температуры.

[Димагог]

...Возраст вселенной - около 15.000.000.000 лет... Радиус Вселенной...
Объем Вселенной...

Радиус с объемом исходя из возраста БВ посчитали?

[RaW]

У меня-то хоть рассказ: из "чего" - в "чего".

А то вот фантастический роман написан, ТБВ называется:
как из "ничего" получилось "чего"... 

На моей стороне - реликтовое излучение и другие наблюдаемые явления.

На вашей - привычка мыслит определённым образом, дающая верные результаты в привычной среде обитания. Как и ньютоновская механика.
Понимаете?

[Alev]

Радиус с объемом исходя из возраста БВ посчитали?

Ну да, только это не я придумал, радиус Вселенной (расстояние до горизонта событий) известен - около 15.000.000.000 световых лет.

[Димагог]

RaW, понимаю.
И в десятый раз по поводу реликтового и прочего:
http://www.astrogalaxy.ru/883.html

[Димагог]

...только это не я придумал, радиус Вселенной (расстояние до горизонта событий) известен - около 15.000.000.000 световых лет.

А "события" - это БВ! 

[RaW]

http://www.astrogalaxy.ru/883.html

Автор сего труда уже получил нобелевку? Если нет, то почему?
Почему-то от гипотезы вечной вселенной отказались в своё время... Да же её автор -Фред Хойл.

Попытка объяснить наблюдаемые красные смещения галактик их разлётом вследствие Большого взрыва, вскоре столкнулась с наблюдениями, противоречащими данной гипотезе. Были получены фотографии взаимодействующих галактик, связанных отчётливо видным газовым перешейком, но с резко различающимися красными смещениями. Газовый перешеек свидетельствует о физической близости галактик, а их красные смещения таковы, что если следовать закону (1), то их физическая близость абсолютно исключается.

Или перешеек очень длинный, под острым углом к наблюдателю.

Гипотеза Антонова о природе красного смещения галактик и квазаров оказалась очень продуктивной.

Имеет ли такой замечательный человек научные звания? Если нет - почему?
Пусть он того же Хокинга макнёт в тёмную материю. Покажет научному сообществу свет истины.
А то очень на старообрядчество похоже.

[Владимир Владимирович]

Речь идет не о невечности материи вообще, а о невечности той ее формы, которая возникла в результате БВ.