Два (ли) способа придать значение

[vetrov]

Очень хочется подебатировать с атеистами.
Два ли способа придать значение?

Понятно же, если относиться к Богу нейтрально, то - нейтрально - сразу обретёт огромное значение.

Так вот, принципиально. Два способа (но едва ли) придать значение:

1. Утверждать
2. Отрицать

Пример:
1. Утверждаю )( я есть, ну, типо, и Бог есть
2. Отрицаю )( меня нет, ну и бога нет соответственно

В любом случае придаю значение, даже поддаю значения, даже если делаю это молча. А если озвучиваю, если артистично и вслух,
так и подавно.

Если на минуту забыть о времени, то минута может продолжаться ддолльшше.  

Вы каким способом придавать значение пользуетесь?

Не спрашиваю, чему Вы придаете значение, это понятно, какой нибудь Вашей ...
Ну, очень серьезной поэтому проблеме, например.

Придавай значение, не придавай значение, кому-то всегда будет пофиг.
Он, к примеру, пофигу придает значение, как раз в эту долгую минуту его жизни.

Так вот, атеисты, отвечайте, зачем вы придаете такое большое значение такой фигне, коей вовсе нет в этом мире?

Тут возникает еще вопрос, у меня лично есть подозрение, что религия это что-то несколько иное, а не то, что все представляют в соответствии с современными же представлениями.

Пример, быть человеком.
Если какая-то самая тоталитарная секта в мире наделяет меня таким правом.
Я готов эту секту уничтожить!!! Только попадется мне под руку.

[Garni]

Докинз делит степень "придания значения" Богу на 7 категорий.

1. Убежденный теист. Стопроцентно верит в бога. Как говорил К. Г. Юнг: "Я не верю, я знаю".
2. Вероятность существования очень высокая, но не стопроцентная. Теист по существу. "Я не могу знать абсолютно точно, но глубоко верю и строю жизнь на основе того, что бог есть".
3. Вероятность выше 50 процентов, но ненамного. Фактический агностик со склонностью к теизму. "Не могу сказать, что убежден, но склонен полагать, что бог существует".
4. Вероятность равна 50 процентам. Абсолютно непредвзятый агностик. "Наличие и отсутствие бога одинаково вероятны".
5. Меньше 50 процентов, но ненамного. Фактический агностик со склонностью к атеизму. "Не знаю, существует ли бог, но у меня есть сомнения".
6. Очень низкая вероятность, но не абсолютное отрицание. По существу атеист. "Я не могу знать с абсолютной точностью, но я полагаю, что вероятность существования бога очень мала, и я живу, полагая, что его нет".
7. Убежденный атеист. "Я знаю, что бога нет, аналогично тому, как Юнг знает, что он есть".

А "Знание" трактуется по разному:
1. Обладание какими-л. сведениями, осведомленность относительно кого-л., чего-л.
2. Проверенный практикой результат постижения действительности, ее отражение в сознании человека.

Мне ближе второй вариант. "Знаю = могу доказать"
Первый я бы назвал женским: "Знаю и все."

[Димагог]

...Так вот, атеисты, отвечайте, зачем вы придаете такое большое значение такой фигне, коей вовсе нет в этом мире?..

Извините, но приходится отвечать на вопрос вопросом.  
Может тогда сразу перейти к теме: НАЗНАЧЕНИЕ ФИЛОСОФИИ?

[vetrov]

Согласно Докинзу, вера, не основанная на доказательствах, является одним из главнейших зол в мире.

Должны ли мы тогда поверить Докинзу?

Я бы поступил с ним так, пусть говорит всё, что захочет, но так,
чтобы не сказать ничего и ни о чём.

[vetrov]

Димагог

НАЗНАЧЕНИЕ ФИЛОСОФИИ?

Я так думаю, что философия предназначена для перекура во время рытья траншеи.

[Димагог]

Совершенно верно!
Философия нам строить и жить помогает...
И если вы заходите на этот форум для перекура между рытьем траншей, -
значит это необходимо.  

Вы же сами пишите: "Очень хочется подебатировать с атеистами..."
Верно, какой смысл держать свое мировоззрение в себе, оно лишь застынет в вас и будет деградировать.
Атеисты совершенствуют свою философию, верующие - свою.
Идет постоянный обмен информацией.

Вот вам и ответ на вас же вопрос: "...атеисты, отвечайте, зачем вы придаете такое большое значение такой фигне, коей вовсе нет в этом мире?.."
Да, "без придания большого значения такой фигне" атеизм попросту невозможен.

Кстати, я не считаю религию и веру "фигней".  
Этот противник побеждает атеизм по многим статьям...

[vetrov]

Чё-то я уже не помню, чему я в этой теме хотел придать значение.
Какому герою, какого мифа? Не помню.
Ну, чтобы это было очень важно, причем для всех людей сразу.

А вы, люди, чему придаёте значение?

Такое впечатление, что люди придают слишком большое значение своим повседневным заботам.  

Пришли как-то люди, взволнованы, очень и кричат:
- Дайте нам Бога!!!
А им строго отвечают:
- Нет, нет никакого бога, ни фига не получите! Валите отсюда!
И что тут началось...

Ведь Бог так много значит для людей, так много.  

А казалось бы ...

[Max_542]

Совершенно верно!
Философия нам строить и жить помогает...
И если вы заходите на этот форум для перекура между рытьем траншей, -
значит это необходимо.  

Вы же сами пишите: "Очень хочется подебатировать с атеистами..."
Верно, какой смысл держать свое мировоззрение в себе, оно лишь застынет в вас и будет деградировать.
Атеисты совершенствуют свою философию, верующие - свою.
Идет постоянный обмен информацией.

Вот вам и ответ на вас же вопрос: "...атеисты, отвечайте, зачем вы придаете такое большое значение такой фигне, коей вовсе нет в этом мире?.."
Да, "без придания большого значения такой фигне" атеизм попросту невозможен.

Кстати, я не считаю религию и веру "фигней".  
Этот противник побеждает атеизм по многим статьям...

Голословные утверждения!!!
Хоть одну (статью) в студию!  :lol:  :lol:  :lol:

[vetrov]

Атеисты всё-таки находятся во власти церкви.
Как это происходит.
Церковь не рекомендует им кончать жизнь самоубийством.
И они этого не делают. Значит слушаются церковь.
Хотя сами они конечно скажут, что не делают этого по другой причине.
И еще много чего церковь говорит атеистам: не убий, не воруй, не лги.
И они, многие, слушаются в этом церковь.
Так что, отношения церкви и атеистов вполне себе нормальные по
большей части.
Но еще атеистов надо долго и много воспитывать, да и всех других
не меньше.

[Max_542]

Атеисты всё-таки находятся во власти церкви.
Как это происходит.
Церковь не рекомендует им кончать жизнь самоубийством.
И они этого не делают. Значит слушаются церковь.
Хотя сами они конечно скажут, что не делают этого по другой причине.
И еще много чего церковь говорит атеистам: не убий, не воруй, не лги.
И они, многие, слушаются в этом церковь.
Так что, отношения церкви и атеистов вполне себе нормальные по
большей части.
Но еще атеистов надо долго и много воспитывать, да и всех других
не меньше.

То что у "верунов христанутых" и атеистов много общих ценностей,
никак не говорит о том, что вторые слушают первых! Ну НИКАК!!!  :mrgreen: