Автор Тема: О нетленных мощах  (Прочитано 5987 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Софократ

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 577
  • Репутация: +1/-3
Re: О нетленных мощах
« Ответ #40 : 03 Сентябрь, 2015, 18:07:24 pm »
Цитата: "Max_542"
Это был примат? Да!

Отряд приматы традиционно делили на два подотряда — полуобезьян и обезьян.

Оригинал здесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1 ... 1%82%D1%8B
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
А Православие ... слишком прекрасно, чтобы не быть ... правдой

https://vk.com/video5599686_160111638?h ... 71438e4204

Оффлайн Софократ

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 577
  • Репутация: +1/-3
Re: О нетленных мощах
« Ответ #41 : 03 Сентябрь, 2015, 18:08:27 pm »
Цитата: "Max_542"
Царизм был уничтожен ещё февральской революцией!

А что, я скажем не могу требовать реставрации уничтоженного?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
А Православие ... слишком прекрасно, чтобы не быть ... правдой

https://vk.com/video5599686_160111638?h ... 71438e4204

Оффлайн Дубина Мардука

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 238
  • Репутация: +57/-11
Re: О нетленных мощах
« Ответ #42 : 03 Сентябрь, 2015, 18:55:25 pm »
Цитата: "Max_542"
У Вас серьёзный ПГМ! :(
С чего Вы его называете обезьяной???!  :shock:
Это был примат? Да!
К приматам относятся не только обезьяны, но ещё и лемуры, колобусы, лепилемуры...
С таким же успехом общим предком является и первое млекопитающее - Цинодонт
Является, но какой смысл повторять и использовать этот шаблон, что "человек произошёл не от обезьяны, а от общего с ними предка"?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 812
  • Репутация: +0/-1
Re: О нетленных мощах
« Ответ #43 : 04 Сентябрь, 2015, 09:42:31 am »
Цитата: "Софократ"
Цитата: "Max_542"
Царизм был уничтожен ещё февральской революцией!
А что, я скажем не могу требовать реставрации уничтоженного?
А что я не могу требовать уничтожения теизма?!  :D
Они призывали к свержению советской (антихристной) власти!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Софократ

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 577
  • Репутация: +1/-3
Re: О нетленных мощах
« Ответ #44 : 04 Сентябрь, 2015, 12:13:38 pm »
Цитата: "Max_542"
Они призывали к свержению советской (антихристной) власти!

А почему они не могли требовать свержения советской власти?

Они не совершали октябрьского переворота, не просили никого его совершать, почему они должны ему подчиняться?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
А Православие ... слишком прекрасно, чтобы не быть ... правдой

https://vk.com/video5599686_160111638?h ... 71438e4204

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 812
  • Репутация: +0/-1
Re: О нетленных мощах
« Ответ #45 : 04 Сентябрь, 2015, 13:00:43 pm »
Цитата: "Софократ"
Цитата: "Max_542"
Они призывали к свержению советской (антихристной) власти!
А почему они не могли требовать свержения советской власти?
Они не совершали октябрьского переворота, не просили никого его совершать, почему они должны ему подчиняться?
Любая(!) власть власть оберегает себя от силового свержения!
А именно к этому призывали попы!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 812
  • Репутация: +0/-1
Re: О нетленных мощах
« Ответ #46 : 04 Сентябрь, 2015, 13:53:58 pm »
Цитата: "Софократ"
Цитата: "Max_542"
Любая(!) власть власть оберегает себя от силового свержения!

Так, если завтра кучка прогерманских проходимцев силой и обманом вдруг захватит Кремль, она станет законной властью?
Она будет защищаться!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 987
  • Репутация: +50/-332
Re: О нетленных мощах
« Ответ #47 : 05 Сентябрь, 2015, 10:55:05 am »
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 987
  • Репутация: +50/-332
Re: О нетленных мощах
« Ответ #48 : 05 Сентябрь, 2015, 13:32:28 pm »
Цитата: "Софократ"
Ну разумеется, это ж не школьная программа.

 Ну вот зафиксируем - Вас советская школа с современным передовым  (демократическим т.с., а не коммунистическим) атеизмом не познакомила. То есть Ваши представления об атеизме отстали на десятки лет.

Цитата: "Софократ"
Не знаю... Где это написано?

 Кто-то здесь на форуме рассказывал, это конечно не особо достоверно, но по крайней мере этот вопрос надо разбирать.


Цитата: "Софократ"
Вовсе нет. Я мог стократно быть в Мадриде и так и не увидеть короля.

 Так согласно современному православию можно хоть бесконечное число раз быть в Мадриде - ведь Бог это дух, а дух невидим. Но неужто в 1960-х атеисты были такими тупыми, что этого не понимали? Чей-то мне кажется, что попы в году 1910-ом или 1950-ом именно так и учили - сидит боженька-дедушка с бородой на облачке, а вы де дети мои узреть его не могёте, ибо туда не летали (но он есть!).


Цитата: "Софократ"
Тогда зачем об этом было кричать из каждого приемника?

 Из каждого приемника кричали, что Ленин биологически живой?



Цитата: "Софократ"
Ну, я считаю, что в случае Александра Свирского так оно и есть. Все, что случилось с его телом за 500 лет - это некоторое потемнение кожных покровов (которое кстати могло быть и прижизненным).

 Не знаю, сколько лет живу, но при жизни такого никогда не видел (ничего себе некоторое потемнение):

 https://svirskoe.ru/img/foto/guests/7.jpg


 Только помню у дядьки моего один раз так ноготь почернел, когда на даче молотком себе саданул по пальцу. Но это через несколько недель проходит.

 Может это какая-то редкая болезнь? Ну придумайте хоть что-нибудь правдоподобное. :)


Цитата: "Софократ"
Ну бывают и актрисы да, конечно.Это же не доказывает, что все актрисы-бабки или что все бабки-актрисы?  :D

 Доказывает, только не само по себе, а в совокупности с другими фактами. К тому же случай произошёл не абы-где, а в Московской духовной академии, что тоже как бы намекает.
 
 А вот эти бабки - актрисы?

 [video:oj4qiwkh]https://www.youtube.com/watch?v=h0lBUX8bcxA[/video:oj4qiwkh]
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 987
  • Репутация: +50/-332
Re: О нетленных мощах
« Ответ #49 : 05 Сентябрь, 2015, 14:59:35 pm »
Цитата: "Софократ"
Чего ж здесь не понятного?
Террор, разруха, гражданская война, голодомор, ГУЛАГ, репрессии и геноцид.
Если основания для отсутствия претензий?

 Подобные темы следует обсуждать отдельно. Голод 1932-1933, ГУЛаг - Сталинские репрессии безусловно являются преступлениями большевиков (точнее той их части, которая победила во внутрипартийной борьбе в 20-х).
Но мы же говорим в данном случае именно о преступлениях большевиков против верующих. Я отталкиваюсь от того, что хоть и считаю православие вещью довольно негативной, но тем не менее признаю право православных на исповедание этой доктрины согласно закону и принципу о свободе совести. То бишь притеснения, а тем паче смертоубийства за исповедание православной веры считаю неправильными. Православные могут свободно заниматься в своих церквях и прочих учреждениях своими делами, но клирики должны платить налоги.
Так что меня в первую очередь здесь интересуют нарушения этого большевиками. Но рассматривая ситуацию, я вижу, что эти принципы были ими нарушены по большей части из-за другой мотивации - политической, ибо верующие как правило были контрреволюционерами, что я предлагаю тоже принимать во внимание.
 Более того - я даже против политически мотивированных убийств, если убитые не были откровенными негодяями (а таких мне кажется среди "белых" определённое кол-во было, может % 25). Но следует понимать, что при всей антидемократичности большевиков настоящих демократов всё равно практически не было.

 Геноцид - это Вы про что? Чеченцев, ингушей и крымских татар депортировали, и по крайней мере формальная причина была, ибо они воевали за Гитлера. И кстати с точки зрения русских, Сталин то благое дело сделал, а Хрущёв наоборот напортачил - не было бы двух чеченских войн, если бы они в Ср. Азии остались.

  И наконец "террор, разруха, гражданская война" - тут уж вообще всё запутано. Почему это именно большевики развязали Гражданскую войну? Скорее это сделали белые, ибо по крайней мере формально развязали войну именно они, ведь что мы имеем: 7 ноября 1917 происходит революция, и власть оказывается у большевиков, которые так или иначе правят полгода. И только через полгода противники большевиков  начинают против них войну - развёртывают силы на Востоке (началось с восстания Чехословацкого корпуса, по сути с 27 мая 1918), на Юге. Террор примерно такой же и у белых был, просто красные победили, так что соответственно жертв террора было больше. И я спрашивал Вас - Вы понимаете, что единственной альтернативой большевикам было то, что всегда наступало в случае подавления восстания, то бишь жестокая расправа (см. восстание Уота Тайлера, Жакерию, Кричевское восстание, и т.д. Тут уже шла борьба "не на жизнь, а на смерть".

 

Цитата: "Софократ"
Декларация прав, к сожалению, не означает их обязательного соблюдения.

 Конечно, но она даёт понимание ситуации, даёт очередные аргументы (той или иной степени величины), что преследования большевиками верующих были больше политически мотивированы, нежели религиозно-мировоззренчески. Во всяком случае она была (а к тому, что есть конституционно, можно так или иначе апеллировать, в то время как при царизме и формально такого не было, особенно до революции 1905 г.


Цитата: "Софократ"
Ну Достоевского и в Японии, и в США знают и ставят. А Маяковского уже на родине забыли.

 Не знаю, я Маяковского не забыл. В Японии и США русские ставят? Это православие создало миф о великом Достоевском, и он сейчас обусловлен модой на православие, и доверчивостью остальных.

 Вот что Невзоров говорит:

[video:28wphnjp]https://www.youtube.com/watch?v=LhX_47kMoOI[/video:28wphnjp]

 Или тут:

 
Цитировать
В истечении срока годности русской литературы нет ничего загадочного. Время всегда безжалостно к сочинениям, особенно к перегруженным идеологией. Простой пример — Достоевский. Как мы помним, именно его черносотенцы упорно объявляли своим кумиром. И они оказались абсолютно правы: иной аудитории у него практически не осталось. Правда, даже для них этот религиозный фанатик XIX века, крепко настоянный на эпилепсии и педофилии, чересчур «заборист» и при сегодняшнем «употреблении внутрь» разбавляется различными «А. Менями». Что опять же указывает на настоящее место Достоевского — в свечных ларьках, рядышком с Журналом Московской патриархии и двуглавыми матрешками. С него можно сдувать пылинки, как с сувенира, но вот интерес к нему сложно пробудить даже таким проверенным способом, как ворошение старых пикантностей.

Бесполезно вспоминать маленьких крестьянских девочек, которых генератору православной духовности возили в баню для педофильских забав (об этом откровенно пишет в письме к Л.Толстому личный биограф Достоевского Страхов). Уже никогда больше не станет скандалом и трезвый пересказ его биографии. Конечно, мы помним, что арестован и приговорен Достоевский был за атеизм и вольнодумство. Понимаем, что ужас приговора и каторги, по всей вероятности, «сломал» его и научил никогда больше не ходить «за флажки». Этот же страх сделал Достоевского главным соловьем режима, заставил жить и писать так, чтобы ужас семеновского плаца никогда не повторился в его личной истории. В своей верности православному тоталитаризму Достоевский, конечно, забавно лез из кожи вон, но его можно понять и простить — залы казино уютнее каторжных бараков. Можно привести и еще множество имен и примеров, но все факты и обстоятельства, даже самые скандальные, уже не разбудят былых страстей по русской литературе. По одной простой причине — срок ее годности, как я уже говорил, истек.

http://www.mk.ru/politics/2013/02/25/81 ... krepa.html
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 987
  • Репутация: +50/-332
Re: О нетленных мощах
« Ответ #50 : 05 Сентябрь, 2015, 19:18:41 pm »
А вот контрмнение правда:

Цитировать
Что же касается Невзорова, то, что можно ожидать от человека, который учит лошадей математике? Хотя, может быть, она научилась писать за него колонки. И куда только смотрит Общество защиты животных? Это же явные признаки жестокого обращения.

http://uborshizzza.livejournal.com/2405673.html

 Зато в статье есть ещё одна занятная история о мощах:

Цитировать
Впрочем, Кремль всегда любил побаловаться «скрепами». Возьмем, к примеру 1606 год. Тогда возникла потребность в новом духовно-патриотическом событии, способном всех объединить. Таковым, с точки зрения царя Василия Шуйского и патриарха Гермогена, имела шанс стать канонизация зарезанного в 1591 году царевича Димитрия Углицкого. Но единственным аргументом за его причисление к лику святых могла быть «нетленность» тела покойного.

Посланные в Углич подручники Шуйского и Гермогена вскрыли захоронение Димитрия — и, разумеется, обнаружили там, по меркам «нетленности», нечто совершенно некондиционное. Однако канонизация должна была состояться во что бы то ни стало. Чтобы она имела аншлаг и законность, публике должно было быть предъявлено именно нетленное, свеженькое (несмотря на 17 лет пребывания в могиле) тельце царевича. Оргкомитет призадумался, но в итоге решил эту проблему без особого труда. Изготавливая скрепу, Шуйский и св. патриарх Гермоген продемонстрировали настоящую патриотическую смекалку: «достали отрока моложе 10 лет, а именно Ромашку стрелецкого сына, заплатили отцу хорошую сумму и, зарезав этого отрока, нарядили его в царские одежды и уложили в гроб». Гроб был открыт для созерцания очень недолго, ровно до того момента, пока в теле свежезарезанного мальчика не начались процессы разложения, но публику удалось убедить в нетленности и «умилить чрезвычайно». (Антифеодальные народные восстания в России и церковь. изд. АН СССР, М. 1955).

В 1606 году мероприятие удалось на славу, острота патриотических ощущений была необыкновенной: «созерцая восторг народный, плакали от умиления даже сами затейники, знавшие всю подоплеку события». Но «скрепа», как всегда, не сработала — и вскоре Смута порвала Россию в мелкие клочья. История с подменой тела, разумеется, всплыла и подлила масла в огонь.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Софократ

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 577
  • Репутация: +1/-3
Re: О нетленных мощах
« Ответ #51 : 10 Сентябрь, 2015, 10:33:51 am »
Цитата: "Roland"
неужто в 1960-х атеисты были такими тупыми, что этого не понимали?

По крайне мере считали это самым "убийственным" своим аргументом. А уж "тупыми" они были или нет - решайте сами.  :D

Цитата: "Roland"
Чей-то мне кажется, что попы в году 1910-ом или 1950-ом именно так и учили

Ну "кажется" - это конечно хорошо..., но "кажется" - это не аргумент.
Приведите пожалуйста конкретные примеры, если таковые имеются.

Цитата: "Roland"
Из каждого приемника кричали, что Ленин биологически живой?

Не знаю я, поди тут разбери - биологически или химически:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
А Православие ... слишком прекрасно, чтобы не быть ... правдой

https://vk.com/video5599686_160111638?h ... 71438e4204

Оффлайн Софократ

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 577
  • Репутация: +1/-3
Re: О нетленных мощах
« Ответ #52 : 10 Сентябрь, 2015, 10:40:29 am »
Цитата: "Roland"
Не знаю, сколько лет живу, но при жизни такого никогда не видел (ничего себе некоторое потемнение):
Не видели загорелой кожи?

Потом на приведенном Вами снимке, возможно, не совсем правильно выставлена экспозиция, ведь есть например и вот такие фото:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
А Православие ... слишком прекрасно, чтобы не быть ... правдой

https://vk.com/video5599686_160111638?h ... 71438e4204

Оффлайн Софократ

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 577
  • Репутация: +1/-3
Re: О нетленных мощах
« Ответ #53 : 10 Сентябрь, 2015, 10:47:57 am »
Цитата: "Roland"
что тоже как бы намекает

Намеки, знаете ли, нам не интересны.
Из одного факта абсолютно ничего еще не следует.
Я вот тоже могу Вам за секунду "доказать", что  велосипедисты - сволочи.
Найду в интернете пример одного велосипедиста-злодея и буду им размахивать, крича: "смотрите, какие они все гады". :D
Поэтому - нет, это не работает.
Один факт ничего еще не значит.
 
 
Цитата: "Roland"
А вот эти бабки - актрисы?
 [video:2jfn6voz]https://www.youtube.com/watch?v=h0lBUX8bcxA[/video:2jfn6voz]

Такое ощущение, что вообще какие-то сектанты.

А вообще, если хотите поприсутствовать на реальном экзорцизме, поезжайте в Лавру, в Сергиев Посад, не знаю как сейчас, но раньше там в надвратном Храме о. Герман такую отчитку проводил ... ух, закачаешься!  :shock:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
А Православие ... слишком прекрасно, чтобы не быть ... правдой

https://vk.com/video5599686_160111638?h ... 71438e4204

Оффлайн Satch

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 752
  • Репутация: +67/-6
Re: О нетленных мощах
« Ответ #54 : 10 Сентябрь, 2015, 10:58:45 am »
Цитата: "Софократ"

Такое ощущение, что вообще какие-то сектанты.

А вообще, если хотите поприсутствовать на реальном экзорцизме, поезжайте в Лавру, в Сергиев Посад, не знаю как сейчас, но раньше там в надвратном Храме о. Герман такую отчитку проводил ... ух, закачаешься!  :shock:
А почему вы решили, что в Лавре реальный экзорцизм, а на видео выше нет?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 812
  • Репутация: +0/-1
Re: О нетленных мощах
« Ответ #55 : 10 Сентябрь, 2015, 11:26:23 am »
Цитата: "Софократ"
А вообще, если хотите поприсутствовать на реальном экзорцизме, поезжайте в Лавру, в Сергиев Посад, не знаю как сейчас, но раньше там в надвратном Храме о. Герман такую отчитку проводил ... ух, закачаешься!  :shock:
Вот Вам и ответ, что для Вас важно в вере...
Чуды...  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Софократ

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 577
  • Репутация: +1/-3
Re: О нетленных мощах
« Ответ #56 : 10 Сентябрь, 2015, 11:48:17 am »
Цитата: "Roland"
Подобные темы следует обсуждать отдельно.

Согласен, сей вопрос по сути не совсем религиозен.

Цитата: "Roland"
Но мы же говорим в данном случае именно о преступлениях большевиков против верующих.

Не только о них. Я, например, не разделяю людей на верующих и неверующих, и для меня (как верующего) ценна любая человеческая жизнь, не зависимо от вероисповедания.

Цитата: "Roland"
считаю православие вещью довольно негативной

Я, знаете ли, того же мнения о атеизме.  :D

Цитата: "Roland"
Но рассматривая ситуацию, я вижу, что эти принципы были ими нарушены по большей части из-за другой мотивации - политической, ибо верующие как правило были контрреволюционерами,

Как правило, наверно - да, хотя мы знаем и обратные примеры.
Но знаете, мотив убийства не так важен как его факт. Большевики совершили массу убийств и злодеяний и, к сожалению - это факт. То почему они все это сделали - вопрос вторичный.
Потом, разве убийство за политические убеждения - не преступление?

Цитата: "Roland"
я даже против политически мотивированных убийств

Поверите, я тоже.
Тогда не понимаю зачем Вы защищаете большевиков?

Цитата: "Roland"
всей антидемократичности большевиков настоящих демократов всё равно практически не было.

Ну почему же?
Демократов - добрая половина Временного правительства.

Цитата: "Roland"
Геноцид - это Вы про что? Чеченцев, ингушей и крымских татар депортировали,
Не только их, я в том числе про геноцид и коренного русского (украинского, белорусского) народа.
Голодомор есть в чистом виде геноцид
Репрессии есть в чистом виде геноцид

Цитата: "Roland"
И наконец "террор, разруха, гражданская война" - тут уж вообще всё запутано. Почему это именно большевики развязали Гражданскую войну?

Не знаете известный тезис Ленина о "превращении империалистической войны в гражданскую"?

Цитата: "Roland"
И я спрашивал Вас - Вы понимаете, что единственной альтернативой большевикам было то, что всегда наступало в случае подавления восстания, то бишь жестокая расправа

Ну разумеется. Преступников (убийц, грабителей, бунтовщиков) всегда за их преступления ждет заслуженная кара. То, что они, дабы избежать заслуженного и справедливого наказания, развязали по сути террор против собственного народа, их не оправдывает и только усугубляет их преступления.

Цитата: "Roland"
В Японии и США русские ставят? Это православие создало миф о великом Достоевском, и он сейчас обусловлен модой на православие, и доверчивостью остальных.

Абсолютно нет!
Поезжайте в Америку или Германию и спросите об этом местных!
Многие знают и уважают Достоевского, ставят и изучают. И вовсе не потому, что они такие православные  :D
Посмотрите, какая про него статья в англоязычной Википедии:
https://en.wikipedia.org/wiki/Fyodor_Dostoyevsky
Просто  Достоевский поднимает очень глубокие вопросы, которые волнуют людей независимо от их национальностей или вероисповедания.
Смотрите, американцы пишут по нему даже диссертации:
http://cheloveknauka.com/literaturnaya- ... ogo-v-ssha
Ну а потом: перечитайте, книги то реально - гениальны.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
А Православие ... слишком прекрасно, чтобы не быть ... правдой

https://vk.com/video5599686_160111638?h ... 71438e4204

Оффлайн Софократ

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 577
  • Репутация: +1/-3
Re: О нетленных мощах
« Ответ #57 : 10 Сентябрь, 2015, 11:50:42 am »
Цитата: "Satch"
А почему вы решили, что в Лавре реальный экзорцизм, а на видео выше нет?

Потому что на видео это просто шоу - явно на публику сработано.
К о. Герману без огласки приходят только те, кто реально нуждается в помощи.
А вообще сначала поезжайте, а потом обсудим - сверим наши впечатления.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
А Православие ... слишком прекрасно, чтобы не быть ... правдой

https://vk.com/video5599686_160111638?h ... 71438e4204

Оффлайн Satch

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 752
  • Репутация: +67/-6
Re: О нетленных мощах
« Ответ #58 : 10 Сентябрь, 2015, 12:01:35 pm »
Цитата: "Софократ"
Цитата: "Satch"
А почему вы решили, что в Лавре реальный экзорцизм, а на видео выше нет?

Потому что на видео это просто шоу - явно на публику сработано.
К о. Герману без огласки приходят только те, кто реально нуждается в помощи.
А вообще сначала поезжайте, а потом обсудим - сверим наши впечатления.
А какие могут быть впечатления? И там и там кривляются какие-нибудь полусумасшедшие бабки, внушившие себе, что в них бес сидит.
Хотя и вариант с шоу вполне возможен. Причём в обоих случаях.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Софократ

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 577
  • Репутация: +1/-3
Re: О нетленных мощах
« Ответ #59 : 10 Сентябрь, 2015, 12:03:48 pm »
Зачем говорить не зная?
Поезжайте, а потом обсудим...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
А Православие ... слишком прекрасно, чтобы не быть ... правдой

https://vk.com/video5599686_160111638?h ... 71438e4204

 

.