Один наш великий советский физик однажды сказал, что мы подходим к такому пониманию мира, при котором наше воображение начинает отказывать нам, и мы вынуждены опираться только на логику и математические формулы.
Вопрос о сингулярности - от туда.
]Так материя есть или материя не существует?
Для кого? Для субъективного идеалиста материи нет, а есть представления. Материя создана ощущениями человека, поэтому с прекращением ощущений исчезает и материя. Различные ощущения порождают различную материю. Материи нет как объективной реальности, помимо существования и ощущений человека. Вот на чем основан субъективный идеализм. Материя, мир есть иллюзия, обман чувств. Этот постулат очень сильно обосновывался также в индуизме, у кришнаитов он также представлен в виде теории "трех гун пракрити".
Материя переводится в разряд субъективных явлений. Поэтому ваш вопрос не совсем правилен. Нельзя задать вопрос: существует или нет, скажем, хоббит Фродо. Он существует в субъективной реальности (фантазиях, сознании человека, опредмечен в книгах и фильмах), но не существует в объективной. Точно также можно сказать, что что-то существует в объективной реальности, но не существует в субъективной. Главное здесь, объективная материя - причина существования субъективной материи. Весь спор идеализма и материализма состоит, по сути, в этом.
Видимой причиной является само существование материи (как материального мира), пусть и в форме ощущений Человека.
Не пойму я вас. Что, идеалисты не согласны с материалистами по причине существования материи? Бред какой-то. Идеалист считает, что причина существования мира, вселенной и материи (в том числе субъективной - сознания и т.д.) - воля, сознание сверхъестественного существа (бога или богов, Разума или Слова) или собственное сознание. Материалист считает, что это неверно. Существует мир, вселенная, материя, которая порождает материю субъективную, то есть наше с вами сознание путем биологической и социальной эволюции. И если на стороне идеалисты только старые полуграмотные тексты древних народов, то на стороне материалистов тысячи фактов, экспериментов и подтвержденных практикой теорий (взять ту же синтетическую теорию эволюции, ту же теорию социализации как причины появления языка и мышления).
Оно устарело ещё 50 лет назад. Отрицают это только русскоязычные атеисты марксистского толка, которые всегда славились своим обскурантизмом.
Даже среди русских марксистов нет таких, которые бы не знали утверждение Ф. Энгельса о том, что форма материализма всегда изменчива, и она будет меняться. Однако суть материализма - это "...понимание природы такой, какова она есть, без всяких посторонних прибавлений...» (Маркс К. и Энгельс Ф., Сочинения, 2 изд., т. 20, с. 513).
С другой стороны, если вы отрицаете положение о том, что материя существует во времени и пространстве, то вы должны дать критику этого положения, обосновав, по возможности, иной взгляд. Только так можно что-то отрицать и что-то утверждать, - доказывая.
