возможна ли праведность за рамками православия?

[Anonymous]

возможны учения в рамках которых достич праведности невозможно

Относится ли это к атеизму? А к агностицизму?

Да, относится. Конечно, относится! А к чему же еще относиться? :shock:

Это был я! А никакой не гость...

[дорогой леонид ильич]

Малыш, скажите, как это понимать?
Сначала Вы гов., что праведность не связана с принадлежностью к какой-либо конфессии. Затем говорите, что нельзя быть праведником-атеистом или агностиком.

Вывод: чтобы стать праведным челом, надо стать членом какой-нибудь секты (ведь все равно, какая конфессия)

[дарго магомед]

Это был я! А никакой не гость...

И Малыш проходит как хозяин
необъятной Родины своей! :lol:

[дорогой леонид ильич]

а вот мнение Августина:

Добрые дела язычников - это блестящие грехи

[Отступник]

Вопрос к верующим на сайте ( в 1ю оч - к православным христианам): возможна ли ПОДЛИННАЯ праведность вне рамок вашей конфессии?

Обьясните хоть ещё остались конфессии которые отличаються друг от друга?
Какая разница в способе веропоклонения если для самых распространнёных конфессий объект одинаков (единый бог :!: ) и он сам всё рассудит?

[дорогой леонид ильич]

Вопрос к верующим на сайте ( в 1ю оч - к православным христианам): возможна ли ПОДЛИННАЯ праведность вне рамок вашей конфессии?

Обьясните хоть ещё остались конфессии которые отличаються друг от друга?
Какая разница в способе веропоклонения если для самых распространнёных конфессий объект одинаков (единый бог :!: ) и он сам всё рассудит?

ну что Вы :shock:

1. индуизм и буддизм - вполне распространенные конфессии. онги в ваше определение совершенно не вписываются.
2. объект не одинаков, это Вам скажет любой верующий (кроме бахаистов, рериховцев и иже с ними)
3. способ богослужение имеет огромное значение.
иначе спорили бы православные и протестанты по поводу икон?