Не отрицание существования Бога и выгода, следующая за этим.

[Димагог]

...Вы мне еще попробуйте обосновать, почему мир, созданный без смысла не может иметь Создателя?

Что-что?
Создатель строит Вселенную без какого-либо смысла?
Это становится интересно...

[Eloakh]

...Вы мне еще попробуйте обосновать, почему мир, созданный без смысла не может иметь Создателя?

Что-что?
Создатель строит Вселенную без какого-либо смысла?
Это становится интересно...

Я лишь говорю, что и этого возможность  тоже есть.
Например, если Вселенная была Создателем себя самой, то вряд ли за этим крылся смысл. Хотя... может и крылся бы...

[Димагог]

...если Вселенная была Создателем себя самой...

Eloakh, только давайте спокойнее обсуждать.

Если Вселенная была создателем себя самой,
тогда зачем придумывать какого-то бога?..

[Eloakh]

...если Вселенная была Создателем себя самой...

Eloakh, только давайте спокойнее обсуждать.

Если Вселенная была создателем себя самой,
тогда зачем придумывать какого-то бога?..

Так потому что значит, что Бог - это Вселенная!
Мы же не знаем, кто есть Бог, он может быть кем и чем угодно.
в том числе и Вселенной тоже...

[Димагог]

Eloakh,
зачем вы присваиваете Вселенной какие-то личностные характеристики,
какую-то разумность?
Именно это и приводит вас в тупик!

[Eloakh]

Eloakh,
зачем вы присваиваете Вселенной какие-то личностные характеристики,
какую-то разумность?
Именно это и приводит вас в тупик!

Как раз-таки и не присваиваю!
Я же говорю, вполне вероятно, что вселенная создана без смысла, особенно, если она создала сама себя.

Смысл нужен разумным существам. Не разумные существа могут обойтись и без смысла.
Это ВЫ привязываете какие-бы то ни было характеристики. Я же - нет!

Я же сказал, что Создатель мог быть кем и чем угодно! ВООБЩЕ, ВСЕМ, ЧЕМ И КЕМ УГОДНО! Но так или иначе, факт существования Создателя я признаю.

И вообще, если разумный Создатель имеет место быть, я считаю, он крайне справедлив.
А справедливость бывает и беспощадной и жестокой.

[Димагог]

Eloakh,
хорошо.

Ваш бог является абсолютным разумом или имеет какие-то ограничения, недоделки?

[Ковалевский]

Но я хотя бы стараюсь вести себя прилично, зная, что могу получить за это по ушам.

А при иных условиях Вы не можете вести себя прилично? Выходит, Вы довольно гнусный тип. :wink:

[Ковалевский]

Атеисты (не все безусловно) ведут себя прилично не за страх, а за совесть!

Думаю, даже и не за совесть, а просто так воспитаны (хотя и воспитание можно в некоторой мере с совестью соотнести). Назовем приличное поведение просоциальностью, т.к. "приличность" штука весьма неопределенная и относительная. Гм... а совесть верующая братия обычно считает каким-то своим уникальным свойством, атеистам недоступным. В принципе я согласен быть хорошим "бессовестным" человеком. Лучше, чем таким совестливым "праведником", как Энтео или этот, как его, Смирнов. :shock:

[alla]

Представим, что Вы не отрицаете его существования. В данном случае, если Бог есть, то признание его существования сослужит Вам хорошую службу после жизни.

Какую конкретно хорошую службу?
И на каком основании Вам в голову пришла такая идея?

И наконец, представим, что Вы отрицаете существование Бога, и допустим, так вышло, что Бог есть. Тогда после смерти у Вас начнутся серьезные проблемки. Ну... как проблемки.... Проблемищи, катастрофа.

И эта идея. На каком основании она пришла Вам в голову? И почему начнутся проблемки, если отрицать существование Бога? Кстати, о каком Боге речь ведете?

А что выбрали бы вы? И почему?

Я выбрала верить в то, что Иисус Христос - мой Искупитель и Бог Создатель неба и Земли.
А Вы выбрали то, что выбрала я? Если нет, Вы рискуете потерять многое, а я ничего не рискую потерять. Согласны?
Вопрос к Вам, Eloakh: чем Вы, имеющий мертвую веру, оличаетесь от атеиста? Чем Вы больше заслуживаете то, чего не заслужит атеист после смерти? Как мертвая вера спасает Вас?