То есть атеизм это не убеждение. Это стадия познания, ступень развития, отталкивание от родного христианского гнезда. 
Ну хрень же... Атеизм отрицает (строго обосновывает отсутствие) ЛЮБОГО ОПИСАННОГО БОГА, а вовсе не ИХа.
Да и самом термин ἄθεος означающий - «отрицающий богов», намеренное, активное безбожие, возник в V веке до н. э. и приобрел смысл «разорвавший отношения с богами», «отрицающий богов, безбожник». Не было даже еврейского племенного божка, не то что богочеловека! :mrgreen: Хотя... ирония в том, что атеисты существуют только в сфере христианской морали.
Опять хрень!
Любезный, да Вы вАААще не в теме!И отрицают они только Библейский вариант событий. Они её невольные рабы. Все понятия о добре и зле-христианские как и сам формат жизни. Сменяются названия но суть подхода остаётся. Это один и тот же котёл выбраться из которого трудно.
В принципе всё что Вы обозначаете "понятия о добре и зле" совсем не чужды атеизму (за исключением ублюдочного - "не сотвори себе кумира, кроме бога").
А вот, от что все они "христианские", опять хрень, милейший.
Вы не только в атеизме не ухом не рылом, а и в теизме то, плаваете.
Кроме того что всё "хрень" я от вас "любезнейший" больше ничего внятного не услышал.
Не обвиняйте других не посмотрев в зеркало,особенно боже (небоже) вас упаси переходить на личности таким вот идиотским образом.
Надо что-то сказать-аргументируйте, а не пускайте слюни,пожалуйста.
Хрень это то,что вы написали потому,что атеизм по своей сути описывает отсутствие любого ПЕРСОНИФИЦИРОВАННОГО Бога причём используя выводы построенные на основании каких-то ограниченных экспериментов, и если вы сами "в теме" то разницу поймёте.
На деле, всё что атеисты пишут и говорят касается строго буквального понимания именно Библии и яхвы. Каких-нибудь Вишну с Кришнами вы я заметил мало касаетесь как ни странно а вот Библию кромсаете строго глупо и буквально, по методу незабвенного Лео Таксиля. Поэтому про "любого бога" тоже не надо.
На любого кишка тонка.
В каком-нибудь Индуизме вы мало того что ни в зуб ногой так ещё и если лезть начнёте с "отрицанием описанного бога" вас на смех поднимут потому,что ваше понимание бога БИБЛЕЙСКОЕ. И индуистского (к примеру) не касается вообще. И не 3,14дите пожалуйста что оно прямо таки вселенское.
Поэтому атеизм практически это местечковое плюскание в луже авраамических религиий чему и можно похлопать.
А то,что вы привели мне происхождение термина из греческого так вы сами и должны были бы знать (ЛЮБЕЗНЕЙШИЙ ЧТО ЗА ХРЕНЬ ВЫ НЕ В ТЕМЕ?!!) что в греции так как само отношение к богам и религии было другим соответственно и термин имел другую окраску... так что не зная броду не 3,14ди как говорится.
Далее по теме: две тысячи лет христианской морали и школ по христианскому образцу как по вашему-прошли бесследно?Вдруг исчезли? Займитесь психоанализом каким-нибудь,почитайте что нибудь а потом уже наезжайте. Ну и подумать не мешает тоже.
Если вы хотите что-то отрицать то не делайте это огульно по му@ацки,а пожалуйста приведите какие-нибудь аргументы хотя бы.
Иначе ваше "вы не в теме" это шутка юмора.
Отражение вашего собственного недопонимания.
Пысы: Хотите дискутировать-пожалуйста,не вопрос. По любому вопросу. Однако убедительнейшая просьба не выставлять себя дураком используя эти дешёвые приёмчики справедливо удивившегося всезнайки чья точка зрения абсолютна и непогрешима.
Спасибо за внимание.
Искренне ваш.
