Андрей писал:
А атеистам, запросто – возникла – и всю тут. И ни о каких причинах рассуждать нет нужды. Но если они так считают, то у них большие проблемы с логикой.
Естественно, они считают не так.
безпричинно возникла клетка.
Беспричинно не бывает ничего на свете.
Наверное, личностью Его нельзя назвать, так как Он - всё. А Он – потому что, Он всегда с нами ведёт диалог языком жизненных обстоятельств. Попробуйте над этим подумать. Возможно, что совесть есть Его напоминание человеку о его предназначении.
Если Он - все, то уже легче. Это обычный пантеизм. Вам нравится название БОГ, а мне нравится название ПРИРОДА. Дело не в том, как назвать нечто, а в том, чтобы адекватно это изучить. Чем все и занимаются по мере сил и возможностей - атеисты и верующие.
Что касается совести, то, имхо, это не напоминание человеку богом о его предназначении, а напоминание собственного подсознания о долге или морали.
В Вашем или пантеизма понимании Природа отдельно, и человек – «венец природы» тоже отдельно.
Леонид Ильич Вам уже ответил.
Подумайте немного. Природа, как известно, бывает живая и не живая.
Ничего не вижу противоестественного в том, что человек - часть и дитя природы. Живая природа - дитя неживой природы. Так что насчет атеистов Вы не правы. Не все так примитивно.