чем разубедить идиотов убежденных в мистике?

[Коля]

А при подборе обратите внимание на специализацию ученых. Мне, например, становится смешно, когда астроном, допустим, берется рассуждать о теории эволюции... Или математик - об исторической хронологии...

Я об этом уже устал толковать... Меня тоже это всегда то раздражает, то смешит.

[Anonymous]

А при подборе обратите внимание на специализацию ученых. Мне, например, становится смешно, когда астроном, допустим, берется рассуждать о теории эволюции... Или математик - об исторической хронологии...

Я об этом уже устал толковать... Меня тоже это всегда то раздражает, то смешит.

По Вашему, о ТЭ никто, кроме биологов, рассуждать не может? Интересная мысль. В таком случае, никто, кроме теологов не может рассуждать о сотворенни. Пойдет так? :wink:

[Коля]

По Вашему, о ТЭ никто, кроме биологов, рассуждать не может? Интересная мысль. В таком случае, никто, кроме теологов не может рассуждать о сотворенни. Пойдет так?

Да кто нас с Вами послушает? Было бы очень неплохо, если бы теологи занимались своим делом — отвечали бы себе на вопрос "Кто?" словом "Он!" — и не рассуждали бы ни о эволюции, ни о сотворении: эти темы по определению выходят за пределы означенного вопроса. Тем более, что и ответ на него уже известен, и вообще не понятно, зачем ещё теология нужна. Ну, разве что для того, чтобы перевести это местоимение-ответ на все языки мира.

Я знаю Имя Звезды.
Я стану Словом-Ответом
Той, Кто Приносит Дождь...

[Anonymous]

Да кто нас с Вами послушает?

А вообще кто-то кого-то слушает? :lol:

Было бы очень неплохо, если бы теологи занимались своим делом — отвечали бы себе на вопрос "Кто?" словом "Он!" — и не рассуждали бы ни о эволюции, ни о сотворении: эти темы по определению выходят за пределы означенного вопроса.

Извините, но вопрос о сотворении - это вопрос как раз теологический и биологам здесь делать нечего. Ибо Тот, Кто сотворил, не является биологическим видом.  :wink:


 

Тем более, что и ответ на него уже известен, и вообще не понятно, зачем ещё теология нужна. Ну, разве что для того, чтобы перевести это местоимение-ответ на все языки мира.

Для насущных проблем этого мира теология, может, и не нужна. Ибо она говорит не о кратковременной жизни, которая кончится для каждого, как бы мы за нее не цеплялись. Она говорит о вечности.
Наверное, поэтому, атеисты ничего в ней не понимают. :lol:  :lol:  :lol:

М.В. Ломоносов:

Творец! Покрытому мне тьмою
Простри премудрости лучи
И что угодно пред Тобою
Всегда творити научи
И, на Твою взирая тварь,
Хвалить Тебя, бессмертный Царь.
(1743 г.)

[Shlyapa]

Извините, но вопрос о сотворении - это вопрос как раз теологический и биологам здесь делать нечего. Ибо Тот, Кто…

Да чего ты мелочишься — пиши эти слова целиком заглавными, да шрифтом пожирнее, да кеглем покрупнее — лизать задницы своему разлюбезному богу, так уж лизать с причмоком, чтоб всем это и видно было, и слышно.

…сотворил, не является биологическим видом.

И биологи прекрасно справляются с предметом своего изучения без всякого творца и вообще никак богословских вопросов не касаясь.
А вот теологи зачем-то лезут в биологию — зачем это вам? А затем, что наука, в объяснении явлений окружающего мира прекрасно обходящаяся без сущностей, вроде бога, творца и т.п., выбивает почву из-под ног религии и церкви, делает претензии религии и церкви на обладание истиной в последней инстанции совершенно безосновательными.

 Она (теология) говорит о вечности.

И в этом вопросе в частности.

:wink:

Ну-ну.

[NAVY]

По Вашему, о ТЭ никто, кроме биологов, рассуждать не может? Интересная мысль. В таком случае, никто, кроме теологов не может рассуждать о сотворенни. Пойдет так? :wink:

Малыш, так я дождусь от вас хоть сколько-нибудь осмысленного ответа на мои вопросы в разделе "Эволюция и религия"?

[дорогой леонид ильич]

что касается мироточащих икон - их научное исследование не проводилось.

Вот это новость! Проводилось, и много раз. И всякий раз исследования показывали, что церковники водят прихожан за нос. Причём, делают это примитивнейшим образом, т.е. чтобы поверить в это «чудо» нужно либо о-о-очень этого захотеть (т.е. поросту отключить мозги), либо от природы быть полным идиотом.

Или ты о каких-то конкретных экземплярах этих расчудесных расписных досок?

можно пару ссылок?

[Shlyapa]

М.В. Ломоносов:

Творец! Покрытому мне тьмою
Простри премудрости лучи
И что угодно пред Тобою
Всегда творити научи
И, на Твою взирая тварь,
Хвалить Тебя, бессмертный Царь.
(1743 г.)

Случились вместе два Астронома в пиру
И спорили весьма между собой в жару.
Один твердил: земля, вертясь, круг Солнца ходит;
Другой, что Солнце все с собой планеты водит:
Один Коперник был, другой слыл Птолемей.
Тут повар спор решил усмешкою своей.
Хозяин спрашивал: Ты звезд теченье знаешь?
Скажи, как ты о сем сомненье рассуждаешь?
Он дал такой ответ: Что в том Коперник прав,
Я правду докажу, на Солнце не бывав.
Кто видел простака из поваров такова,
Который бы вертел очаг кругом жаркова?

Михаил Ломоносов
1761

[Shlyapa]

(Посвящение нашему тутошнему Малышу)

Ты словом божиим незнанье закрываешь
[…]
Но мы уверены о том, что мозг твой пуст.


Михаил Ломоносов. 1759 (?)

[Shlyapa]

можно пару ссылок?

А самому поиском воспользоваться?