Хочу понять атеистов, пока не могу

[vetrov]

То есть, атеисты всё время спрашивают, есть ли доказательство,
что Бог есть.
А я им отвечаю на это, что человека надо понять, что он хочет сказать,
и тогда будет понятно.

Иллюстрация.
Есть ли такое, что человек живой. Ну, естественно. С этим мы сталкиваемся постоянно.
А есть ли такое, что живой человек мерт. Нет, такого быть не может.
Мертвый - это не состояние живого человека. Это уже труп, оставшийся
от живого человека, останки.

То есть, атеисты хотят понять, есть ли Бог, ну это когда человек живой.
Когда так, живой. Одушевленный. Это точка отсчета.
А потом уже идет предметный мир. К примеру, человек одухотворенный,
веселый, довольный.

То есть, не старайтесь найти в предметном мире такой предмет для исследования, Бог, не найдете такой предмет.

А то, что человек живой, это вы найдете. А мертвого человека не бывает, это труп, останки человека. Отношений одного и другого человека тех, уже нет.

И еще посмотрите на разницу между тем, как Вы живете, и как Вы себя ведете.
Психология изучает не жизнь, а поведение. А жизнь никто не изучает и изучать не может, предмета нет.

[vetrov]

Трудно всё это объяснить. Попробую еще иллюстрацию.
Вот, посмотрите на муравейник со стороны, как там муравьи живут,
как они живут в этом организме, в муравейнике.
И Вы понимаете, что Вы не муравей. Относительно муравья и муравейника
Вы себя никак не ведете, у Вас нет поведения в муравейнике, отношений с муравьями, муравьиных, у Вас нет. Вы видите жизнь муравьев, и описываете эту
муравьиную жизнь человеческими представлениями, человеческими мыслями и словами.

А теперь посмотрите на себя в толпе людей. Вы смотрите не на жизнь, а на поведение. Вы ведете себя, будучи человеком как человек. И иначе посмотреть Вы не можете. Ведь Вы человек среди людей, Вы являете другому человеку не муравья, а человека.

И сообразительные должны догадаться, в чем разница между наблюдением за жизнью и поведением в социуме. "Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя" (В.И. Ленин)
Не пребывать, а жить, заметьте.

[vetrov]

Можно еще такие намеки сделать, чтобы легче общаться с атеистами.
Замените слово Бог словом мировоззрение.

Есть ли мировоззрение.
У каждого человека есть своё мировоззрение. У каждого человека "свои глаза", и через эти глаза он смотрит на мир. Это и есть слово Бог. Тот, Кто смотрит на мир через глаза человека.

И сейчас этот Тот начнет возмущаться, ему что-то не понравится. Вот увидите.

[vetrov]

Как увидеть Бога.
Посмотри на другого человека, как он живет. Как?
По делам увидишь Его. В этом как, ты и увидишь Бога.

Веришь ли ты в то, как человек сделает что-то. Как он будет через тысячу лет живой.

Почему нельзя сказать, что веришь в человечество?
Не можешь ты говорить от имени человечества.
Ведь одного человека нет. Это знают все философы.

[Max_542]

Как увидеть Бога.
Посмотри на другого человека, как он живет. Как?
По делам увидишь Его. В этом как, ты и увидишь Бога.

Но ведь как-то он таки живёт!?  :mrgreen:
И что такой "бог"="как" бывает и таким неказистым?  :lol:  :lol:

[vetrov]

Max_542
бывает и таким неказистым?

Бывает неказистый мужичек,
Она как роза с ним благоухает.
Вы скажите, ну, как же так бывает?
Так, значит,он в любви-не новичок!

 

Всяко бывает.

[Max_542]

Max_542
бывает и таким неказистым?

Бывает неказистый мужичек,
Она как роза с ним благоухает.
Вы скажите, ну, как же так бывает?
Так, значит,он в любви-не новичок!

 

Всяко бывает.

vetrov, своим "как" Вы убиваете личностного бога!!!
Вы не задумывались над этим?!  :shock:
Ай-яй-яй!  :mrgreen:

[Max_542]

По словам Хокинга, одно из следствий теории квантовой механики заключается в том, что события, произошедшие в прошлом, не происходили каким-то определённым образом. Вместо этого они произошли всеми возможными способами. Это связано с вероятностным характером вещества и энергии согласно квантовой механике: до тех пор, пока не найдётся сторонний наблюдатель, всё будет парить в неопределённости.
Хокинг: «Независимо от того, какие воспоминания вы храните о прошлом в настоящее время, прошлое, как и будущее, неопределённо и существует в виде спектра возможностей».

[vetrov]

Max_542

vetrov, своим "как" Вы убиваете личностного бога!!!
Вы не задумывались над этим?!

Иисус Христос Вам по этому поводу сказал:

если кто скажет вам: «Он там, в пустыне», не ходите, или «Он там, в потайной комнате», не верьте

На Бога невозможно показать пальцем.
Вы можете увидеть только как, как Он делает.
"В начале сотворил Бог небо и землю"... Как? - вот так.

Вопрос атеистам. Почему Вам не нравится Библия?
О ком там говорится?  :?:
Разве там кто-то что-то сделал? Но тогда кто? И что сделано?

Но ведь это вас цепляет. Почему?
Вас же не цепляет, что где-то в сепулькарии занимаются сепульками.

В Библии говорится только о том, как ... о поведении ... об образце поведения.
Всё, как есть. А оно так и есть, как сказано.

[vetrov]

Хоккинг

существует в виде спектра возможностей

Ох уж это слово "существует".
Сколько раз повторять Канта и Гегеля.
Не добавляет это слово сути к сущности.

Спектр возможностей является спектром возможностей.
А бывает всегда только так, как должно быть.
А как должно быть, сказано в Библии.
И будет так, как должно быть.
А спектр возможностей останется спектром возможностей.

К примеру, В.И.Ленин, он всегда будет живее всех живых.