Все возражения и вопросы атеистов можно свести к этому, к тому, что говорит
Max_542
выдуманного (мультяшного) героя можно наделить любыми свойствами, с естественной природой это не проходит!
То есть мы разобрались. Что у атеистов есть свой герой - Природа.
Атеисты считают себя мыслящей частью природы. И свою задачу атеисты видят
в том, чтобы познавать, изучать природу для практического её использования
для удовлетворения своих материальных потребностей.
А какая польза для желудка от мультяшного героя. Ну, действительно, никакой.
Практически его можно использовать только для оболванивания молодого поколения.
Получается, что верующий хочет послужить Богу, сам желает себя посвятить этому бессмысленному и бесполезному делу.
А атеист хочет попользоваться Природой, природа ему нужна для его потребностей.
Попользоваться. С Природой это прокатывает, с Богом нет. Этого мультяшного героя никак не попользуешь, пошлёт тебя подальше. И не жди от Него ничего понапрасну.
А от Природы не надо ждать милости, взять от неё можно всё, что можно взять, вот задача атеиста. Самому взять. Висит на ветке плод - возьму сам, руку протяну и возьму.
Попользоваться. Вот тут и возникает нравственная раздвоенность, противоречие атеиста.
Ведь у Природы есть мыслящая часть. Сам атеист об этом говорит, что он часть природы. Попользоваться этой мыслящей частью? Попользоваться другим человеком, протянуть руку и взять этого человека за шкирку.
А как это с моральной точки зрения?!
В принципе из волос человека можно сделать канаты, из кожи - барабаны, из костей - расчески и наконечники для стрел. Так можно успешно попользоваться Природой, её мыслящей частью.
Атеист говорит, "а что тут такого, ведь я же пользуюсь куском материи". И тут верующий берет ремень и дает атеисту-язычнику по ж..пе, воспитывает атеиста. Говорит ему: "Нельзя этого делать!"
И атеисты тогда начинают понимать, не через голову, а через ноги, что нельзя этого делать. А по хорошему они не понимают.
