Хочу понять атеистов, пока не могу

[vetrov]

Max_542

Причём тут анимизм???

Max_542, Вы разберитесь с этой темой.
Смотрите, древние люди заметили такую фигню, которую ученые называют инстинктами. Что некоторые предметы вызывают у человека какие-то "ответные" эмоции, чувства. И люди, в своем воображении, стали наделять неживые предметы  способностью личности, способностью человека ( а именно способностью чего-то желать - духом). Так и возник анимизм. Люди стали говорить о духах ( о том, что вызвает желания, о желаниях).
У Вас то же самое. Вы забываете, что мозг - это орган, это объект. Он не является личностью. А только личность обладает способностью желать. Причем - это социальное, появляется в социуме, где и только есть различение.

Разберитесь с этим. А то так и останетесь на уровне древнего человека.
С Вашим анимизмом, Max_542.

[vetrov]

Max_542

Мозг выдаёт команды

Вы еще скажите, что у Вас в голове автопилот.  
Как всё запущено.  

Кстати, а мозгу кто дает команды?  

Какая разница между автопилотом и пилотом в самолете?

Вот Вам и атеизм на всю голову. Язычество. Приводит к непониманию элементарных вещей.

У меня дома стиральная машинка с отложенным запуском, электронное управление выдает в определенный момент команду, такой у неё "мозг".
У Вас такой же?

[Max_542]

Max_542

Причём тут анимизм???

Max_542, Вы разберитесь с этой темой.
Смотрите, древние люди заметили такую фигню, которую ученые называют инстинктами. Что некоторые предметы вызывают у человека какие-то "ответные" эмоции, чувства. И люди, в своем воображении, стали наделять неживые предметы  способностью личности, способностью человека ( а именно способностью чего-то желать - духом). Так и возник анимизм. Люди стали говорить о духах ( о том, что вызвает желания, о желаниях).
У Вас то же самое. Вы забываете, что мозг - это орган, это объект. Он не является личностью. А только личность обладает способностью желать. Причем - это социальное, появляется в социуме, где и только есть различение.

Разберитесь с этим. А то так и останетесь на уровне древнего человека.
С Вашим анимизмом, Max_542.

С чем разобраться?
Инстинкты? Ну и что?
Желания тут причём?  :shock:
Анимизм скорее возник от нежелания (умаслить духа, что бы не серчал).
Как "личность обладает способностью желать" связано с "Причем - это социальное, появляется в социуме, где и только есть различение"
Различение чего???
Вы базар то фильтруете?
Или понеслась душа в рай...  
Мозг и только мозг определяет личность!
Не душа (вообще непонятно что сее есть ) а МОЗГ!

[vetrov]

Никто и ничто не определяет личность - есть такое слово воля.
Воля как человеческая способность совершать поступок.
Поступок — сознательное действие, реализованный акт свободной воли.
Содержание поступка определяет нравственность и моральность поведения

Max_542, изучите матчасть.

Ваши представления - древние и дремучие - анимизм.

Поймите, что Вы личность, обладаете свободной волей, и можете совершать
поступок, то есть сознательно действовать в соответствии со своей свободной волей. И ничто и никто Вам не указ. В голове у Вас не автопилот, а орган Вашего организма, выполняющий некоторые функции.  

[vetrov]

Max_542

Как "личность обладает способностью желать" связано с "Причем - это социальное, появляется в социуме, где и только есть различение"

Личность - это социальное, в природе нет никакой личности.

Личность — это человек, это слово, выработанное для отображения социальной природы человека, для рассмотрения "его" как субъекта социокультурной жизни

А человек бывает только в социуме, в природе нет человека. И Вы его не найдете.
Даже с фонариком. Это доказал еще древний греческий философ.

[vetrov]

Max_542

Не душа (вообще непонятно что сее есть  

Душа - это такая метафора.

метафора художественная
   Разновидность метафоры, обладающей индивидуальностью, невоспроизводимостью в языке, имеющей авторство и выполняющей образные эстетические функции олицетворения (антропонима): Так шелестела осень, шелестела...

[Max_542]

Никто и ничто не определяет личность - есть такое слово воля.
Воля как человеческая способность совершать поступок.
Поступок — сознательное действие, реализованный акт свободной воли.
Содержание поступка определяет нравственность и моральность поведения

Max_542, изучите матчасть.

Ваши представления - древние и дремучие - анимизм.

Поймите, что Вы личность, обладаете свободной волей, и можете совершать
поступок, то есть сознательно действовать в соответствии со своей свободной волей. И ничто и никто Вам не указ. В голове у Вас не автопилот, а орган Вашего организма, выполняющий некоторые функции.  

Вы нечто (непонятно что) наделяете теми же (слышите ТЕМИ ЖЕ) функциями что и я мозг!
Не надо столько пафоса!
Какая мораль и нравственность определяет при ходьбе куда именно поставить ногу? Или это не "сознательное действие"
Bono, bono...
Что и как сделать, от совершенно механического - моргания до сложнейших политических решений, решает мозг на основе сравнения имеющейся у него информации: сравнении образов.

[Max_542]

Max_542

Как "личность обладает способностью желать" связано с "Причем - это социальное, появляется в социуме, где и только есть различение"

Личность - это социальное, в природе нет никакой личности.

Так "личность" или "желать", я Вас про желать спрашиваю!
Не социальное тоже желает...

Личность — это человек, это слово, выработанное для отображения социальной природы человека, для рассмотрения "его" как субъекта социокультурной жизни

А человек бывает только в социуме, в природе нет человека. И Вы его не найдете.
Даже с фонариком. Это доказал еще древний греческий философ.

Это зависит от того что называть природой!
Человек такая же часть природы!
Его отличие от лемуров (даже не человекообразных обезьян) несравненно меньше чем амёбы от гиппопотама (скажем)!

[Max_542]

Max_542

Не душа (вообще непонятно что сее есть  

Душа - это такая метафора.

метафора художественная
   Разновидность метафоры, обладающей индивидуальностью, невоспроизводимостью в языке, имеющей авторство и выполняющей образные эстетические функции олицетворения (антропонима): Так шелестела осень, шелестела...

И что означает что это метафора?
НИ ЧЕ ГО!!!

[vetrov]

Max_542

Вы нечто (непонятно что) наделяете теми же (слышите ТЕМИ ЖЕ) функциями что и я мозг!

Я наделяю.    У меня в голове нет автопилота для этой "функции".   . Я сам наделяю.  :wink:

У нас  с Вами разные представления. Мои представления более продвинутые,
мои модели круче, чем диссипативные системы.
А у Вас простая закрытая система. Вы одушевляете неживой предмет.
Значит Ваша логика хуже. Она взята Вами от древних дремучих людей.

Для начала Вам надо разобраться с диссипативными системами, и с абсурдными системами в математике. А потом подкорректировать свою логику.