Хочу понять атеистов, пока не могу

[mihole]

И только вы один "знаете истину"?

- Так и записано в пророчестве: "Он один достоин снять печати со "свитка книжного".

[mihole]

пришёл к выводу что Бога нет, то это не учёный, а профан или шарлатан.

- Точнее - дитя в познании, как и все атеисты.

[Владимир Владимирович]

Наука - это способ познания материального мира созданного Богом для Человека.

То есть вы запрещаете науке говорить, что богов не бывает.

Вы, как и многие атеисты, персонифицируете науку, наделяя её в своём воображении свойствами личности, в том числе и способностью говорить.

На самом деле, наука не говорит. Говорят люди, учёные.
Но если человек, называющий себя учёным, заявляет, что на оснаванни научных исследований он пришёл к выводу что Бога нет, то это не учёный, а профан или шарлатан.

Я не персонифицирую науку.  Это вы считаете, что есть некое вненаучное знание.  Откуда?

Вот, сейчас на свете проживает

суннитов – 1262 млн. (17,8%)
индуистов (включая маргинальных) – 955 млн. (13,5%)
католиков (включая униатов и неримских) – 865 млн. (12,2%)
протестантов – 605 млн. (8,6%)
буддистов – 365 млн. (5,2%)
шиитов – 246 млн. (3,5%)
православных – 119 млн. (1,7%)
традиционалистов – 96 млн. (1,4%)
синкретистов – 92 млн. (1,3%)
монофизитов – 57 млн.
сикхов – 27 млн.
ахмадистов – 17 млн.
конфуцианцев (без двоеверов) – 16,6 млн.
синтоистов (без двоеверов) – 11 млн.
бахаев – 8,5 млн.
иудаистов – 7,9 млн.
даосов (без двоеверов) – 6,6 млн.
джайнов – 5,6 млн.
сатанистов – 3 млн.
старообрядцев и прочих раскольников – 1,4 млн.
джедаев – 1 млн.
прочих – 2,6 млн.

Откуда вам известно, что правы, допустим, бахаи, а не индуисты?

[Hatem]

А если заявляет, что на основании исследований пришёл к выводу, что Бог есть, то кто тогда?

Тогда это будет означать, что этот человек воспользовался возможностью познать Бога через явления материального мира.

[Дубина Мардука]

А если Бога кто-то уже познал через явления материального мира, почему тогда не все ещё это приняли?

[Hatem]

Я не персонифицирую науку.  Это вы считаете, что есть некое вненаучное знание.  Откуда?

От Бога.

Откуда вам известно, что правы, допустим, бахаи, а не индуисты?

Что тебе до бахаев? Себя спасай.
Спасёшься ты, значит и достойные из бахаев спасутся, но если ты погибнешь, - погибнут все.

[Hatem]

А если Бога кто-то уже познал через явления материального мира, почему тогда не все ещё это приняли?

Бывает.

Один из двенадцати апостолов, Фома, не был тут с ними, когда приходил Иисус.
Другие ученики сказали ему: мы видели Господа. Но он сказал им: если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в ребра Его, не поверю.
После восьми дней опять были в доме ученики Его, и Фома с ними. Пришел Иисус, когда двери были заперты, стал посреди них и сказал: мир вам!
Потом говорит Фоме: подай перст твой сюда и посмотри руки Мои; подай руку твою и вложи в ребра Мои; и не будь неверующим, но верующим.
Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой!
Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженн невидевшие и уверовавшие.

[Владимир Владимирович]

Я не персонифицирую науку.  Это вы считаете, что есть некое вненаучное знание.  Откуда?

От Бога.

Откуда вам известно, что правы, допустим, бахаи, а не индуисты?

Что тебе до бахаев? Себя спасай.
Спасёшься ты, значит и достойные из бахаев спасутся, но если ты погибнешь, - погибнут все.

От того, которого ты выдумал?  Т.е. верующшие выдумывают богов, а потом настаивают, что их выдумка - доказательство истинности.

Бахаев привел как пример твоей нелепости - как она видится со стороны.  Верующим очень полезно иногда смотреть в такие "зеркала".

[mihole]

А если Бога кто-то уже познал через явления материального мира, почему тогда не все ещё это приняли?

- Потому что не вмещают: дети умом еще.

[Hatem]

От того, которого ты выдумал?  Т.е. верующшие выдумывают богов, а потом настаивают, что их выдумка - доказательство истинности. Бахаев привел как пример твоей нелепости - как она видится со стороны.  Верующим очень полезно иногда смотреть в такие "зеркала".

Не обижайтесь на "ты".
Просто в данном случае было необходимо подчеркнуть сугубо личный характер спасения, а местоимение "Вы" могло быть истолковано как обращение к какой-то группе людей (атеистов, бахаев и т.п.).